Судите сами. К концу прошлого года американские дипломаты и ученые в беседах с советскими представителями заявляли, что США готовы были бы подписать соглашение о запрещении ядерных испытаний, если бы Советский Союз позволил проводить на своей территории разумеется, на взаимной основе — до трёх инспекций в год. Желая содействовать быстрейшему достижению соглашения, Советское правительство приняло это новое предложение США.
Путь к прекращению ядерных испытаний, казалось, был открыт. Увы, это лишь казалось. Делегат США в комитете 18 стран разоружению в Женеве не только не принял уступку Советского Союза, но и категорически отрицал, что кто-либо из американских представителей говорил о согласии США на три инспекции в год. Из его слов вытекало, что «тройка» просто померещилась советским представителям, в то время как на самом деле правительство США имело в виду по меньшей мере семь инспекций.
Было ясно, что кто-то в правящих кругах США, заинтересованный в военном бизнесе, не хотел прекращения испытаний ядерного оружия и потому заставил американское правительство отказаться от его собственных предложений. Но документально доказать двуличие дипломатов США было невозможно: спорные беседы между советскими и американскими представителями не зафиксированы ни каких протоколах. И вот тут-то и произошло поистине удивительное событие.
Пока делегат США в Женеве витийствовал на тему о числе инспекций, в Вашингтоне чиновники американского агентства по разоружению и контролю над вооружениями подготовили и представили конгрессу и президенту США отчет о своей деятельности за год. В отчете приводился американский проект договора о запрещении ядерных испытаний.
Восьмой параграф седьмой статьи этого проекта гласил: «Максимальное число инспекций, которое можно провести на территории, находящейся под юрисдикцией или под контролем постоянного члена (международной научной) комиссии, — три в год...»
Точно в такой же формулировке появилась указанная статья и в иллюстрированной брошюре, напечатанной в правительственной типографии в феврале. Можно лишь вообразить многоступенчатую реакцию работников государственного департамента США, когда они узнали, какую свинью подложило им агентство! Опубликовав американский проект договора в том варианте, в каком он, видимо, существовал до того, как Советский Союз принял предложение о трёх инспекциях в год, агентство показало, что прав-то был советский делегат в Женеве, в то время как американский делегат, мягко выражаясь, был дезинформирован.
Нужно было срочно найти какое-то объяснение. И читатели газеты «Нью-Йорк таймс» были поражены слоновьей фантазией безымянного чиновника государственного департамента США. Через посредство вашингтонского корреспондента этой газеты Френкела было объявлено о том, что в отчете агентства по разоружению допущена «опечатка» в тексте проекта договора, мол, пропущены три строки, вследствие чего две фразы слились в одну, в результате чего и появилась цифра «3», которой не должно было бы быть, поскольку вместо неё должно было бы стоять многоточие...
Бывает же такое!
Комментарии (0)