То что нужно настоящему мужыку!

Экзопланета K2-72 e признана обитаемой с вероятностью в 90%

18 июля 2016 года космический телескоп NASA "Кеплер" в ходе миссии "Второй свет" обнаружил землеподобную экзопланету в созвездии Водолея, удаленную на 217,1 световой год от Земли.

© thespaceway

Экзопланета, получившая обозначение EPIC 206209135,04 (позже назвали K2-72 e), вращается вокруг холодного красного карлика K2-72, расположившись в центре зоны обитаемости.

K2-72 e - наиболее удаленная из четырех экзопланет, обнаруженных на орбите K2-72, что делает ее менее уязвимой перед бурными вспышками со стороны родительской звезды.

Что общего между K2-72 e и Землей?

  • Радиус K2-72 e на 16-29% больше радиуса Земли;
  • Масса K2-72 e примерно в 2,2 раза больше массы Земли;
  • Расчетная равновесная температура K2-72 e составляет -12 градусов Цельсия при альбедо (характеристика отражательной способности поверхности) равной нулю. Равновесная температура Земли составляет -18,15 градуса Цельсия, но парниковый эффект обеспечивает среднюю температуру в 15 градусов. Если K2-72 e обладает примерно такой же плотной атмосферой как Земля, то средняя температура на поверхности будет составлять 21-23 градуса Цельсия.

Весомые различия

  • K2-72 e вращается вокруг своей звезды с периодом обращения 24 дня и радиусом орбиты примерно в 0,1 раза больше земного (естественно, относительно Солнца). Таким образом, расстояние между звездой K2-72 и экзопланетой K2-72 e сопоставимо расстоянию между Солнцем и Меркурием. Не лишним будет напомнить, что K2-72 - холодный красный карлик, поэтому столь малое расстояние не является критичным;
  • Было установлено, что K2-72 e получает на 11% больше энергии от своей звезды, чем Земля от Солнца. Это говорит о том, что если на поверхности K2-72 e есть вода, то, скорее всего, в виде относительно неглубокого океана, который не сравнится с Мировым океаном на Земле;
  • Вероятно, планета заблокирована приливом: одна сторона ее полушария постоянно обращена к звезде, а противоположная сторона окутана вечной тьмой.

Согласно компьютерному моделированию, K2-72 e может выглядеть примерно так / © exoplanetkyoto.org

Объединив все имеющиеся данные, ученые резюмировали, что K2-72 e является обитаемой с вероятностью в 90%. Данная экзопланета - рай для развития, по крайне мере, простейших форм жизни.

Занимательный факт

Возраст Солнца составляет 4,6 миллиарда лет. Примерно через 5 миллиардов лет наше светило раздуется до красного гиганта, уничтожив большую часть планет, а после схлопнется, оставив после себя крошечное ядро - белый карлик. Звезда K2-72, являясь красным карликом, может светить еще 100-200 триллионов лет! Это запредельно долго, если брать во внимание тот факт, что возраст Вселенной 13,8 миллиарда лет.


Источник: Экзопланета K2-72 e признана обитаемой с вероятностью в 90%
Опубликовал:
Теги: свет космос

Комментарии (46)

Сортировка: Рейтинг | Дата
василий сидоров 
Вна что надо тратить средства на планете Земля.На расширение численности населения,а не на взаимное уничтожение,посредством накопленного в мире оружия.Населению давно пора поумнеть и объединиться ,а не идти на поводу "политиков" и их нанимателей,пытающихся поссорить всех со всеми.Чего делить-то?Надо направить потенциал планеты на борьбу с болезнями и сокращением срока жизни,осваивать Мировой океан,и вот подобные планеты для расширения обитания,а не конфликтовать и взаимоуничтожаться.Безответственно все это...
Сергей Попов 
Все так, но богоизбранные против
василий сидоров 
"Проект Венера" Жака Фреско.Надо постепенно двигаться в этом направлении.Это,конечно,перспектива не одного поколения,но,если не успеем друг друга угробить-выход есть!
Alexander Gritchin
100% ЗА !!! Хватим двуногим делить никогда не принадлежавшее им (и не будущее принадлежать). Хватит строить из себя "хозяев" Земли, и в то же время изо всех сил уничтожать друг друга. И просто мешать жить другим обитателям планеты. Хватит мерить всё деньгами и делиться на несогласные друг с другом фракции (большинство людей страдает просто болезненным самомнением).
Igor Zupko
Я конечно с тобой согласен... был бы, если бы не...
Ваши умные хотелки не совпадают с законами природы.
А люди пока еще очень мало знают о том, как развивается жизнь биологтческого вида, в том числе и его собственного.
Каждый отдельный человек такой умный на своей кухне... но как соберется толпа, так дураки дураками.
И вроде как демократия... а почти все правительства работают как назло против собственного народа.
Игорь Петровичь
Самое смешное, это то что подобная банальщина трогает российский народ, судя по лайкам! А кто-то что-то на Единую Россию и прочих кляузничает - они ж подобную благость электорату в мозг и вбивают, но только на уровне государства. Как там у Гоголя Николая Васильевича: "...как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян." А ведь без малого два века прошло, а работает, смотри же!
Vladislav Mekhonoshin 
Вы хотели написать на ограничение численности населения? Население планеты увеличивается на единицу быстрее, чем раз в секунду. Чисто геометрически места населению не будет хватать гораздо раньше, чем Солнце уничтожит всех вместе, еще раньше людям перестанет хватать пищи и воды, не говоря уже о прочих ресурсах, без которых хотя бы в пещерах жить можно.
ефимов дмитрий 
Ну слава богам! Теперь есть куда свалить
Alexander Gritchin
В нынешнем виде человечеству не место в Космосе. Не хватало еще гадить там во всех отношениях!!
Николай Яценко 
Никуда мы не до летим, даже до ближайшей звезды, человек не может разогнать материальное тело (космический корабль) даже близко к световой скорости,и во первых топлива нужно миллионы только для разгона, а потом для торможения. Пока будут лететь на Земле про них забудут, толи революции, ядерная война, глобальная проблема. Отсюда вывод, максимально сохранить нашу многострадальную Землю, живём как будто у нас есть в запасе пара таких планет.
roman zagoskin
Да, для разгона с Земли понадобится топливо, а вот чтобы полететь к такой планете нужно разогнать корабль до скорости света, чтобы преодолеть это расстояние в 217световых лет. Для этого в космосе есть такие частицы, как фотоны, которые движутся примерно со скоростью света, но нет такого двигателя, который работал бы на этих частицах, но вот двигатель работающий на атомных частицах уже есть и он мог бы подойти, хотя такой полёт займёт действительно не один год, и тут уже встаёт другая проблема-это продолжительность жизни человека и то, что понадобятся запасы еды, ну или хотя бы что-то на подобие этого, и запасы воды на самом корабле, и потом ещё для пребывания на этой планете, чтобы было время организовать там взращивание, например, зерновых культур. Но вопрос, как обеспечить продовольствием членов экипажа? Выход только один для них-это анабиоз! Тогда ничего им не понадобится, ни вода, ни еда во время этого полёта, но анабиоз вообще ещё учёными не изучен, а он только начинается изучаться, и без этого мы не покорим другие галактики и экзопланеты, мы просто не долетим до них, умрём в полёте. Поскольку средняя продолжительность жизни примерно 60 лет, а если лететь туда 80 лет, что тогда? Нет, без анабиоза никак нам не обойтись! В этом вся наша проблема! При этом все члены экипажа должны будут понимать, что это билет в один конец и им перед такой миссией действительно надо будет попрощаться со своими близкими, поскольку они их не увидят больше никогда. И о дальнейшей связи с Землёй на таком расстоянии уже не может быть и речи. Все члены экипажа уже должны будут действовать автономно, на что понадобится обучение здесь, на Земле, плюс начинка корабля должна будет этому соответствовать
Владимир Щедров 
Здорово! И начать надо с грамматики.
Олег Костин 
Предлагаю отправить туда Путина.Он реально достойный кандидатдля такой поездки.
Alex A 
Что такое "в 0,1 раза больше земного"? Если в 0.1 раза - то это не больше, а меньше в 10 раз. Если больше на 1/10, то писать нужно - "в 1,1 раза больше земного".
Alexey Kislogubov 
Какое же завистливое и убогое это существо населяющее планету Земля. Вместо того чтобы улучшать свою планету - это существо свою планету загадило и уже поглядывает на другую , чтобы и там бардак создать. Хорошо что никогда это не произойдет.
Вадим Пряхин
И как это учёным удалось получить такие потрясающие данные об этой планете? Однако всё это лишь гипотезы. Хочется надеяться, что учёные всё же в ближайшем будущем "разберутся" хотя бы с инопланетянами. Ибо до сих пор нет чёткого ответа на вопрос: "Был ли контакт с ними или нет?"
николай сосновский 
С ними контакта однозначно не было. Вам охота установить контакт с муравьями?
Владимир Мирный 
Контактов разного рода и уровня в инопланетянами уже выше крыши. И опосредованных и визуальных и непосредственных, т.е. прямых физических. Но, как говорится, не имеющий уши, всё равно не услышит
Alexander Gritchin
Есть такое понятие в астрономии как спектрометрия. На примере изученного Солнца можно узнать состав звезд и рассчитать состояние окружающих их планет.
николай сосновский 
Если человек увидел на небе "летающую тарелку", то он думает, что это инопланетяне. Давайте рассуждать трезво и логически. Предположим, что инопланетяне есть (а они действительно есть). Зачем им - инопланетянам - устанавливать с нами контакт? Какую выгоду от этого они поимеют? Делиться с нами своими знаниями? А зачем? И если инопланетный гуманоид лично с Вами поделится своими знаниями, то Вы уверены что сможете эти знания применить на практике? У нас чему-то научиться? Но те существа, которые прилетели из другого конца галактики, вряд ли будут учиться у тех существ, которые не могут выйти за пределы околоземной орбиты. Я привёл пример с муравьями: Вам захочется установить контакт с муравьями? Вы сможете муравьёв научить управлять автомобилем? Вам будет интересно знать технологию постройки муравейника? Мы для инопланетян как муравьи. И интересны им точно также как Вам интересен муравей во дворе Вашего дома.
Владимир Мирный 
Инопланетян разного уровня развития, разных видов внешне и разной энергетики, во Вселенной - пруд пруди. И то, только в нашей видимой Галактике свыше 400 миллиардов звёзд и все со своими планетарными системами, а на этих планетах кого только нет. А существуют ещё и невидимые нам миры (измерения) Галактик, населённые инопланетянами прошедшими стадию физического существования. Вот этим, последним, пребывающим в тонкоматериальных телах, общение с землянами действительно, в основном, не интересно (да, как с муравьями). Но, многие из них, на правах Высшего Разума, выполняют в отношении Земли кураторские и обучающие функции, в частности, контактируя с людьми, обладающими способностью принимать от них информацию (т.н. контактёрами. Причём, эти контактёры, как правило являются воплощёнными в человеческие тела представителями этих Высших цивилизаций). Что касается инопланетян из видимой нам части Вселенной, то это разные формы (гуманоидные, рептилоидные, инсектоидные, гибридные и т.д. и т.п.), обитающие в тоже третьем измерении (вибрационном диапазоне), что и мы. Часть из них не научилась перемещаться по Галактике, а часть вполне себе преуспела в технической стороне этого вопроса. Но то, что они технически выше землян, не означает того, что они более развиты в духовном плане, как например, рептилоидные виды, давно присутствующие на земле и фактически поработившие землян. Такие низкодуховные расы, преуспевшие технически, как правило, являются паразитическими, по отношению к колонизированным ими планетам и обитателям этих планет. Земляне для рептилоидов являются энергетическими донорами, а Земля - кладезью полезных ископаемых, которые они добывают из Земли руками землян- гуманоидов уже очень давно. Их паразитирование является нарушением ряда Законов Космоса, поэтому, они не проявляют себя.непосредственно, а через структуры т.н. Тайного мирового правительства, руководящего, в свою очередь правительствами земных государств. Но есть и гуманоидные трёхмерные инопланетяне, уже давно контактирующие с людьми, информация о чём постоянно блокировалась от распространения и в СМИ. Но сейчас, можно в ютубе найти разные примеры таких контактов. Один из таковых- ролики, например, с Ириной Подзоровой (группа Кассиопея), о её путешествиях с физическими гуманоидными инопланетянами на базу инопланетян на Байкале, или о её путешествии с ними же на Марс (свободно находится в интернете, стоит набрать в ютубе Ирина Подзорова). Скептики скажут - всё враньё. Но, то и как она рассказывает придумать невозможно. Впрочем никого и ни в чём убеждать не собираюсь. Просто даю информацию
николай сосновский 
А от куда Вы всё это знаете? Из Рен-ТВ? А после того как Вы сказали, что всё находится в свободном доступе в ютубе, то можно дальше не читать. В ютубе находится только тот материал, который позволило выложить "правительство контролируемое рептилойдами". А сочинить можно всё что угодно, была бы развита фантазия.
Владимир Мирный 
Всерьёз думаешь, что кроме Рен-тв других источников информации нет? Ну тогда у меня даже определения для тебя нет...."..А сочинить можно всё что угодно, была бы развита фантазия..."- вот это вообще признак полнейшей отсталости. Существует закон, гласящий: "Человек не может сочинить того, чего он не видел". В крайнем случае он может составить некую компиляцию, но опять же, только из того, что он видел. И вообще, я на тебя неоправдано потратил слишком много времени. А потому, брысь, худая жись
николай сосновский 
Человек не может сочинить то чего он не видел? Люди не видели драконов, но люди сняли сериал "Игра престолов". Вы такой наивный...
Alexander Gritchin
".. И как это учёным удалось получить такие потрясающие данные об этой планете? Однако всё это лишь гипотезы. .."

Есть такое понятие в астрономии как спектрометрия. На примере изученного Солнца можно узнать состав звезд и рассчитать состояние окружающих их планет.
Владимир Зубов
Нынешняя цивилизация на планете Земля движется к закономерному самоуничтожению человечества. Так было и раньше - наша цивилизация не первая на этой планете.
Михаил Алексеев
Лететь никуда не нужно. Нужно научиться человеку жить 300 лет. 100 лет учишься, совершенствуешься, размножаешься. 100 лет работаешь и 100 лет на пенсии.
Антон Пашнин 
свою землю засрали пора лететь новую засирать...
Виктор Сидоренко
Этот пользователь больше не может писать комментарии, возможно он тролль
Все гипотезы, гипотезы...При этом наши ученые не могут даже повторить эксперименты с зарождением жизни на нашей планете...Не говоря уже о получении сигналов от разумных существ с К2-72...И почему именно 90%, а не 89%?)
Никакого другого мнения я не вижу кроме, как Божественной сути зарождения жизни на Земле, и как следствие заповедей, как жить и воспринимать этот мир, данных нам в Библии...
Александр Моспанов 
Ни о каком полёте не может быть и речи. Только телепортация.
Igor Zupko
Конечно радует, что во вселенной таки есть подходящие для жизни планеты, но 217,1 световой год от Земли слишком далеко и в ближайшие 2 - 3 сотни лет эта информация нам не пригодится.

Между тем деньги и время потраченные на эту херню могли пойти на что то реальное, на освоение астероидов.
Но вместо этого силы направлены на полет к Марсу... ну не будет там жить человек никогда, просто потому что ему там нечего делать, заведомо тупиковый проект.
Ну тогда экзопланеты... вообще оторванная от реальных потребностей тема.

Предлагаю ввести новый термин: Ивансусанщина.
Потому что явление имеет место быть, и очень часто... надо как то называть такую бурную деятельность.
николай сосновский 
А зачем осваивать астероиды?
Igor Zupko
Потому что многие астероиды состоят из ценных металлов, золота, платины...
но больше из железа в неокисленном состоянии.
Для освоения космоса необходимо строить большие корабли станции, а это сотни тонн металла. Если поднимать эти материалы с Земли или других планет, то получается очень дорого. Куда проще добывать на астероидах и опускать на Землю... но лучше строить прямо в космосе.
Эти массы материала защитят людей от радиации. появится возможность строить станции с искусственной гравитацией (центрифуги), замкнутым жизненным циклом, миры для жизни людей.
Появятся принципиально новые технологии обработки металлов, в вакууме и невесомости.
Появятся новые способы разделения материалов.
Выращивать кристаллы для микроэлектроники в космосе -- это вообще идеальные условия.

Осваивать другие планеты сейчас людям не под силу, а вот когда появятся города в космосе, то ситуация измениться.

Марс вообще не имеет ни какой перспективы.
А вот Венеру вполне можно терраформировать.

Но самое главное то, что если люди начнут заселять космос, то решатся проблемы противостояния в обществе, люди перестанут бороться между собой.
Не будет войн. нет смысла воевать там, где ресурсов и пространства больше чем люди могут освоить.
сама по себе враждебная среда обитания заставит людей по другому относиться друг к другу.
николай сосновский 
Вы ещё найдите в космосе астероид, который обладает золотом, платиной или железом. Астероид в космическом пространстве не так то просто отыскать, даже если он обладает огромными размерами. Вспомните Челябинский метеорит - его обнаружили только тогда, когда он очень близко подлетел к Земле. Астероид - это не планета или комета, "маршрут" и траекторию которых можно рассчитать - это блуждающий камень. Большинство астероидов - это обычные камни. Как Вы собираетесь эти астероиды искать? А если найдёте, то как собираетесь из него добывать ресурсы, учитывая то, что он летит на огромной скорости? Представьте, что мимо Вас проносится товарняк со скоростью 80 км/ч и Вы пытаетесь на него запрыгнуть чтобы своровать от туда арбуз. Кто будет добывать от туда ресурсы? Шахтёры там попередохнут от космической радиации, а оборудование по той же причине будет выходить из строя (вспомните Чернобыль). Человек не может жить и находиться в космосе - о каких городах на Марсе или в космосе может идти речь? Космонавт после полугодового пребывания на МКС возвращается от туда в контуженном состоянии и проходит реабилитацию, а Вы предлагаете там жить? Не несите чепухи.
Igor Zupko
1. астероиды состоящие в основном из золота и платины регулярно пролетают мимо Земли. А сколько еще еще обнаружено?

2 Отыскать... ну да, сидя на Земле их довольно проблемно искать. Искажения возникающие в атмосфере очень ограничивают разрешающую способность приборов.
И тем не менее уже обнаружено более 700 тыс объектов, из них почти 0,5 миллиона точно определены орбиты, а имена получили всего то чуть более 19 тыс.
Но если наблюдательные приборы будут находится на станциях в космосе, то поиск станет значительно проще.

3. Обычные камни... приблизительно 3/4 из них углеродные. А углерод -- материал будущего, из него можно делать очень прочные конструкционные материалы.
Металлических около 8%, но и этого металла более чем достаточно.
Но самое главное то, что весь этот материал уже находится в космосе, его можно использовать для строительства прямо там, а не поднимать с Земли.

4. Радиация.
Так или иначе, но любой материал, любая масса могут быть использованы для защиты от радиации, для экранирования.
Ужасы космической радиации сильно преувеличены.
Сейчас каждый грамм поднимаемый с Земли стоит баснословно дорого и стенки аппаратов делают минимальной толщины, минимального веса... конечно они мало защищают от радиации.
Если материалы станут добывать в космосе, то корабли обретут тяжелую броню и проблема радиации исчезнет сама собой.

5. Главная проблема -- невесомость. Люди не могут жить без нормальной гравитации.
Да и большинство наших технологий требуют гравитации.
И проблема очевидно решаема за счет центробежной силы...

Освоение космического пространства необходимо человечеству как следующий шаг развития, как цель и смысл без которых наш вид обречен на вымирание.
Вспомните эксперименты Кэлхуна с крысами...
Но есть еще не мало экспериментов которые показывают, какое будущее нас ждет если мы не выйдем за пределы планеты.
Освоение космоса, астероидов, научиться жить вне планеты -- это вопрос смысла существования, это вопрос выживания нашего вида.

Если хотите, то это замысел бога... такой аргумент вас пробьет?
Бог, природа создали нас для следующего эволюционного шага.
николай сосновский 
Спорить не буду. Послушайте лекции Владимира Сурдина.
Александр Клюянов 
И теософы, и учёные утверждают, что Любовь является одним из главных космических законов. (Откуда они это вывели?) НО, как могли космические Папа и Мама бросить на произвол дурных сил несмышлённое человечество и ни разу не показать ему своё наличие, если не заботу. А с другой стороны... Может быть и у них самих были такие равнодушные родители? Вот уже сколько веков хомики гадают: за что?! И всё чаще встаёт вопрос: к чему всё это? Космос подсказки не даёт. Ещё один закон не работает - справедливость.
Денис
Читать интересно, но это всё теория.
Marat Sattarov 
Igor Zapko дал предельно ясную мысль!
Лучше немедленно начать изучать влияние темной материи на все ныне происходящее на Земле с погодой...
Igor Zupko
Для Marat Sattarov
Я?... Когда?!!!
Лично мне предельно неясно, где и когда вы смогли такое выловить из написанного мною.
Александр Кудрин 
Солнце через 5млд лет раздуется, а жизнь уничтожит на Земле уже через 1-1,5млд лет.
Технически реализуем разгон до 1/5 скорости света, 1тыс лет и там ...

P.S.Так чьи новости изобилуют производством ещё более нового оружия ?
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Чем Т-72 удивил военных НАТО?
Чем Т-72 удивил военных НАТО?
2
Авто-Тема 13:51 11 мар 2021
Мнение американских танкистов о советских танках Т-72
Мнение американских танкистов о советских танках Т-72
83
Авто-Тема 21:32 03 янв 2019
У кого лучше проходимость: М-72 против ГАЗ-69А
У кого лучше проходимость: М-72 против ГАЗ-69А
0
Авто-Тема 14:46 17 июл 2021
«Вокруг света за 72 дня». История журналистки, которая бросила вызов самому Жюлю Верну
«Вокруг света за 72 дня». История журналистки, которая бросила вызов самому Жюлю Верну
8
Мужской журнал 09:00 28 мар 2021
Танки Т-72 — секрет Всемирного успеха
Танки Т-72 — секрет Всемирного успеха
0
Авто-Тема 05:40 17 окт 2021
Седан Kia K2
Седан Kia K2
0
Авто-Тема 12:30 31 янв 2021
ГАЗ М-72 — полноприводная версия с проходимостью трактора
ГАЗ М-72 — полноприводная версия с проходимостью трактора
0
Авто-Тема 16:30 30 сен 2021
Диксон — самое северное место обитаемой России
Диксон — самое северное место обитаемой России
1
Авто-Тема 11:11 24 ноя 2018
М-72 или ГАЗ-69 А — кто лучше на бездорожье?
М-72 или ГАЗ-69 А — кто лучше на бездорожье?
0
Авто-Тема 17:40 22 июл 2021
Подборка добрых и весёлых картинок №72
Подборка добрых и весёлых картинок №72
0
Авто-Тема 05:00 23 мар 2019
«Лучшим автомобилем признана Toyota Yaris»
«Лучшим автомобилем признана Toyota Yaris»
0
Авто-Тема 07:46 03 мар 2021
8 бесполезных девайсов для кухни, без которых запросто можно обойтись
8 бесполезных девайсов для кухни, без которых запросто можно обойтись
0
Все о работе руками 12:00 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства