Где был подлинный «голодомор» и кто его организовал?
09:02 21 марта 2019
Обвинения в «голодоморе» — излюбленный конек украинской антироссийской пропаганды. Якобы Советский Союз, который современным Киевом отождествляется с Россией, организовал искусственный голод в Украинской ССР, приведший к колоссальным человеческим жертвам. Между тем, «голодомор», если называть так голод начала 1930-х годов, имел место и на Западной Украине. Там тоже есть свои музеи, посвященные
истории «голодомора». Но минуточку! В голодные 1931-1932 годы Западная Украина не имела никакого отношения к Советскому Союзу и Украинской ССР, входившей в его состав.
Земли современной Западной Украины были поделены между несколькими восточноевропейскими государствами. Территории современных Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Волынской, Ровненской областей до 1939 года входили в состав Польши. Территория Закарпатской области с 1920 по 1938 годы входила в состав Чехословакии. Черновицкая область до 1940 года принадлежала Румынии.
Таким образом, ни одна из областей современной Западной Украины в состав Советского Союза не входила. Но если проанализировать публикации тогдашней прессы, в том числе и польской, и чехословацкой, и даже американской, то становится очевидно, что проблема голода в Галиции, Закарпатье, на Буковине стояла куда более остро, чем в областях Советской Украины. Кто же морил голодом западных украинцев?
Украиноязычная газета «Українські щоденні вісті» в то время издавалась в Соединенных Штатах и была печатным органом, ориентированным на проживающую в США внушительную украинскую диаспору. Подавляющее большинство «американских» украинцев было выходцами как раз с Западной Украины, особенно из Галиции. И они, понятное дело, очень интересовались событиями на исторической родине. А оттуда приходили совсем нерадостные вести.
В сельских хатах лежат целые семьи, опухшие от голода. Сотни людей тиф уносит в гроб, и старых и молодых. В селе Ясеневое вечером сплошная тьма; нет ни керосина, ни спичек,
— сообщало издание 16 апреля 1932 года.
Примерно о том же писала и польская газета «Новый час». По данным издания, в 1932 году голодали 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 сел Коломийского уездов. Ситуация принимала действительно кошмарные обороты. Так, в некоторых деревнях вымирало буквально все население. Случайно проезжающие мимо люди, заходя в хаты, в ужасе видели трупы целых семейств – от мала до велика. Иногда трупы просто валялись на дорогах.
Но с чем же был вызван такой лютый голод? Одной из его главных причин была политика Польши в отношении населения Западной Украины. Ее действительно можно назвать преступной. В Варшаве никогда особо не скрывали, что хотят видеть земли Волыни и Галиции населенными поляками, а не украинцами. К украинцам в межвоенной Польше отношение было как к «недочеловекам». И это отношение не только имело место на бытовом уровне, но и всячески поддерживалось польским правительством.
Руководство Польши стремилось создать действительно невыносимые условия жизни для украинцев. Политика тотальной дискриминации сочетала экономические, социальные, культурные и административные меры. Так, искусственно завышались налоги и снижались заработные платы украинским работникам, для выколачивания налогов с неимущего населения Польша направляла подразделения жандармерии и даже армии. Приезда судебного исполнителя в украинских деревнях боялись как огня. Во-первых, он приезжал не один, а появлялся в сопровождении стражников или жандармов. Во-вторых, он описывал любое ценное имущество и тут же продавал его за бесценок. Продавал, разумеется, полякам, поскольку у украинских крестьян таких денег просто не было.
Сокрушительным ударом для гуцулов стал запрет заниматься лесным хозяйством. До этого запрета многие гуцулы промышляли добычей и продажей леса, иными лесными промыслами. Теперь же целые деревни оказывались без средств к существованию, поскольку кормильцы семей не могли более работать.
Подрыв экономической базы украинского населения осуществлялся Польшей целенаправленно, для вытеснения украинцев за пределы Галиции и Волыни. Параллельно польские власти еще в 1920-е годы приступили к политике массовой колонизации западноукраинских земель польскими поселенцами. В декабре 1920 года польское правительство издало указ о колонизации польским населением «Восточной Польши», то есть Западной Украины. Для колонизации предполагалось осуществить переселение на западноукраинские земли как можно большего количества польских колонистов, преимущественно имевших опыт службы в Войске Польском, жандармерии или полиции.
Бывшие военнослужащие должны были играть роль военных поселенцев, то есть заниматься не только сельским хозяйством, но и пограничной охраной и охраной общественного порядка. Только с 1920 по 1928 годы на Волыни и в Полесье польские власти сумели расселить более 20 тысяч польских военных поселенцев. Они получили 260 тыс. га земли. Кроме военных поселенцев, на Западную Украину и в Западную Белоруссию в те же годы прибыли более 60 тысяч гражданских поселенцев. Им выделили 600 тысяч гектар земли. Одна польская семья получала земельный надел в размере 18-24 гектара.
Стоит отметить, что, в отличие от переселения русских крестьян из Центральной России в малонаселенную Сибирь, польские колонисты переселялись и так в крайне густонаселенные районы Галиции и Волыни. Но польским властям было совершенно безразлично, как это переселение отразится на состоянии местного населения. Более того, Варшава рассчитывала, что огромное количество польских колонистов будет «держать в узде» местное украинское население. Возлагались на колонистов и надежды по обороне польской границы с Советским Союзом.
Часто вспыхивали и конфликты между польскими колонистами и украинскими крестьянами. Но местные власти и полиция всегда становились, по понятным причинам, на сторону своих соплеменников – поляков, а не на сторону галицийских крестьян. От этого колонисты чувствовали себя практически безнаказанными и могли допускать любой произвол в отношении местного населения.
В свою очередь, галицийские крестьяне сами страдали от отсутствия свободной земли. Так их еще и стали душить налогами, запретами на лесные промыслы. Галицийские крестьяне оказались практически в безвыходной ситуации, поскольку и в городах работы для них не было, да и они были непривычны к промышленному труду. Ситуация усугублялась тем, что поляки стали сдавать полученные земли в аренду, что не позволяло галицийским крестьянам использовать даже последние возможности для заработка. Это привело к массовому исходу западных украинцев в Соединенные Штаты и Канаду. Пик эмиграции галичан пришелся именно на 1920-е – 1930-е годы.
Однако кто мог позволить себе уехать столь далеко? Одинокие молодые люди или молодые пары, как правило — без детей. Пожилые, больные, люди средних лет, семьи с большим количеством детей оставались в родных селах. Именно они более всего страдали от голода и составили основную часть его жертв. За голодом последовали эпидемии тифа, туберкулеза.
Социальное положение украинских крестьян было просто ужасным, но польские власти просто игнорировали эту проблему. Более того, они жестко пресекали любые попытки протестовать против своей политики на Западной Украине. Так, украинских активистов арестовывали, приговаривали к длительным срокам заключения или вообще к смертной казни. Например, за восстание во Львовском воеводстве три крестьянина были приговорены к смертной казни. И такие приговоры были в то время в порядке вещей.
Под стать социальной и экономической была и культурная политика польских властей. Стремясь полностью ассимилировать украинское население, польские власти приступили к искоренению украинского языка в школах. Сельским детям запрещали говорить на украинском языке. Если учителя слышали украинскую речь, они должны были штрафовать детей. В голодные годы эти штрафы становились новым непосильным бременем для многих семей. Поэтому было проще вообще забрать ребенка, не говорившего по-польски, из школы, чем платить за него штрафы.
Не легче была ситуация и в других регионах современной Западной Украины, которые в межвоенный период входили в состав Чехословакии и Румынии. Так, чехословацкие власти, взяв пример с Польши, приступили к переселению в Закарпатье около 50 тысяч чешских колонистов, преимущественно тоже бывших военнослужащих. Та же эмигрантская украинская газета отмечала, что в горных районах Закарпатья из-за экономической политики чехословацких властей дети вынуждены довольствоваться в день небольшим количеством овсяного хлеба и несколькими картофелинами. Денег у населения нет, имущество распродается буквально за бесценок, лишь чтобы купить хоть какое-то количество еды.
На Закарпатье также начались эпидемии туберкулеза и тифа, которые вместе с голодом тысячами косили местное население. Но чехословацкие власти не предпринимали никаких реальных мер для исправления ситуации. И это творилось в Чехословакии, считавшейся в те годы одной из самых образцовых западных демократий.
В Румынии, в состав которой входила Буковина (современная Черновицкая область Украины), ситуация была еще хуже, чем в Чехословакии. К жуткому голоду примешивалось и более сильное национальное угнетение. Румыны, которые вообще не являются славянами, относились к местному украинскому населению еще хуже, чем польские и чешские власти. Но голод охватил не только земли Буковины, но и ту же Бессарабию. Цены на хлеб уже к осени 1932 года подорожали на 100%. Румынские власти были вынуждены даже прекратить железнодорожное сообщение с голодающими регионами страны, а любые попытки протестных выступлений жестко подавлялись полицией и войсками.
Сведения о голоде в украинских регионах Польши, Чехии, Румынии публиковались в американской и германской печати. И именно они легли в основу мифа о голодоморе в Украинской ССР, который с середины – конца 1930-х годов стал раздуваться Соединенными Штатами Америки с одной стороны и гитлеровской Германией – с другой стороны.
США и Германии было выгодно показать СССР как можно более ужасным государством, продемонстрировать остальному человечеству якобы пагубность социалистической модели для экономики. И те экономические проблемы, которые действительно имели место, раздувались западной прессой до невероятных размеров. При этом многие сюжеты голодомора заимствовались как раз из Польши, Чехословакии и Румынии.
Еще в 1987 году в канадском Торонто вышла книга журналиста Дугласа Тоттла «Мошенничество, голод и фашизм. Миф о геноциде на Украине от Гитлера до Гарварда». В ней автор раскрывал правду о многочисленных фальсификациях, организованных в конце 1930-х годов по инициативе США и Германии. Так, Тоттл утверждал, что фотографии голодных детей, которые обошли мир, были сделаны на полтора десятилетия до «голодомора» — во время гражданской войны, сотрясавшей Россию и действительно приведшей к голоду.
Но современная антироссийская пропаганда продолжает утверждать, что голодомор имел место в Украинской ССР. Хотя если сравнить, как развивалась Советская Украина, ставшая одной из наиболее преуспевающих и развитых в экономическом отношении союзных республик, и как жила в 1920-е – 1930-е годы абсолютно нищая Западная Украина, будь то польские, чехословацкие и румынские территории, то все мифы западной пропаганды сразу же рассыпаются как карточный домик.
Где промышленные объекты, университеты и институты, больницы, санатории для детей и рабочих, открытые польскими, чешскими или румынскими властями на западе Украины в 1920-е – 1930-е годы? Почему столько людей покидало Галицию и Закарпатье, Буковину и Бессарабию в те годы, ведь они не принадлежали «страшным Советам», никакой коллективизации там не проводилось и бояться было нечего? Ответы на эти вопросы очевидны и они совсем не в пользу современной украинской пропаганды и ее западных заказчиков.
Все просто ребята.Давайте рассмотрим,что бы разобраться,экономические модели демократии и социализма,в кратце.При социалистическом строе всем владеет государство.Все доходы идут в фонд государства.Более 80 процентов.И государство распределяет ресурсы,планирует расходы и контролирует рынок.При так называемой демократии,рынок контролируют корпорации,а федеральный бюджет состоит из налогов которые они платят.То есть согласно статистике федеральный бюджет получает 30-40 процентов от всего дохода страны.Конечно толстосумам невыгоден социалистический строй.Ведь тогда придется работать.А не купи- продай заниматься.Отсюда и пропаганда.В народе бытует поговорка:При советах 10 процентов жили очень хорошо,остальные просто хорошо.При демократах 20 процентов живут очень хорошо,остальные очень плохо.На основе выше сказанного можно не сомневаться что пластинку про ГУЛаГ будут крутить еще долго.Хотя я лично не согласен с оценкой (красного террора).Он не такой уж кровавый как его пытаются показать.Французы и Англичане больше половины африканцев и коренное население Америки уничтожили.Теперь наш черед.Нас давить будут.Кто победит?Деньги?Или мы русский народ?
Вот только социализм настолько неэффективен по сравнению с капитализмом, что эти 30-40 получаются гораздо больше наших 80 (если это соотношение правда, в чём большие сомнения). "При советах 10 процентов жили очень хорошо,остальные просто хорошо" - особенно колхозники при Сталине! Да и после... И хорош уже брехать про "врагов, которые только и думают, как нас уничтожить", и отождествлять свою коммунистическую с...нь с русским народом!
Не только колхозники, при Сталине всем было несладко- страну из руин нужно было поднимать, и за 10 лет подняли сельское хозяйство, построили фабрики и заводы,ликвидировали безграмотность, да много чего было сделано. Все, что еще осталось, было построено при коммунистах, и что нам принесла "демократия" буржуев? Банкротство предприятий и потом за мизер приобретенные, а чаще полностью ликвидировали, стены на стройматериалы Б/У,оборудование на металлолом, научные разработки и технологии за бугор.Что создали вы, Гоша и ваши единомышленники, пристроились в тихом офисе
, получаете бабки за проданные ресурсы и хаете коммунистов?
"страну из руин нужно было поднимать" - а кто её в руины обратил? Готовились бы к обороне, а не к "освободительным походам" по Европам и Азиям - 20% той мощи, которой СССР располагал в 1941, хватило бы не пустить немца дальше Минска и Риги. А ради этой мощи деревню разорили и ограбили, а обеспеченность горожан жильём за 1923-1940 снизилась с 6,3 до 4 кв. м на человека (а в Магнитогорске было 1,6 (!) кв. м).
Да так то врать не стоит...Ха ха злобным коммунистам какая страна досталась,забыл...или может не знаешь,так учи истрию...И что касается голода в СССР,то это были не урожайные годы в СССР +всякого рода анти социальные элементы кулаки и т.п элементы специально уничтожали хлеб,зерно,семенной материал и т.д тем самым спровоцировать народ на восстание против Советской власти,не зря же США до 1941года не признавало СССР как государство...И надо отдать должное,что руководство СССР не повелось на провокацию,а всякого рода предателей,провокаторов,вредителей сразу ставило к стенке...Учи историю,ту которая была а не ту которую тебе други из Америки пишут...
P.S И кстати,что касается нападения Германии на СССР,это тоже очень хорошо спланированная акция по уничтожению СССР и России в целом как государства...Начни русские стягивать войска к границе,сразу бы,было объявлено что СССР агрессор,а как известно агрессора надо на корню мочить...Не зря же Востоке СССР,Япония дежурила не только в Манчжурии но и на Тихом океане,и флот у Японии на тот момент был самый лучший в мире...Начни русские мочить немцев раньше чем под Москвой,то и тебя бы сейчас не было...Так что учи историю...
"коммунистам какая страна досталась,забыл...или может не знаешь,так учи историю" - по Совгитпропу? Впрочем, до большей частии остального бреда, который ты тут наплёл, даже Совагитпроп не опускался!
А еще голодомор был во времена великой депрессии в САСШ (США). Не менее страшный, чем в СССР, со смертями и людоедством. Только пиндосы об этом скромно молчат. Если б не СССР, с нашими заказами, они бы из этого кризиса не выбрались. И условие у них было, расчет только зерном.
Владимир Исупов, если бы не Рузвельт, то им было бы очень нехорошо...Они свою демократию поспишили забыть и выбирали его четыре срока...А потом отравили, когда он решил строить мир вместе с СССР!!! На века...
Рузвельт, может, и решил, а вот Сталин не решил. Отравили бы Рузвельта или нет, ничего бы это не изменило. И ФДР это понимал, не дурак был. Не случайно на выборах 1944 он отказался от просоветского Уоллеса в качестве вице-президента и взял в замы Трумэна. Что касается голодомора в США, то 5 млн. умерших от голода давно разоблачены. И в любом случае - как это всё оправдывает сталинский голодомор?
Жора, ты глумишься сейчас? В США в о время их голодомора погибли 7 миллионов, медицинский факт. И чего ты в принципе встреваешь в чужой разговор, если не вникаешь о чём речь?
Никакой голодомор не оправдан ни "Сталинский",ни американский...Но вопрос : почему так много говорят о голоде в СССР и молчат о голодоморах в других странах в те времена ? Тем более,что было уже давно и власть у нас сменилась и коммунистов уже у власти нет...
Андрей андреев, но оба голодомора объяснимы! И если в СССР был вызван действиями самих селян и, что особенно противно, местных властей, то в США деятельностью исключительно верховной власти!
Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.
Комментарии (13)