После распада Золотой Орды ее бывшие территории стали тем самым добром, что плохо лежит. И Москва не могла не обратить внимание на Казань. Потому что на кону оказалась Волга – то есть все, что в ней и по ней плавает: ценные породы рыб и купеческие суда с ценными товарами в трюмах. «Великий Волжский путь» был важнейшей торговой артерией, связывавшей Запад с Востоком – татаро-монголы стригли на этом деле просто бешеные купоны. «Я тоже так хочу», – решил Иван Васильевич Грозный и взялся за Казань.
Первый блин комом
Впрочем, пионером он не стал. Казанское ханство пытались взять Иван III и Василий III – Иван Грозный всего лишь продолжил их начинание. Первый его поход на Казань 1547-1548 годов оказался неудачным. У Нижнего Новгорода почти вся артиллерия утонула в Волге из-за внезапно нагрянувшей оттепели. Второй поход, предпринятый два года спустя, тоже не задался – войска подошли к городу вразнобой и были «тепло» встречены татарами. И все же Грозному и его придворному инженеру Ивану Выродкову удалось построить недалеко от Казани крепость Свияжск – буквально с нуля и за очень короткое время. Кстати, после второго похода царю едва не удалось решить дело миром – и «протолкнуть» на казанский престол лояльного человека. Новый казанских хан Шах-Али стал активно «топить» за присоединение к Московскому царству. В общем, Иван к успеху шел, но не получилось, не фартануло. В 1552 году в Казани произошел переворот, русских послов изгнали из города, а находившийся там контингент стрельцов разоружили и перерезали. Место Шаха-Али занял астраханец Едигер-Мухаммад, а имамом стал выходец из Крыма, сеид Кул-Шариф. Оба правителя очень не любили Ивана Грозного. Он тоже их не очень жаловал. Потому собрал войско и пошел на Казань в третий раз.
Ивану Грозному тогда было 22 года
Третий казанский поход
Первые неудачные попытки позволили Ивану Грозному и его военачальником серьезно прокачать свои полководческие скиллы. а третий казанский поход долго планировали и разыграли как по нотам. Во-первых, ловко дали по зубам крымскому хану. Как только 16 июня войско выдвинулось в поход, радостные крымские татары рванули к опустевшей Москве. Через 5 дней они уже подошли к Туле, но их ждал сюрприз. Московское войско специально двигалось медленно и оказалось совсем недалеко – оперативно развернуться и напасть на татар было делом техники. Короче, Крым временно вышел из игры, а поход продолжился. В начале июля 15-тысячная армия Ивана Грозного двумя колоннами выступила в сторону Казани. К 13 августа войско собралось у Свияжской крепости – дружно и без опозданий. Переправились через Волгу, окружили город, возвели временные укрепления и взяли город в осаду. К хану Едигеру-Мухаммаду явились парламентеры и предложили сдаться, но получили отказ и были изгнаны.
Штурм Казани
23 августа татары попробовали вступить с русскими в открытый бой, но были отброшены назад за крепостные стены. Пять дней спустя к Казани подошли астраханские войска под предводительством Епанчи – и были разбиты. Осада продолжалась. Приглашенные Иваном Грозным иностранные саперы Эразм и Бутлер устроили несколько хитрых подкопов, каждый из которых завершился мощным взрывом. 4 сентября после взрыва порохового заряда город лишился главного источника воды. 30 сентября рухнули Арские ворота. А 1 октября Эразм заложил под городскую стену 48 бочек пороха – «бомбануло» знатно. В образовавшуюся стометровую брешь устремились штурмовые колонны. После нескольких часов уличных боев Казань была взята.
Спонсор статьи – магазин фэтбайков
ВЕЛОДОМ. Четыре шоурума в Москве. Приезжай на тест-драйв!
Что в итоге?
Кул-Шариф был убит во время уличных боев, а Едигера-Мухаммада взяли в плен. После взятия города Иван Грозный не стал заключать мирных договоров и делать Казанское ханство своей вассальной территорией. Он просто его упразднил как политический субъект, сделав частью Московского царства – да, после этого события Московское княжество получило полное право так именоваться. А в 1556 году Иван Васильевич брал Астрахань – и взял, получив полный контроль над Волгой. И Ревель потом брал. А Шпака – не брал.
Не Москва бы взяла, Казань, так Казань бы, собравшись силами, в очередной раз взяла Москву. Каждый царь - узурпатор, и тиран, но если Он царствовал не только лично для обогащения себя и двора, а для России, расширял российские границы, объединял разрозненные земли. То таким царям надо по всей России ставить памятники. И наоборот.
Вот до опричного переворота Иван Грозный действительно царствовал не только лично для обогащения себя и двора, а для России, расширял российские границы, объединял разрозненные земли, опираясь на реформаторов Адашева и Сильвестра. После начала Опричнины страна пошла вразнос.
Я слышал, что казанское ханство слишком долго пило кровь у Руси..набегами уводили в полон женщин, детей, мужчин. Либо продавали в рабство, либо сами жестоко использовали или убивали ради забавы. Так что не последней причиной завоевания Грозным - было избавить свой народ от кровопийцы.
Pavel Ratnikov, может всё это так говорят, чтобы оправдать жесточайшее завоевание татар Русью, о котором здесь умолчали? Факты из истории говорят об обратном, что со стороны Руси досаждали бесконечными набегами ушкуйников, князей и так далее. Как ещё можно оправдать крайне жестокое завоевание татар иначе? Почему татары не воевали с другими своими соседями, а воевали только с Русью? Почему в отражении бесконечных набегов и походов со стороны Руси на Казанское ханство участвовали добровольно и черемисы и вотяки и ногайцы? Почему Русь не ограничилась завоеванием только Казани, а захватила всех, и марийцев (с которыми было аж три черемиских жесточайших войны, а с татарами у черемис ни одной войны не было) и удмуртов и чуваш и ногайцев, принудили сдаться и башкир, с последующими бесконечными восстаниями башкир, и пошли завоёвывать аж до Калифорнии, Персии и так далее? И ещё много чего другого.
Что то не припомню я сведений о рабах на Руси. А вот про рабовладельцев татар - информации куда больше. Думаю в полоне там были не только русские..а все перечисленные вами народы, которые хотели жить мирно. Когда нить надо было присечь это злобства. Кстати..тут трудно сказать про завоевание. Обычно делалось по другому. Вступали в сговор с верхушкой и уже потом было тихое присоединение.
Pavel Ratnikov, всегда будете нас стараться показывать агрессивными, злобными, приписывать нам все отрицательные качества, так как, как иначе оправдать крайне жестокое завоевание и последовавшее дальнейшее подавление нас? Никто нас в мире не будет так искажать и извращать, как такие, как Вы "друзья". Вы пишете, что, "думаете", а не "знаете", но Вам и таким, как Вы, не нужны знания, а жизненно необходимо показать нас отвратительными. Ни грузины, ни англичане, ни китайцы не будут так старательно нас очернять, как такие, как Вы. У вас нет другого выхода, а как ещё оправдаться за завоевания своих предков? Такова особенность дружбы между народами в России.
Беру и набиваю в любом поисковике: "...Работорговля на Руси...", и столько информации сразу!
Например, вот ссылка на диссертационную работу: "...https://www.dissercat.com/content/rabstvo-v-sibiri-i-orenburgskom-krae-v-xviii-pervoi-polovine-xix-v..."
с названием научной работы: "...Рабство в Сибири и Оренбургском крае в XVIII - первой половине XIX в..."
Кстати, казанские татары строили торгово промышленные форты на землях финно-угорских народов, а пришедшие с Руси и России просто угоняли их в рабство, продавая их за 10 серебряных монет, или заставляли платить ясак, без всякой торговли. Ещё и дрались между собой за право собирать ясак с них. Почитайте историю, а не "думайте", как Вам выгодно и удобно.
А про работорговлю Казанских татар, в поисковике, "кот наплакал".
У Казанских татар были рабы, но они были военнопленными рабами. В те времена военнопленных называли рабами. Их отпускали после 6 или 7 лет принудительных работ. Но многие из них не хотели возвращаться в нищую Русь. Вот, например, по ссылке: https://aquilaaquilonis.livejournal.com/65068.html
"...Тем не менее, после освобождения рабов-военнопленных, в Казанском ханстве осталось немало русских «полонянников», которые настолько прочно осели на землю и занялись хлебопашеством, что они не возвратились в Россию, а предпочли остаться на прежних местах, и здесь их застигло русское завоевание..."
"...В Свияжском же уезде в татарских и чувашских селах и в деревнях живут полонянники с новокрещены и с татары и с чувашею вместе, а пашни свои полонянники пашут не в разделе с татарскими и чувашскими пашнями смесь по полосам..."
Воевали только с Русью, и именно поэтому, военнопленные были только с Руси, а не из других территорий и народов.
Кстати, когда тема касается других народов, то такие, как Вы, извращаете историю и других народов тоже. А как иначе оправдать завоевания? Скажите, или придумайте, как иначе можно оправдать завоевания, если не извращать истории завоёванных народов?
Забыл ещё сказать, что рабство в России испокон веков существовало не только по отношению к другим народам, но и к своим. Сколько веков существовало крепостное право, когда людей продавали и обменивали, например, на борзых собак, и делали с ними всё, что хотели?
Читайте историю, прежде чем писать: "думаю", лишь потому, что Вам жизненно важно так думать.
Называя рабов - военнопленными - вы что имеете ввиду? Женевскую конвенцию?) Что нельзя военнопленных голодом морить, насиловать, истязаться самыми зверскими способами? Продавать, убивать?
Мне кажется нам не стоит больше спорить. У вас своё мнение..у меня своё. А история - девка продажная.
С уважением, Ратников Павел.
Даже читать не хотим отрывки из летописей? Не удалось таки придумать ничего более, как оправдать завоевания, не очерняя нас? Продолжаем отсебятину придумывать?
Военнопленные, которые были пленены во время своих набегов, занимались землепашеством для себя, на равных с другими местными народами, и не хотели возвращаться к себе на родину, в нищую Русь.
Вы всегда будете очернять нас, иначе как же оправдать жесточайшие завоевания? Вот она, реальная дружба между народами?
Прости друг, ты просто сильно обижен. У меня много друзей татар. Но мы всегда эту темы не поднимаем. Потому что, что было - то было. А тут я опубликовался,потому, что не люблю враньё.
Типичный, примитивный приём, очень часто используемый в дискуссиях, якобы есть друзья татары (литовцы, украинцы, и так далее, смотря кого обсуждают).
Для тебя важнее оправдать жесточайшие завоевания своих предков, а не факты, которые давно раскрыты, легко доступны для изучения, давно уже не опровергаемые профессиональными историками. Сколько угодно можно приводить факты, ссылки на историю, призывать к элементарной логике, но тебе, и таким как ты, морально НЕ ВЫГОДНО признавать историческую правду, и ты будешь продолжать очернять историю и предков своих "друзей". Ни американцы, ни европейцы, ни китайцы, ни арабы так не будут упорствовать перед фактами.
Многие из представителей завоевавшего народа, стараются представить, завоёванных плохими, отсталыми, агрессивными, чтобы оправдать завоевания. Кстати, отсюда происходит и МАНИЯ ВЕЛИЧИЯ у многих представителей народа завоевателя. ЭТО АКСИОМА.
Тебе нужна собачья дружба, когда представители других народов в роли домашних животных, виляющих хвостом перед своим хозяином, и в перспективе согласных ассимилироваться и стать человеком.
С подкопами под стены Казани связана красивая легенда. Князь "горных" марийцев Акпарс, союзник Ивана Грозного, вызвался измерить расстояние от бруствера штурмовых укреплений до стены города. Все кто посылались до него были застрелены из луков защитниками города. Он заиграл на гуслях (князь был гусляром) и в полный рост пошел к стене. Татары заинтересовались необычной ситуацией и музыкой и не убили его сразу, подумали, что это идет парламентер. Акпарс беспрепятственно подошел к стене и закричал: "Русские согласны уйти от Казани если получат выкуп 250 шапок золота! Слышите, 250 шапок, и одной шапки больше и ни одной шапки меньше, ровно 250 шапок!!!" . Пока татары сообразили, что Акпарс прокричал количество шагов, а не шапок, хитрый князь уже размеренно и спокойно шел назад (считая шаги еще раз). Разъяренные татары послали ему в след тучу стрел, но Акпарс закрыл спину гуслями и стрелы застревали в дубовом коробе, лишь только обрывая струны, а не человеческие жизни...
Вместо того, чтобы осуждать крайне кровожадное (всё население Казани было вырезано, включая детей ростом выше оси телеги) завоевание Казани, нужно придумывать красивые легенды завоевания? Да к тому же, противопоставлять марийцев с татарами? Это такая вот, дружба между народами в России?
Кстати, конное войско горных черемис (марийцев), во главе с князем Япанчи, беспрестанно нападало с тыла на войска Ивана Грозного, что пришлось отвлечься от взятия Казани и пойти на город Арск.
После жесточайшего завоевания горных черемис (марийцев), последующее сопротивление марийцев завоеванию вылилось аж в три черемиских войн, когда марийцев подавляли силой. А сейчас надо лживо показать, как марийцы, оказывается, воевали против татар на стороне Ивана Грозного?
Словом, один татарский хан взял столицу другого, разница в том, что Иван был крыским,а Едигер-Мухаммад астраханским, рюриком там и не пахло, как и романовыми в Николае 2
Да,легенды складывать русские мастера! А то что кто то там что-то взял,так ничего не доказано.Татары между собой делили территории а русские как всегда этим воспользовались.А потом писари написали что это заслуга русских.Фигня всё это,просто так написано. А если правда,то почему же славные русские воины сейчас ничего и никого взять не могут? И оружие самое лучшее,и "воины"самые "крутые",и дух русский ОГО-ГО,а ничего не выходит. Так и тогда было....
В первый (доопричный) период царствования Ивана Грозного Россия действительно всех имела как хотела. Вот краткий перечень (только военные победы): 1552 - Казань, 1554-1557 - Швеция, 1556 - Астрахань, 1556-1560 - успешная война с Крымом, 1558-1563 - успешное начало Ливонской войны.
Это кто писал статью , то за школяр с 5-ти классным образованием ??? Что за слоган с подъездного шалопая ??? Вот такие " писаки " в настоящее время и сидят в редакциях и издательствах !!! Жертвы ЕГЭ , бездари ни разу не грамотные !!!
Нет. Казань была взята в 1552 году, а пожар,после которого была обретена икона - в 1579г. При татарах в Казани жили русские, но это были невольники, периодически - купцы, и открыто отправлять православный культ было запрещено. После взятия Казани пленным татарам было предложено перейти в православие, отказавшихся повесили.
Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.
Комментарии (29)