То что нужно настоящему мужыку!

Почему в средневековье замки захватывали, а не обходили?

Средние века ассоциируются у каждого человека с рыцарями, расцветом конных войск и замков. Средние века богаты историей военных сражений, в которых армии всегда стремились захватить вражеский замок, неся при этом колоссальные потери. Например осада Кандии, которая длилась 21 год, унесла более (!) 100 тыс. жизней османских солдат. Почему в средневековье замки захватывали, а не обходили?

 

 

Войска осаждают замок. Источник фото: yandex.ru

На самом деле - причины лежат прямо у наших ног. Государства всегда стремились выстроить огромное количество замков, которые вмещали в себя огромное количество народа и провианта. Особенно своими замками славились земли, на которых сейчас располагается современная Бельгия. Средневековые бельгийские замки, кстати, хорошо помогли Бельгии в Первой Мировой войне - неприступные крепости с солдатами маленькой, но гордой страны удерживали приличное время кайзеровские немецкие войска.

Но вернёмся к теме. Для своей же безопасности, армии всегда стремились захватить замок для того, чтобы в случае чего, в нём позже закрепиться. К примеру, сегодня ты берёшь 2 замка, а завтра твою армию уже разбивают. Что делать? Можно отступить на родные земли, а можно укрыться с остатками войск в недавно захваченном замке и удерживать врага до подхода подкреплений. Ярким примером служит Столетняя война, когда инициатива переходила из рук в руки и каждая сторона любила укрепляться в замках, когда теряла ту самую инициативу.

 

 

Штурм замка. Источник фото: history-doc.ru

Также армии всегда нуждаются в снабжении едой и водой - за войсками всегда тянулись обозы с едой и снаряжением. Если проигнорировать замок - его защитники могут выйти и уничтожить обозы. Армия будет как минимум в опасности. Раньше войска действовали по принципу современных ледоколов - ледокол убирает перед собой лёд, а за ним плывут корабли. Также и тогда - армия уничтожает противника, а сзади тянутся обозы и охраняются очень скромной охраной.

Безусловно, замки не стоили жизней тысяч людей. Но, к сожалению, тогда, в средневековье, люди считались собственностью. Даже австрийские земли с народом, проживающим в них, именовались как "Австрийские владения Габсургов". Надеюсь, Вам понравилась статья и Вы поставите ей лайк. Когда я вижу, что положительные комментарии, которые одобряют статью, набирают лайков больше чем cама статья - мне становится немного обидно, ведь чем больше Вы поставите лайков, тем больше её увидят людей.


Источник: Почему в средневековье замки захватывали, а не обходили?
Опубликовал:
Теги: история безопасность армия средневековье 2 замок

Комментарии (14)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Дмитрий Полубинский 
1. Замок никогда(!) Не мог вместить "огромное" количество солдат и людей вообще. Ведь это был просто укреплённый дом феодала с возведёнными постройками внутри. Если конечно, замок не являлся частью пристпроенной к нему крепостью (или городом-крепость) выросших из ближайшей к замку деревни.

2. Во времена средневековья не везде, не во все эпохи, не всегда,- а уж тем более- не все были "собственностью" или закрепощённым население. Скорее (глядя от периода средневековья и территории) были правоотношения арендодателей и арендаторов, живших на землях арендодателей... Здесь мно интереснейших деталек.

✅ Потому, это не статья. Это даже незнание школьного курса истории за 5-6 класс. Но, автор дал возможность высказаться. Бывает, что подобное читают не только обыватели, но и учёные, даже д.и.н(ы).
Дмитрий Полубинский 
P.S. ответ писался с телефона, потому орфография-грамматика. Не обессудьте;-)
Artem 242 
Этот пользователь заблокирован. Возможно он тролль
статья- полная хуйня к сожалению.. Детский лепет 7классника
василий сидоров 
Просто нельзя у себя в тылу оставлять вооруженное соединение противника,откуда могли ударить.Гарнизоны оставлять-силы распылять .Тем более,что замки строились в определенном порядке,имея ввиду линию обороны ,коммуницировали друг с другом.Поэтому оставлять в тылу живого противника стратегически неправильно и опасно-можешь потом попасть в котел.
Владимир Грек
Какая-то неувязка. Я кладу тысячи жизней, ради того, чтобы смог в замке укрыться, когда буду драпать? На долго ли?
Юрий
Мне кажется есть ещё причина в замках есть чем поживиться для чего-то отдавали города на три дня для грабежа солдатам
Mikhail Levin
хороший хоккеист не борется за шайбу, он борется с противником. Хороший военный не борется за пустые квадратные километры, он борется с чужим войском - тогда и все села будут его.

Ну, обошел ты замок, остался без ценностей, которые там хранятся, без оружия и провианта. Прошел дальше - а в тылу свежее и сытое войско? Это в 20-м веке стало возможным оставить очаги сопротивления, окружив небольшими силами, ценности-то стали не в крепостях, провиант - на городских складах, нефть - в отдельных хранилищах.
Сергей Познякевич
детский лепет, Виктор Петров
Геннадий Малкин 
Габсбургов, а не "Австрийские владения Габсургов".
Алексей Борисов 
Осада Кандии (21 год) -единственная интересная фраза в данной статье
Георгий Ситнянский
А ещё город Смирну (ныне Измир), защищаемый рыцарями ордена иоаннитов, турки 20 лет (1382-1402) осаждали и никак взять не могли, а Тимур, разбив султана Баязида I в Ангорской битве, вслед за тем подошёл к Смирне и взял за неделю. Когда к городу подошли то ли венецианские, то ли генуэзские галеры с припасами для осаждённых, Тимур велел их обстрелять отрезанными головами рыцарей из катапульт.
Фарид-уд-дин Ганжишакар 
Но совсем не в тему статьи. Кандия - не замок, а город, столица Крита. Город был обнесен мощной стеной, которая строилась почти 100 лет. Стена по периметру составляла 4,5 км, а толщина в некоторых местах достигала десятков метров. Город и остров славились как своими богатствами, так и стратегическим положением, так что за их обладание стоило воевать 21 год!
Антон Луценко
Заметка в приснопамятном стиле: "Недавно британские учёные выяснили, что если всякий упавший в лужу непременно вымокнет, если предварительно не надел водонепроницаемый комбинезон". Тем более, что наиболее чёткий ответ на вопрос в заголовке заметки дал в своём комментарии уважаемый Mikhail Levin.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
каким был секс в Средневековье 
каким был секс в Средневековье 
16
Мужской журнал 13:01 09 июн 2018
Отвратительное Средневековье: страхи жителей Темных веков
Отвратительное Средневековье: страхи жителей Темных веков
17
Мужской журнал 08:02 19 май 2018
20 фактов, в которых часто ошибаются фильмы о Средневековье
20 фактов, в которых часто ошибаются фильмы о Средневековье
26
Мужской журнал 10:01 27 дек 2020
Почему в США на дверях хлипкие замки: неужели американцы настолько беспечные
Почему в США на дверях хлипкие замки: неужели американцы настолько беспечные
15
Все о работе руками 15:01 30 окт 2021
Неужели это у нас? Или в России тоже есть замки!
Неужели это у нас? Или в России тоже есть замки!
10
Мужской журнал 04:01 28 окт 2020
Беспечность или задумка: почему в США на дверях хлипкие замки
Беспечность или задумка: почему в США на дверях хлипкие замки
2
Мужской журнал 11:00 05 дек 2021
Промышленный шпионаж в Средневековье
Промышленный шпионаж в Средневековье
3
Мужской журнал 06:01 09 апр 2018
Секреты воров-домушников: чем отличаются дверные замки друг от друга
Секреты воров-домушников: чем отличаются дверные замки друг от друга
6
Все о работе руками 13:01 16 май 2021
Замки тамплиеров - мощь, романтика, тайны...
Замки тамплиеров - мощь, романтика, тайны...
3
Мужской журнал 12:00 24 янв 2022
Что за загадочный взрыв на Луне наблюдали монахи в Средневековье
Что за загадочный взрыв на Луне наблюдали монахи в Средневековье
2
Мужской журнал 11:01 20 сен 2021
Лестница в подъездах всегда поворачивает налево! Замечали? А знаете почему? На это есть серьезная причина!
Лестница в подъездах всегда поворачивает налево! Замечали? А знаете почему? На это есть серьезная причина!
19
Мужской журнал 12:01 19 июн 2021
Секрет лотка для яиц. Оказывается, в него помещается не 10, а 14 яиц
Секрет лотка для яиц. Оказывается, в него помещается не 10, а 14 яиц
3
Все о работе руками 10:20 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства