То что нужно настоящему мужыку!

Россия 1930-32 годов в цвете, снимки Б. Деку

В 1930 году на улицах Москвы появился иностранец средних лет, в костюмчике и шляпе, с профессиональным фотоаппаратом. В СССР «интурист» – это редкая птица. Однако москвичи были не прочь пообщаться с любопытным гостем: железный занавес еще не опустился, и настоящая холодная война – в далеком будущем. Гостю достаточно было сказать, что он – человек «прогрессивный», «друг Советского Союза» и т. п.

Брэнсон Деку (полный человек в шляпе) и москвичи:

Брэнсон Деку родился в Филадельфии в 1892 году, уже в 1910-е увлекся профессиональной фотографией, а к 48 годам объездил с камерой полсвета.

Лошадь на московской улице

Те, кого Брэнсон снял, кажутся совсем живыми! Не правда ли?

Москва, кустари

Цветные изображения, дошедшие до нас из «черно-белой» эпохи производят особенное впечатление.

Однако надо понимать, что Брэнсон Деку (в отличие, например, от Прокудина-Горского) НЕ делал настоящих цветных фотографий. С цветными снимками в то время была связана дилемма: или качество, или количество.

Деку хотел снимать и много, и эффектно. Поэтому он делал высококачественные черно-белые фотографии, а потом на их основе создавались слайды и раскрашивались художниками вручную. Такая технология, конечно, понижает этих иллюстраций как свидетельства эпохи. Но не снижает их художественной ценности.

Крестьянка с мешком

Это был бизнес. Деку ездил по свету и снимал, а потом ездил по американским городам и показывал свои слайды, пользуясь проектором, под музыку. Такие «фотошоу» имели большой успех.

В СССР Деку приезжал трижды: в 1930, 1932 годах (Москва, Ленинград, Ленинградская область) и в 1933 году (Черное море). В этой подборке – только фотографии, связанные с двумя первыми поездками. «Официально» их датируют таким образом: «ок. 1931 г.», поскольку не всегда можно понять, в 1930 году сделан снимок или в 1932.

За «подозрительные» фотосъемки в самом центре столицы Брэнсона даже арестовывали, заподозрив в шпионаже.

У Василия Блаженного

Впрочем, американцу удалось быстро выпутаться из этой истории. В конце концов, Деку даже позволили сфотографировать Сталина, который выглядит на этом снимке непривычно молодым:

Сталин. Слева и справа от него – Ворошилов и Калинин

Посмотрим на Россию 90 лет назад!

На улицах еще есть лошади. Они сосуществуют с автотранспортом.

Ленинград. Московский проспект у Воскресенского Новодевичьего монастыря

Еще одна уличная сцена в Ленинграде:

По улицам Москвы проходит демонстрация:

Москва, новые дома рабочих:

Москва, остановка трамвая:

Москва, киоск Союзпечати:

Москва, очередь за продуктами:

Москва, блюститель порядка:

Швейцар гостиницы «Националь»:

Московский шофер:

Посмотрим на лица Москвы 90 лет назад. Как они выразительны!

Пожилой человек:

Еще один пожилой человек:

Молодежь:

Двое на скамейке. Интересно, о чем они разговаривают?

Группа москвичей:

Дети в Парке культуры имени Горького:

Не исключено, что кто-то из них и жив и сейчас. Детям сейчас 95 или 93 года.

Купанье на Москве-реке. Плавучие купальни… все это – давно ушедшая натура.

Дети в Пушкине (Царское село):

Две девушки в Царском селе:

Глаз спотыкается, и хочется воскликнуть:

– Ноутбук!

Нет, это просто чемоданчик…


Источник: Россия 1930-32 годов в цвете, снимки Б. Деку
Опубликовал:
Теги: Фотография снимок Россия бизнес цвет автотранспорт

Комментарии (116)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Салават Латыпов 
Как раз в эти годы, например, в Поволжье, люди массово умирали от страшного, искусственно созданного голода.
николай сосновский 
За этот голод спасибо "недобиткам" из кулаков.
Салават Латыпов 
Николай Сосновский, значит "кулаки" устроили голод в Поволжье? "Кулаки" ходили и отбирали у всех, всё зерно подчистую? А в Москве не было "кулаков", и, поэтому, не было голода? Улицы и проспекты в Москве колосились?
Кстати, касательно определения слова "кулак", вот интересная ссылка на видео:
николай сосновский 
Да. Кулаки отбирали у крестьян продовольствие.
Салават Латыпов 
Николай, диссертацию не пробовали написать? Вы сделали гениальное историческое открытие!
николай сосновский 
Диссертацию за меня уже написали и видеоролики по этой теме давно отсняли.
Салават Латыпов 
Николай, просто я хотел Вам предложить приехать в Поволжье, для сбора материала для диссертации. У нас ещё много живых свидетелей осталось с тех времён. Чуть ли не в каждом населённом пункте, предполагаю, по одному, двоих таких свидетелей найдётся.
Раньше я думал, что коммуняки такие бездушные, беспринципные и жестокие во главе со Сталиным были, а оказывается они были совершенно беспомощные, мягкие и пушистые, во главе их, с совершенно бестолковым руководителем Сталиным, допустившим такой страшный голод, прозевав грабёж крестьян кулаками. Как такое можно было не увидеть и не заметить?
Видеоролик, случайно не вот этот?:
https://www.youtube.com/watch?v=gplWfLI12lM&t=757s
николай сосновский 
Это увидели и пресекли с помощью раскулачивания. А голод был по причине самих кулаков, жары и саранчи. Ранее я выкладывал ролик на эту тему здесь.
Салават Латыпов 
Так как же так, что коммуняки во главе со Сталиным прозевали грабёж крестьян кулаками? Кстати, Вы сами хоть можете в реальности представить, как это могло бы происходить? Сталин был настолько бестолковым руководителем допустившим страшный голод, а в Москве не было кулаков, и урожай зерновых на улицах Москвы был без жары и саранчи? Кстати, как кулаки умудрились вывозить зерно за рубеж эшелонами?
николай сосновский 
А как Цапков прозевали? Цапки в Кущевской - это были классические кулаки, по своей сути. А грабёж крестьян пресекли с помощью репрессий и раскулачивания. Кулаки - это те же ОПГ.
николай сосновский 
Посмотрите видеоролик.
Салават Латыпов 
Николай, Ваше видео, это и есть НАУЧНОЕ доказательство? Сидят два мужика и произвольно болтают. Вы хоть понимает, что такое НАУЧНЫЙ труд? Вы посмотрели моё видео? Ответьте на простой конкретный мой вопрос. Как так получилось, что коммуняки, придя в семью моего деда, не понятно в какой раз, согнали плачущих детей с сундука, в том числе и моего отца, забрав оттуда ПОСЛЕДНЮЮ тарелку с мукой, наплевав на плач и просьбы моей бабушки. Хотели забрать моего деда, но дед успел сбежать. Ходили по двору и хозяйству протыкая штыками землю. Это всего лишь один эпизод. Писать всё тут очень долго. Ты можешь детишкам своим рассказывать сказки, а мне не прокатит такая дешевизна.
николай сосновский 
А ваш видеоролик - это научный труд? А к вам тогда пришли не коммунисты, а простые раженные бандиты. Коммунистам не выгодно было ругаться с крестьянами, т.к. страна нуждалась в продовольствии.
Салават Латыпов 
Николай, Вот Вам ещё "видеоролик". Про отца писал, а сейчас про свою мать. Объясните, почему моя мама, будучи ещё маленьким ребёнком, глубокой ноябрьской лунной ночью, со своими такими же маленькими подружками, ходила на колхозное поле оставшееся после собранной картошки, где ползком, чтобы не увидели надзиратели (или как они тогда назывались), своими замёрзшими ручонками копали землю в поисках оставшихся там картофелин. Найдя их, ели тут же, чтобы их не поймали с поличным. Давайте, изгаляйтесь в придумывании оправдания.
Салават Латыпов 
Николай, мой видеоролик, который Вы боитесь посмотреть, интервьюируют учёные, предоставляя исторические документы. Разницы не чувствуем?
А как Вы узнали, что к моему деду тогда приходили бандиты, уже в который раз? Среди них были Ваши предки? Кстати, мой отец их всех знал по именам и фамилиям, и бандитами их не называл, а называл представителями власти. И их знали все в деревне, и приходили они ко всем.
Салават Латыпов 
Николай, Вы мне вознамерились доказать, что Сталин был настолько бездарным и бестолковым, что целые банды могли ходить по громадному региону, причём по многу раз, и обирать всех жителей, доведя их до страшного голода?
николай сосновский 
Какой ужас сочиняете. Я аж прослезился. А во всём у таких как вы Сталин с коммунистами виноваты. А каннибализм там был?
николай сосновский 
А потому что вы это сочинили, начитавшись Солженицына и иже с ними. Учёные, видите ли видеоролик как научный документ рекомендуют. А с логикой дружить не пробовали? Зачем коммунистам с крестьянами ссориться? Сможете ответить на мой вопрос или опять будете, что дети ручёнками по ночам картошку откапывали?
Салават Латыпов 
Николай, с логикой как раз у тебя полный швах. Я же тебе даже две ссылки высылал, а ты не удосужился посмотреть. Там как раз есть ответ на твой вопрос. В самой первой ссылке. Ты боишься правды? Кстати, а на мои вопросы где ответы? Тебе, и таким как ты, не нужна правдивая история, а тем более справедливость. Не получится у тебя и у твоих сторонников скрыть историю. Ну, никак не получится. Ты даже не представляешь, сколько доказательной информации с тех времён осталось. К твоему сожалению, только и остаётся вам врать и лгать, а если не получается, просто нагло отрицать. Жил я в советское время. Одна сплошная ложь. Если такие, как ты ещё раз придут к власти, то вы не постесняетесь и не будете брезговать, ещё раз всё повторить? Вы ведь Сталина и хотите, чтобы снова всё повторить?
Про каннибализм во второй ссылке. Что же так примитивно неграмотно всё отрицаем, что даже элементарной истории тут надо учить?
николай сосновский 
Не надо тут в уши дуть, что ты жил при советской власти, иначе бы не писал хрень про "кровавого Сталина". Не жил ты при советской власти. Тут многие себя выставляют "пенсионерами", "ветеранами" и "отставными военными". Все вы, по сути, вчерашние "дочери офицеров". Правду захотел? Солнышко, а ты знаешь что такое правда? Это не то что тебе в мозг льют в красивых видеороликах про "дворцы Путина и Лукашенко" - это факты, которые подкреплены реальными документами и эти документы можно легко проверить из открытых источников. Я же таких как вы из далека вижу: действуете по шаблону и методике Геббельса: "Чем чудовищнее ложь - тем она больше похожа на правду!". И вставляете штампованные одинаковые слова и фразы как запрограммированные: "Кремлебот", "ПутинТВ" и т.д. Пишите как зомби, заняв позицию: "Я прав и точка! А ты не прав! А если будешь доказывать, что я не прав - то ты мразь не заслуживающая право на жизнь!". Если ты решил претвориться человеком, который жил при советской власти, то, будь добр, изучи психологию человека, который жил при советской власти. И пиши так, как писал бы человек живший при советской власти. Мне, например, 40 лет и СССР распался когда мне было 10 лет, но, даже я не могу назвать себя человеком жившим при советской власти. Советский Союз я помню по отдельным отрывкам и эпизодам из детства. А тебе , от силы, лет 25 (судя по стилистике твоего письма). Если ты интересуешься историей, то будь добр - подпишись на блоги профессиональных историков, а не пропогандистов, которые только на эмоциях и выезжают. Походи по специальным курсам и семинарам и получишь ответы на все свои вопросы, касаемо истории. Что касаемо голодомора, то голодомор - это катастрофа. А любая катастрофа складывается из совокупности нескольких проблем: это и погодные условия, и недобитки после Гражданской войны, и бандиты, и придурковатые власти на местах (которых перестреляли в 1937) и саранча. Всё это в сумме и привело к голодомору. И если это было выгодно коммунистам, то зачем они стали принимать иностранную продовольственную помощь с Запада? Зачем пустили квакеров в Поволжье и Нансена когда стояла цель заморить голодом народ? Подумай над этим и прекрати позориться.
Салават Латыпов 
Николай, спасибо, конечно, за комплемент! Не думал, что я выгляжу на 25 лет. Только, я тебе в отцы гожусь, к сожалению. Ну, так когда ты удосужишься посмотреть мои ссылки? Ты всё пишешь вокруг, да около, а ответы на твои доводы давно уже есть по моим ссылкам. Трус, когда ВНИМАТЕЛЬНО посмотришь мои ссылки? Если лень, можешь вторую ссылку начать смотреть с середины.
Голод был искусственным. Именно искусственным. Причём, дважды до войны. У меня мать до конца жизни нас ругала, когда мы со стола роняли крошки хлеба на пол. Всё время говорила: лишь бы не было голода. Страшно боялась голода. Был ещё один голод в после военное время. Но, это можно списать на последствия войны. Помню, у меня отец, как-то сосчитал 25 видов растений, которые они собирали и ели в лесу будучи детьми. Рассказывал, как у них животы были надутые от голода. Помнишь, я тебе написал, что мой дед сбежал от коммуняк? Так вот, через несколько лет он вернулся за семьёй, и ночью их забрал в другой регион. Оказывается он там дом построил. Не знаю, в лесу или где и как. Жалко тогда не расспросил. Когда они прибыли на новое место, отец рассказывал, что когда они вошли в прихожую, то увидели мешки с мукой до потолка. Моя бабушка бросилась сразу готовить. Дед сразу строго предупредил бабушку, кормить понемногу, чтобы дети не умерли сразу поев помногу. У меня у самого сейчас много вопросов. Не могу понять, как так, что в другом регионе дед смог отстроится и вырастить пшеницы? Не могу понять, почему в разных регионах режим был разным? Хотя, например, в Москве же не было голода, значит были и другие регионы, где не было так голодно. Также, например, в те времена огромное количество татар перебрались в Среднюю Азию, сбежав от голодомора. У меня много родственников в Узбекистане. Не могу понять, почему у меня отец повзрослев вступил в партию? До конца жизни был за коммунистов. Хотя, я тоже по молодости был за коммунистов. Но, меня не смогли заставить вступить в комсомол. В 7 классе, наш класс, перед вступлением в комсомол, повели на школьное комсомольское собрание. Ушёл с собрания в шоке. Шок был от всеобщего лицемерия, лжи и полнейшего формализма. Поэтому, категорически отказался вступать в комсомол. Не мог понять, зачем все эти съезды партии, когда со всей страны собирают тысячи людей и заранее всё уже известно, что будут говорить, кто будет говорить, что все будут голосовать лишь "за". Не дай бог, кто против проголосует. Зачем эта детская игра в демократию нужна была? Кстати, ещё вспомнил. У нас заболел учитель, и к нам пришёл на урок директор школы. А перед этим были выборы. Так наш директор весь урок возмущался, что на выборах нашёлся кто-то один, кто на местном избирательном участке, посмел проголосовать против. Никак я не мог понять, а зачем тогда вообще нужны выборы? А как работали люди в колхозах и на заводах, это отдельная "песня"! Рассказывать можно очень долго.
Хочешь посмотреть, как мы - молодёжь, у нас в регионе, жили в советское время? Вот тебе ссылка, с условием, смотреть ВНИМАТЕЛЬНО минимум 10 минут:
;t=1774s
Георгий Ситнянский
А разве в 1932-1933 ещё были "кулаки"? Я-то грешным делом думал, что их тремя годами раньше раскулачили.
Георгий Ситнянский
"А каннибализм там был?"
Был. Свидетельств множество. Иной раз матери приходилось решать, кого из детей зарезать и съесть, чтобы спасти остальных.
Георгий Ситнянский
Николай, определись всё же: Цапки - "кулаки" ("социально-чуждые") или "ОПГ" ("социально-близкие")?
николай сосновский 
Я на твои вопросы ответил, но ты их не хочешь слушать. Могу повторить ответ: вина голодомора лежит на погоде, кулацких недобитков, бандитов и недалёких руководителей на местах. Саранча ещё "масло подлила в огонь". А ты мои вопросы игнорируешь и боишься на них отвечать. Повторяю вопрос - зачем коммунистам нужен был голодомор устраивать? И посмотри мой видеоролик ВНИМАТЕЛЬНО. Я ранее его уже высылал.
николай сосновский 
И воспоминания твоих родственников - не надёжный источник.
Салават Латыпов 
Николай, ну не получится у вас, у коммуняк, скрыть такую очевидную, давно изученную в подробностях, историю. Как бы ты и твои сторонники не мечтали скрыть и затереть историю, уже поздно. Я тебе сочувствую.
Николай, какое у тебя образование? Например, систему линейных уравнений методом Гауса можешь решить? Спрашиваю, так как, хочу попросить, если можешь, то подними, пожалуйста, интеллектуальную планку нашей дискуссии, или прекратим дискуссию. Скучновато на уровне логики двоечника дискутировать. Детский сад какой-то получается. Кстати, среди вас, коммуняк, есть сильные интеллектуалы? Хочешь я тебе задам ПРОСТЕЙШИЕ вопросы по экономике, которые крушат всю твою любимую коммунистическую экономическую идеологию?
Возвращаясь к дискуссии: на мои вопросы ты вообще даже близко не ответил. Перечитай мои вопросы и доводы. Ты с самого начала нашей дискуссии опозорился со своими доводами про кулаков, и дальше продолжаешь позориться, и тебе, как двоечнику, совсем за это не стыдно. А твоё видео, примитивное словоблудие, также ориентированное на двоечников, и за это тебе тоже не стыдно. Если ты не понимаешь, что такое научный подход в подаче информации, то это твои проблемы, и я тут не могу сидеть и обучать тебя, великовозрастного.
Не помню, в который раз повторяю, ответ на твой вопрос находится в видео, ссылку на которую я тебе уже давал. Сколько раз уже надо об этом тебе, повторять?
Хорошо, ещё раз проверим тебя. Повторяю ссылку:

;t=758s

Возможно воспоминания твоих родственников не надёжные и ты им не доверяешь, но экстраполировать это на моих родственников не надо. Воспоминания моих родственников, и не только родственников, с которыми мне по жизни приходилось общаться, и которые жили в те времена, и до сих пор некоторые из них ещё живы, намного более надёжный источник, чем вечная наглая ложь коммуняк, которые по своей привычке продолжают нагло лицемерить и врать. И при этом мечтают вернуться к власти, чтобы всё повторить?
николай сосновский 
Я, как раз, ответил на твои вопросы, но ты мои ответы не принял, т.к. они противоречат с твоей догмой "во всём виноваты коммунисты (читай русские)." Твой ролик не предоставляет документальных доказательств. А по поводу экономики коммунистов - почитай (посмотри на Ютубе) Хазина. И по поводу родственников. Возьмём в пример Великую Отечественную Войну: кто надёжный источник информации - ветеран сидевший в окопе или профессиональный историк, имеющий доступ к архивам.
Салават Латыпов 
Николай, ты ни на один мой вопрос не отвечаешь. Даже на мой вопрос о твоём образовании.
Какие догмы? Ты о чём? Всё уже в мельчайших подробностях известно. И, при чём тут только мои родственники? Всё взрослое поколение знало об этом. Повторяю: всё старшее поколение. У них даже поведение было искажено. Их дети, их внуки знают об этом и сейчас. Ты о чём? Ещё раз повторяю, некоторые из них до сих пор ещё живы. Любой может приехать и расспросить их. Я об этом тебе писал или нет? Почему ты пропускаешь мои слова?
Смотри, я тебя ловлю на лжи. Ты написал: "...Твой ролик не предоставляет документальных доказательств...". Ты не посмотрев ролик НАГЛО ЛЖЁШЬ! Как раз в видео показаны документальные подтверждения представленные учёными. У учёных есть имена и фамилии. Скажи, зачем НАГЛО ВРЁШЬ? Более того, как раз в видео рассказывается, для чего коммуняки всё это проводили, а ты мне продолжаешь нагло врать, что я тебе не отвечаю на твой вопрос.
Далее. Зачем ты меня отсылаешь к Хазину? Давай, ты покажи свой интеллект и ответь мне на ПРОСТЫЕ вопросы:
Кто будет лучше управлять заводом: тот, кто сам построил себе завод или назначенный чиновник, встроенный в вертикаль чиновничьей власти?
Где лучше продавать свою продукцию: там, где 100 покупателей, или там, где несколько тысяч? (Намёк на отсутствие мирового рынка для сбыта продукции при СССР)
Откуда брать средства на НИОКР, когда производимая продукция ограничена небольшим рынком сбыта?
В чём стимул для чиновника финансировать НИОКР если нет конкуренции и всё спускается сверху по плану и в любом случае купят?
Как может быть реализована S - кривая развития технических систем при плановой и рыночной экономике?
Про значение числа Солоу при капитализме и социализме уже не буду спрашивать. У Хазина спросишь.
Слабо ответить?
Георгий Ситнянский
Зачем коммунистам нужно было голодомор устраивать? Чтобы проучить крестьян, не желавших идти в колхозы, показать, кто хозяин.
Георгий Ситнянский
"во всём виноваты коммунисты (читай русские)"
Новая шарманка совковатников: "антикоммунизм = русофобия".
Георгий Ситнянский
О, совковата уже дизлайки начала лепить, суток не прошло. Хотя буквально так ("Мы показали им, кто хозяин, и теперь колхозная система останется") тогда же, в 1933, сказал первый секретарь какого-то украинского обкома Хатаевич. С радостью сообщаю, что в 1937 или 1938 он сам попал под раздачу и был расстрелян.
николай сосновский 
Ты как депутат, пытаешься в дебри лезть. Причём тут заводы и голодомор? Т.е., ты хочешь сказать, что если бы голодомора не было, то заводов в России никто не строил? Тут тема материала какая? Россия начала 30- годов в цвете, голодомор или экономика? Давай, ещё по компоненты атомного реактора поговорим! Ты же диванный эксперт и всё с википедии с ютубом черпаешь. А в твоём видеоролике выступают нацисты, т.к. они сделали вывод - шёл искусственный геноцид башкир (ведь, только в Башкирии голодали, а во всей остальной России жрали от пуза) за то, что они были против "красных" во время Гражданской войны. Всему народу твои профессора, так называемые, повесили клеймо "каждый башкир против красных". Ролик уже начинается с этих слов, со лжи. Стоит ли дальше смотреть и верить этим "экспертам"? Я делал ссылку на ролик где выступают настоящие эксперты-документалисты, а ты сказал, что это не серьёзно, т.к. там выступают два мужика. А если бы на видео сидели две женщины - это было бы серьёзно?
николай сосновский 
А если все крестьяне умрут, то от куда новых доставать?
николай сосновский 
Были кулаки. Они и сейчас, по сути, есть.
николай сосновский 
Ну, такую мамашу надо расстрелять.
николай сосновский 
За такие слова он и попал под раздачу.
Георгий Ситнянский
"За такие слова он и попал под раздачу".
Возможно. Сталин "звонарей" не жаловал.
Георгий Ситнянский
"Ну, такую мамашу надо расстрелять".
А может, расстрелять того или тех, кто до этого довёл? Ну да у ватника всегда жертва виновата сама. Вот только вчера смотрел "Следствие вели" с Л. Каневским. Ижевский маньяк изнасиловал, среди прочих, 9-летнюю девочку, а в результате она сама стали изгоем в школе, родители запрещали другим ученикам с ней дружить, хотя в чём её вина? "Соотечественники, узнаёте ли свою харю?" (Солженицын).
Георгий Ситнянский
"А если все крестьяне умрут, то от куда новых доставать?"
Так всех вымаривать и не планировалось.
Георгий Ситнянский
"Были кулаки. Они и сейчас, по сути, есть".
Цитата в тему:
"К тому же причину любого голода привыкли у нас валить на кулаков, а среди всеобщей смерти кто же были кулаки?" (Архипелаг ГУЛАГ. Ч.1. Гл.9).
Салават Латыпов 
Николай, наконец-то посмотрел! Хоть чего-то я добился. :-)) А что это тебя совершенно не возмутили отвратительнейшие ФАКТЫ голодомора, а заинтересовал лишь национальный вопрос в данном видео? Посмотрев видео, тебя возмутило не то, что искусственно создали голод коммуняки-сталинисты, а то, что эти факты подняли учёные башкиры? Ты нацик? Какая тебе разница, кто и как поднял данные факты? Или ты тот лицемер, который прекрасно обо всём этом знал, и действия коммуняк-сталинистов считал правильными, но сейчас об этом открыто говорить пока ещё рано? Далее. Я тебе задал вопросы по экономике, чтобы понять, тебе нравятся в коммуняках-сталинистах их экономические программы, или их ИНЫЕ ДЕЙСТВИЯ. Кстати, где ответы на мои вопросы по экономике? Также, если ты голословно считаешь, что я задаю свои вопросы скопировав откуда-то, прошу доказательства в студию! Давай мне ссылку, откуда я скопировал свои вопросы по экономике!
Далее. У меня большие вопросы о твоём интеллектуальном уровне, так как, ты подсовываешь уже в который раз мне видео, человеку, который вырос среди ОГРОМНОГО количества людей пострадавших от этих искусственных голодоморов, и об этом я тебе уже сколько раз сказал. Ты даже не можешь на ЭЛЕМЕНТАРНОМ уровне оценивать научность той или иной информации в видео роликах которые смотришь? Тогда, как минимум у тебя нет высшего образования, и огромный вопрос об уровне среднего образования, иначе тебе было бы просто очень стыдно подсовывать мне такое видео уже не знаю сколько раз, не говоря уже о той информации и СПОСОБЕ ПОДАЧИ этой информации в этом видео. Более того, даже если считать, что ты иностранец приехавший только вчера в Россию, и совершенно безграмотно незнающий о таких очень известных исторических событиях, ещё недалёкого прошлого, то, что ты, крайне ЗАИНТЕРЕСОВАННО упорствуешь в отрицании голодоморов, можно смело тебя подозревать в поддержке тех мерзких голодоморов.
николай сосновский 
"Архипелаг ГУЛАГ" - это фантазии Солженицына. Он сам в этом признался.
николай сосновский 
Правильно, планировалось уничтожить тех, кто работать не хотел.
николай сосновский 
Надо было трудоустроиться и работать, а не голодом морить детей.
николай сосновский 
Почитайте "Головокружение от успехов".
Георгий Ситнянский
"Головокружение от успехов" - обычное для советской номенклатуры сваливание вины на "стрелочников". Но с Хатаевичем ситуация иная - он слишком откровенно выражался, выдавая истинные намерения главарей. На криминальном жаргоне это называется "звонарь".
Георгий Ситнянский
Где трудоустроиться, если вся округа мрёт с голоду, а за пределы ГПУшники не выпускают, идиот?
Георгий Ситнянский
"Правильно, планировалось уничтожить тех, кто работать не хотел".
У тебя бы, сволочь сталинская, отобрать всё да заставить даром пахать непонятно на кого, а не захочешь - обречь на голодную смерть, посмотрел бы я, как бы ты завыл!
Георгий Ситнянский
Типичная логика совковатника: что негатив про Совок, то фантазии.
николай сосновский 
Почему фантазии, если Солженицын сам сказал, что он это сочинил на основе нескольких личных писем. Причём писем не от самих заключённых, а от писем тех кто что-то слышал про ГУЛАГ.
николай сосновский 
И спокойно бы пахал. Если отобрали, то, значит заслужил. Не нарушай закон и отбирать никого не будет. Расслабились, я вижу. Работать надо, а не ныть по поводу репрессий. Лично бы всех мразей кулацких раскулачивал.
николай сосновский 
Это всё отговорки тех, кто работать не хочет, что трудоустроится негде. Хотели бы убить - расстреляли бы, а раз живым оставили - вертись как умеешь. Иди в бизнес. В 90-е ситуация похуже была.
николай сосновский 
Он лично свои желания выдавал. А дохли в колхозах те, кто работать не хотел и привык жить на халяву.
николай сосновский 
Если искуственно создали голод, то правильно делали. Давить надо фашистко-нацисткую гниду, которая убивала русских людей, ссылаясь на то, что все коммунисты - русские.
Георгий Ситнянский
Сволочь ты, мразь и тиранож...лиз.
николай сосновский 
Я патриот своей страны и своего народа, а ты - насекомое. И те кто дох в колхозах насекомые. Ничего полезного они для страны не сделали.
Георгий Ситнянский
Ну да, кто морит народ миллионами и/или оправдывает это, тот патриот. Кто называет вещи своими именами, тот русофоб. "Подлость, воплощённая в граните, /Лжи всепроникающие нити, /Хамство, закреплённое в законах (это и про твою апологетику нынешних репрессивных мер против несогласных - Г.С.), /Упыри и воры на иконах".
А ещё в глазах "ватников" сплошь и рядом виновата сама жертва. Например, женщина в собственном изнасиловании.
николай сосновский 
Хотели бы работать и умели бы работать, то не голодали бы. Нашли отмазку - голодом морили. Это быдло и халявщики - они заслужили голод.
Георгий Ситнянский
Ну я же говорю - у ватников всегда сама жертва виновата.
николай сосновский 
Не будь жертвой - не будешь виноватым.
Георгий Ситнянский
Короче, Роберт Конквест был прав: нравы у сталинистов - как у пещерно-диких капиталистов XVI-XVII веков...
Ирина Владимировна
Кулаков уже выслали на север в это время. Босяки доели, что отняли.
николай сосновский 
Сам народ виноват, по Вашему?
Анатолий Дрокин 
В это время от голода умерли дедушка и бабушка.Из-за не хватки продуктов съели порядка 70% пахотных лошадей.Очень трудное время для выживания.Этим воспользовались русофобы-писаки голодоморцы.
Георгий Ситнянский
Что, это "русофобы-писаки голодоморцы" до голода довели? Или всё же те, у кого была власть?
николай сосновский 
Хотели бы работать - не померли бы с голоду.
Георгий Ситнянский
Я же говорю - тебя бы ограбить до нитки и заставить под угрозой голодной смерти пахать на грабителей бесплатно...
николай сосновский 
А я бы не пахал. Написал бы на них жалобу в выше стоящие инстанции.
Георгий Ситнянский
Ну и спустили бы твою жалобу к тем, на кого послана, с пометкой "разобраться и принять меры". В лучшем случае спустили бы в унитаз.
николай сосновский 
Если спустили бы, то я бы самосуд устроил.
Георгий Ситнянский
А потом тебя бы к стенке, в лучшем случае на 25 лет в ГУЛАГ.
николай сосновский 
А это ещё надо доказать.
Георгий Ситнянский
А что доказывать? Даже если ты, допустим, застал жену с любовником и грохнул его, то твоё счастье, если он простой беспартийный работяга - тогда идёшь в тюрьму как бытовик. Если он партиец-активист - получаешь 58 статью. Хотя в таких ситуациях обычно не спрашивают, не состоит ли он в партии. А уж если сознательно грохнул начальника за его беспредел...
николай сосновский 
После меня будет другой.
Георгий Ситнянский
Ну и много было "других" при Сталине?
николай сосновский 
Не много потому что всё всех устраивало.
Георгий Ситнянский
А не потому, что такой должен был бояться не только за себя, но и за родных?
николай сосновский 
Родных за границу отправить. В Лондон, например.
Георгий Ситнянский
Это при Сталине-то? Очень смешно!
николай сосновский 
А какая разница? Сейчас заходи в турфирму и оформляй путёвку.
Георгий Ситнянский
Понятно. Аргументы кончились, начались "дурки".
николай сосновский 
Почему дурки? Не веришь, что самолёты из Москвы в Лондон летают?
Георгий Ситнянский
Потому что при Сталине за "попросить путёвку в Лондон" можно было запросто получить "путёвку" в ГУЛАГ.
николай сосновский 
А в Лондоне ГУЛАГа не было?
Георгий Ситнянский
Разве что в романах Джорджа Оруэлла.
николай сосновский 
Джордж Оруэлл писал про абстрактную тоталитарную страну. Он описывал современный западный мир где за всеми слежка и сажают в тюрьму за инакомыслие. Там, где даже в Сети запрещено критиковать власти.
Георгий Ситнянский
На такой бред не знаешь, что и отвечать...
николай сосновский 
Потому что ты сам знаешь, что я прав. Почему уголовно преследуют Ассанджа? За что?
Георгий Ситнянский
За раскрытие секретных данных. Отнюдь не за критику властей.
николай сосновский 
За раскрытие секретных данных его бы ликвидировали.
Георгий Ситнянский
Ну, это зависит от степени секретности. Да и потом, раз все знают, то ликвидировать нельзя - надо судить. Как бы то ни было, отнюдь не за критику власти.
николай сосновский 
За критику властей и за обвинение американских политиков в коррупции его хотят судить, но замаскировали это под другие дела.
Георгий Ситнянский
Не знаю, не знаю. За критику властей и обвинения в коррупции можно полстраны пересажать, никаких тюрем не хватит. В любом случае, официальное обвинение другое. В Совке живо припаяли бы 58 или (после 1959 г.) 70 статью:"...А также иные действия, направленные на подрыв советского строя". Под "иные действия" можно было подогнать всё, что угодно, вернее, всё, что не угодно.
николай сосновский 
Что ты имеешь в виду под фразой "подрыв советского строя" и чем он отличается от "критики властей"?
Георгий Ситнянский
"Критика властей" - это всё же что-то определённое, хотя ни в одной демократической стране ничего подобного в законах нет. Формально не было и в СССР, но по другой причине - за ненадобностью. Ибо под 58 или (после 1959 г.) 70 статью ("...а также иные действия, направленные на подрыв советского строя") можно было подогнать всё, что угодно, вернее, всё, что не угодно.
николай сосновский 
Можно было подогнать, но не подгоняли.
Георгий Ситнянский
Чем громадней ложь, тем скорей поверят?
Георгий Ситнянский
Я знаю. Великий был не только практик, но и теоретик лживой пропаганды, не отнимешь. Но использовали этот сформулированный им принцип задолго до него и вот уже восьмое десятилетие после.
николай сосновский 
Если что-то работает, то почему бы это не использовать.
Георгий Ситнянский
Ну да, готтентотская мораль: когда "они" врут как сивые мерины, это плохо, когда "мы" - это хорошо.
Валерий Юрьев
Что сказать, это просто здорово!
Павел Кисс 
Надо полагать он снимал через 3 цветных светофильтра на чёрно-белую плёнку. Затем каждый снятый кадр раскрашивался в соответствующий цвет и кадры-плёнки совмещались.
николай сосновский 
Ещё интересно фотографии Проскурина посмотреть.
Евгений Мардасов 
Прочитпйте статью об изобретателе цветной фотографии в Российской империи.
https://yandex.ru/turbo/picturehistory.livejournal.com/s/4678473.html
Евгений Мардасов 
https://yandex.ru/turbo/picturehistory.livejournal.com/s/4678473.html
Сергей Черноморцев 
Россия 1930-32 годов в цвете, снимки Б. Деку....окунулся в эпоху, экскурс в историю страны....но в конце почитал отзывы.... Авторы , забаньте на хрен этих трёх идиотов , которые тут утроили полемику не в тему . Какие то лгбтэшники , блин, возмутители спокойствия.
Олег Макаренко 
Посмотрим на Россию 90 лет назад!
На улицах еще есть лошади. Они сосуществуют с автотранспортом. - В других странах было как то иначе?
Юрий К
Только крестьянка модница, в клетчатой рубашке! Афтор, раскраски не Ваше!
эмиль хайруллин 
Что сказать-то хотел своей писаниной?
николай сосновский 
Правильно надо писать "автор".
Юрий К
Крестьянка с мешком через чур модная! Ткань тогда была в основном однотонная! Поэтому и бросается в глаза - все в однотонном, а крестьянка клетчатой рубашке! Не знала что уже не в моде клетка! Хотя на других фото деревенские, другие люди, поскромнее!
Юрий К
будет проверять и дорабатывать материал, станет автором! Тупое копирование позволяют - аФторы!
Написать комментарий:
Напишите ответ :
К-7 — самолет-гигант из 1930 годов
К-7 — самолет-гигант из 1930 годов
12
Авто-Тема 05:40 20 окт 2021
Неизвестные снимки обнаженной Мэрилин Монро
Неизвестные снимки обнаженной Мэрилин Монро
9
Мужской журнал 07:24 17 окт 2017
Снимки девушек, которых наградила природа неземной красотой
Снимки девушек, которых наградила природа неземной красотой
39
Мужской журнал 19:07 04 мар 2022
Афганистан 60-х – 70-х годов XX века
Афганистан 60-х – 70-х годов XX века
47
Мужской журнал 11:01 30 апр 2021
Человек копавший тоннель 32 года в никуда!
Человек копавший тоннель 32 года в никуда!
19
Мужской журнал 06:01 01 авг 2018
Россия готовит альтернативу Суэцкому каналу
Россия готовит альтернативу Суэцкому каналу
45
Ваши новости 16:57 27 июл 2021
Неидеальная Россия
Неидеальная Россия
11
Ваши новости 05:00 30 авг 2021
А где была бы Россия, если
А где была бы Россия, если
19
Ваши новости 05:01 06 янв 2022
Вы видели когда-нибудь как спят кашалоты? Эти снимки вас точно удивят
Вы видели когда-нибудь как спят кашалоты? Эти снимки вас точно удивят
2
Мужской журнал 05:00 16 фев 2022
Россия проигнорировала ультиматум Праги
Россия проигнорировала ультиматум Праги
26
Ваши новости 09:13 23 апр 2021
Кто убил Сталина? Какая связь между убийством Сталина и «Мингрельским делом» 1951–1953 годов?
Кто убил Сталина? Какая связь между убийством Сталина и «Мингрельским делом» 1951–1953 годов?
72
Мужской журнал 10:00 31 мар 2021
Анекдоты
Анекдоты
1
Мужской журнал 11:14 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства