То что нужно настоящему мужыку!

Бои после Победы: как Красная Армия воевала в Дании

Юрий НОСОВСКИЙ

Уже после официальной капитуляции Третьего Рейха 9 мая войска маршала Рокоссовского при поддержке моряков-балтийцев адмирала Трибуца высадились на датском острове Борнхольм. Официально – чтобы пленить не хотевших сдаваться СССР внушительные силы Вермахта. Неофициально – чтобы избавить «горячие головы» в стане союзников от искушения использовать стратегически расположенный остров для возможного броска на контролируемую Москвой территорию Восточной Европы.

В 23:01 8 мая 1945 года по среднеевропейскому (1:01 9 мая по московскому) времени в силу вступила подписанная гитлеровским командованием и представителями союзников по антигитлеровской коалиции безоговорочная капитуляция Третьего Рейха. Но, как нередко случается, сразу после этого момента выстрелы на фронтах, увы, не перестали раздаваться как по мановению волшебной палочки.
Собственно, дело было даже не только в якобы «нарушенных коммуникациях» между руководством Германии и штабами отдельных военных подразделений Вермахта на местах. И даже не только в желании немалого числа «непримиримых», особенно среди войск СС, воевать до конца – как минимум, с «большевистскими варварами».
Намного хуже было то, что во многих случаях нежелание гитлеровцев прекратить боевые действия против РККА было официально санкционировано высшим командованием Рейха и молчаливо – союзниками. Во всяком случае, англичанами, чей премьер Черчилль был радикальным антикоммунистом и русофобом даже тогда, когда его страна официально являлась союзником СССР.
В полной мере это проявилось в ситуации вокруг острова Борнхольм. Официально он принадлежал Дании, хотя географически находился от ее берегов за 170 км – дальше, чем от Швеции (35 км) и Польши (95 км).
Изначально, с начала войны, там были расположены, кроме небольшого гарнизона, лишь наблюдательные посты Люфтваффе и Кригсмарине. Однако к концу войны положение радикально изменилось: остров стал важнейшим перевалочным пунктом для переброски и эвакуации значительного количества гитлеровских войск из Курляндии (севера Латвии) и Восточной Пруссии. 

  

Увы, но даже к концу войны Балтийский флот в полной мере не мог на равных противостоять гитлеровским военно-морским силам и, соответственно, полностью блокировать морские перевозки. А может, и просто не хотел делать это в полной мере. 
Зачем, если благодаря успешным операциям наших подводников и летчиков дно Балтики раз за разом становилось могилой для десятков тысяч драпающих от наступающих советских войск фашистов? В случае отсутствия надежды на эвакуацию морским путем с большой долей вероятности ожесточенно бы сопротивлявшимся нашим бойцам.
Вот и к маю 1945 года на Борнхольме скопилось больше десятка тысяч гитлеровцев только на суше, не считая тысяч семи тех, кого даже не выгружали с кораблей, для дальнейшей переброски на Запад. Уже, правда, с целью не воевать, а поскорее сдаться «близким по духу цивилизованным европейцам».

***

Действительно, временами война на чисто европейском театре военных действий откровенно напоминала настоящий «театр абсурда». Ладно там, знаменитая «странная война» в сентябре 1939 года, когда на Западном фронте превосходящие в несколько раз немцев англичане и французы топтались возле «линии Зигфрида», пока Вермахт не «перемолол» за три недели армию Польши, надеявшейся на «гарантии союзников». 
Там-то хоть логичное объяснение было (пусть от него ныне европолитики всех мастей, вопящие о «равенстве коммунизма и фашизма», отпираются, как черт от ладана): Польшу надо было отдать на съедение Гитлеру, дабы он не имел уже никакого «буфера» между Германией и Советским Союзом, чтобы напасть на нашу страну.
Но вот обстоятельства захвата Вермахтом Дании – это уже за гранью здравого смысла. Действительно, ныне в качестве символа государственной трусости у всех на слуху поведение Чехословакии, практически без боя отдавшей Гитлеру сначала свою Судетскую область, а затем и остальные территории. 
Но тот процесс хотя бы на несколько месяцев затянулся. А вот Данию воинство фюрера захватило … меньше, чем за 2 часа! Да-да, историки немного спорят разве что о крайних вехах этого «героического сопротивления фашисткой оккупации». Одни называют моментом начала вторжения 4 часа утра 9 апреля 1940 года, а капитуляции – 6 часов утра того же дня. В других источниках «хронометраж» представлен как 5 часов 25 минут и 7 часов 20 минут, когда датский король отдал приказ прекратить сопротивление.


Кстати сказать, западные «мифотворцы», тем не менее, абсолютно не краснея, на полном серьезе оперируют термином «датское сопротивление». Ну там, если нескольких евреев кто-то смог в Швецию переправить (да, конечно, на это нужен огромный героизм, особенно учитывая, что паромы туда из Дании ходили практически беспрепятственно) или там небольшую забастовку организовать.
А так датские «сопротивленцы» до 1943 года даже выбирали депутатов в собственный парламент! Правда, в 43-м слегка перестарались, «прокатив» на выборах местных нацистов, так что «братья» последних из Рейха осерчали и ввели в Дании чуть более жесткий режим так называемой оккупации. В рамках которого, однако, местный король продолжал пользоваться кое-какой властью и даже не выезжал из страны! Такой феномен позже был назван красивым словечком «умственное сопротивление». Отличное изобретение западной «фабрики лжи» – можно от всей души «сопротивляться», ощущая себя несгибаемым борцом на переднем крае борьбы с фашизмом, но так, что сами фашисты об этом даже не догадываются. Разве что «борец» там по пьяни где-нибудь проболтается о своих истинных патриотических чувствах. Право, на таком фоне даже вышеупомянутые чехи могут считать себя настоящими эпическими героями борьбы с гитлеровской агрессией.
А все почему? Да, в первую очередь, потому что немецкие нацисты что датчан, что тех же англичан настоящими врагами особо и не считали! Так как в рамках своей «расовой теории» числили их в рамках уважаемого «истинными арийцами» «нордических народов». И вполне готовы были даже поделиться с теми, ну пусть не большими, но кусками «пирога» после завоевания «низших рас» с последующим превращением их в рабов.
Так что «войну на уничтожение», со зверствами в духе Хатыни, Гитлер против «близких по духу европейских народов» (западно-европейских, во всяком случае; о «неполноценных славянах», что чехах, что поляках, что сербах, речь не шла) вести не собирался. Ну а их политики об этом тоже знали, вот и в случае минимально тяжелой военной ситуации тут же «поднимали лапки вверх».
С другой стороны, сходную позицию заняли в конце войны и … немцы! Рассчитывая, что англичане с американцами не слишком рьяно будут расследовать военные преступление гитлеровцев на территориях – ну пусть не «неполноценных славян», а «проклятых большевиков», – а потому и старались сдаваться им буквально толпами. Достаточно сказать, что одной только 3-й американской армии под командованием махрового и циничного антисоветчика генерала Паттона, при ее численном составе максимум в 300 тысяч штыков, к маю сдалось в плен 1 миллион 800 тысяч гитлеровцев!
Однако Паттон действовал в Южной и Центральной Европе, а на севере «рулили» англичане. Вот их маршалу Монтгомери 4 мая без особых терзаний и сдались германские войска и флот, оккупировавшие Данию, Бельгию и север Германии.

*** 

Несложно догадаться, что остров Борнхольм, находившийся в датской юрисдикции, тоже подпадал по действие этой «локальной капитуляции». То есть находившиеся там немецкие войска должны были сложить оружие после 4 мая.
Но не тут-то было! Немцы с молчаливого (а может, просто секретного) разрешения англичан заявили, что в отношении Красной Армии их капитуляция не касается и, соответственно, они будут продолжать против нее боевые действия.
Что же в такой ситуации нужно было делать советскому командованию? С точки зрения либералов, наверное, нам надо было «затихариться и не отсвечивать», обходя стороной «свободолюбивых оккупантов», окопавшихся на Борнхольме. Дескать, их главным желанием все равно было поскорее уйти в английские лагеря для военнопленных, вот и не надо было им в этом мешать.
Но тут вот какая закавыка – далеко не факт, что эти самые почти 20 тысяч опытных, «обстрелянных» солдат Вермахта вообще обязательно ушли бы в английский плен! Черчилль, вообще-то, в середине мая практически официально признал «Фленсбургское правительство» во главе с гросс-адмиралом Деницем, назначенным Гитлером в своем завещании рейхс-президентом. 
Об очень «творческом» понимании локальной капитуляции германских сил в Северной Европе (прекращение огня против англичан, но возможность воевать с Красной Армией) уже говорилось выше.
А третьим «кирпичиком» в военно-стратегическом «паззле» вокруг Борнхольма вполне могла быть как раз разрабатываемая британским Генштабом по заданию Черчилля операция «Немыслимое»! С вполне себе мыслящимся английскими «заклятыми друзьями» СССР началом реальных боевых действий против советских войск на территории, например, Польши – в случае, если Москва не пойдет на уступки Западу по контролю над освобожденными от гитлеровской оккупации территориями Европы.
Нет никаких сомнений, что если бы западные войска начали воевать с Красной Армией, участие в боях на их стороне и частей недавно плененного Вермахта было бы делом практически решенным. А остров Борнхольм (всего за 95 км от польского побережья!) стал бы идеальной базой для накапливания западных сил, да и просто неплохой военно-морской базой для того же британского флота.

***

В общем, оставлять такой стратегически важный объект, как Борнхольм, в руках немцев было бы слишком большим риском с нашей стороны. А также слишком большим искушением для заклятых антисоветчиков в Великобритании и тех же США.
Посему уже 9 мая, после официального отказа засевших на Борнхольме гитлеровцев сдаться, командование 2-го Белорусского фронта маршала Рокоссовского с помощью моряков-балтийцев адмирала Трибуца начало операцию по занятию острова. Еще двумя днями раньше наша авиация нанесла массированные удары по скопившимся в портах кораблям и береговым структурам.
Стоит отметить, что с началом высадки десанта решимость фрицев к сопротивлению резко пошла на убыль. Правда, те из них, кто находился на борту транспортных судов, все же попытались бежать на Запад. Большей частью, увы, удачно – нашим морякам и летчикам удалось потопить лишь пятую часть этих транспортов. 
Но и «сухопутный» улов красноармейцев был более, чем впечатляющим – почти 12 тысяч взятых в плен гитлеровцев! Большинство сдавалось без сопротивления – после того, как всего лишь одна советская десантная рота (тоже почти без сопротивления) взяла в плен командующего гарнизоном с его штабом, заставив подписать капитуляцию с доведением соответствующего приказа до подчиненных. 
Собственно, именно эта советская рота десантников – чуть больше сотни бойцов (пусть и при поддержке авиации и кораблей Балтфлота) и была основными «силами вторжения», пленившими вышеупомянутую «прорву» фашистов! Прибывавшему на остров на протяжении 10-11 мая 132-му стрелковому корпусу РККА осталось разве что «принять для описания» сдававшихся целыми полками фрицев и их вооружение.
Предваряя лицемерные стенания либералов о «напрасно посланных на убой жестокими сталинскими маршалами-мясниками красноармейцах»: потери наших солдат и матросов за весь период и боев на острове, и во время дальнейшего пребывания там нашего «ограниченного контингента» составили … всего 30 человек!
Да, безусловно, и этих героев, павших уже после Победы, безмерно жалко… Но учитывая, что на каждого из них приходится почти по 400 немцев, после попадания в советский плен уже лишенных возможности снова в нас стрелять (в случае, если бы Черчиллю удалось-таки довести свою операцию «Немыслимое» до конца), такой «размен» не выглядит неоправданным. 
К сведению тех же либералов: СССР не собирался «аннексировать чужие территории», в частности, близко расположенный к Советскому Союзу и его новой союзнице Польше датский остров. Так что менее, чем через год советские войска оставили Борнхольм, передав его под контроль датской администрации. 
Впрочем, свою роль советский гарнизон на Борнхольме к тому времени выполнил, став важным сдерживающим фактором в критический период очень вероятного развязывания новой войны в Европе – уже со стороны бывших союзников против Советского Союза. 


Источник: Бои после Победы: как Красная Армия воевала в Дании
Опубликовал:
Теги: транспорт история отношение победа армия Дания

Комментарии (45)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Анатолий Митусов 
Выше, чем маршалы и солдаты Красной Армии, авторитет и честь страны не поднимал никто!
Anatolii Lavritov 
Вот такой комментарий я оставил к материалу о военнопленных Франции и СССР на одном из датских островов:
"В ходу у нынешних либералов мантра, что Красная Армия должна была остановиться на государственной границе СССР и Германии, не «освобождая» народы Европы от фашизма(?)! А как же надо было поступить с узниками нацистских концлагерей, угнанными в Германию гражданами СССР и военнопленными, томившимися в Германии и других странах Европы?Договариваться с фашистским руководством?Такие благоглупости после Великой Отечественной войны вообще были неприемлемы. Для этого достаточно познакомиться с соглашениями стран антигитлеровской коалиции о целях войны с фашизмом!"
Георгий Ситнянский
Не перечислите поимённо либералов, призывавших остановиться на границах СССР?
Георгий Ситнянский
Как всегда, совковата наставила дизлайков, но на вопрос не ответила.
Станислав Луганский
Пасть захлопнул,тролль-свидомит.
Георгий Ситнянский
"Пасть захлопнул,тролль-свидомит".
Новый клон салтыков-щедринского "органчика", только у того было "Разорю!" и "Не потерплю!"
Валера Подкаленко
Низкий поклон и Вечная Память всем павшим на полях сражений! Освободителям Европы и Мира от фашизма! Разгромивших милитаристическую Японию!Продолжить( как всегда) не дали! Благости!
Anatolii Lavritov 
Материал прекрасный и размещён на нашем сайте с названием "Капли датского короля пейте, кавалеры"
alexandr zamotaev
Либералы???В 1945 году?.
Вот уж мозги зас- ны пропагандой....
Станислав Луганский
alexandr zamotaev
Либералы???В 1945 году?.
Вот уж мозги зас- ны пропагандой....
Читать умеешь? "В ходу у нынешних либералов..." Ключевое слово-НЫНЕШНИХ
Георгий Ситнянский !
Не перечислите поимённо либералов, призывавших остановиться на границах СССР?
Ключевое слово то же(смотри выше).Или есть надобность перечислять современных либерастов?
Бузыкин Александр 
Отличия мифических "либерастов" от демократов вероятно такие же, как "путирастов" от псевдопатриотов.
Георгий Ситнянский
А чем "путирасты" отличаются от псевдопатриотов? ИМХО, чем дальше, тем больше это одно и то же!
Олег Архипов
Не,ну круто же два часа сопротивляться...иная баба и то больше насильнику противодействует.
Бузыкин Александр 
Бредово - портяночный стон российского реваншиста. Борнхольм практически сдался без боя, немецким солдатам уже было не до боевых действий на кличке земли и они не хуже советского командования понимала всю бесцельность дальнейшего сопротивления.
А весь этот поток антизападных измышлений - личное дело автора. Бред и фантасмогория.
Георгий Ситнянский
Уж последний абзац - точно!
Станислав Луганский
Бузыкин Александр
Ты,видно порохобот и ни разу не портяночник.
Почитай про операцию "Немыслимое",после отказа от которой Черчилль был снят с должности премьер-министра и отправлен в отставку англ.королевой прямо в ходе Потсдамской конференции.Потом свою бредятину неси в массы.
Бузыкин Александр 
Я в отличии от автора ничего в массы не несу. А вот право иметь собственное мнение оставляю за собой.
Причины отставки Черчилля были иные. Королева вообще не имела права, как и сейчас не имеет, отправлять премьеров в отставку. Восполняйте пробелы в образовании. ✋
Станислав Луганский
Оставляйте своё мнение за собой,только без снобизма.У одного: "портяночный стон"...,другой товарищ без слова "совковата"поста не напишет.Вы,простите,с какой звезды прилетели на нашу грешную Землю? И Вы такой наивный,думая,что все совершается согласно Конституции? Можно просто написать,что Черчилль проиграл Парламентские выборы в июле 1945.С чего бы вдруг?Политика, спасшего свою страну и находившимся в зените политической славы прокатили на выборах.Ну да,концепция государства социальной справедливости впервые появилась В 40-е годы в Британии,которую и реализовали лейбористы за последующие шесть лет. Но в политике многое можно делать по-закону,нарушая этот самый закон.Все равны перед законом,но некоторые ровнее.
Георгий Ситнянский
"Изтореги такие изтореги"
Во-первых тогда была не королева, а король (Георг VI, 1936-1952).
Во-вторых, Черчилль не был снят, а ушёл в отставку, потому что 22 июля консерваторы проиграли парламентские выборы.
В-третьих, за операцию "Немыслимое" его должны были снять чуток пораньше.
Но главное - туфта это всё и не было никакой операции "Немыслимое". Даже Берия в своих дневниках и архисталинист Сергей Кремлёв в своих комментариях к ним ни слова о ней не говорит.
Бузыкин Александр 
Едва ли вы его убедили. Упрямство у них просто каменное. Если они считают, что операция "Немыслимое" существовала, то никакие факты их не убедят в обратном. Если псевдопатриоты ещё способны логически мыслить и не противоречить здравому смыслу, то "путиноиды" это крайняя, клиническая форма.
Георгий Ситнянский
Ну да. "Непробиваемость - вот их главное качество. Не изобретено ещё бронебойных снарядов против чугуннолобых" (Архипелаг ГУЛАГ. Ч.3. Гл.11).
Павел М.
Бузыкин, все смирились, что Ситнянский лижет задницу всему "прогрессивному" человечеству, перед сном танцуя пасодобль с американской конституцией, но ты решил лизнуть у Ситнянского, по ходу? Или вы у одной кормушки трётесь?
Георгий Ситнянский
По себе о людях судим, ватно-путные?
Павел М.
Нет, не по себе. Факты, лизун, только факты. Посмотри свои посты и ты с удивлением (или без) определишь дислокацию своего языка.
Бузыкин Александр 
Я же не говорю, что ты что то нализываешь... но у тебя, видимо, всякая иная точка зрения связана с "кормушкой, госдепом, лизанием"
Говоря о путиноидах, я имел в виду именно такого типа людей.
Павел М.
Речь в статье идёт о РККА и Дании. Уход в спорах от основной мысли, зацепившись за косвенную (черчиль и королевская семья) - чистейшая демагогия. В этом Ситнянский - гениален: даже в статье, скажем про овцеводство Новой Зеландии, он углядит следы совковаты и Путина. Ты идёшь по его стопам, восхищаясь красотой Жоркиного демагогического бреда, поддакивая ему... Ещё вопросы?
Георгий Ситнянский
Быдло всегда уверено, что те, кто смеет с ним не соглашаться, "проплачены врагами". Что его собственные "духовные окормители" даже официально вполне себе неплохо получают, быдляка при этом ничуть не волнует.
Станислав Луганский
"По себе о людях судим, ватно-путные?"
Не,по тебе,хохол кастрюлеголовый.Советовал же тебе сбегать на майдан,поскакать,может полегчает.Надоел,чувак.Профессор всех наук.И прихвати с собой Бузыкина. С Димой Быковым отличная компашка получится
Павел М.
У Ситнянского расширение лексикона: в последнее время всё чаще звучит слово "быдло". Предлагаю, в качестве несогласия, называть "козлами" или "педиками" людей (нелюдей) хающих свою страну и народ.
- Эй, Ситнянский! Доброе утро, козёл!
Георгий Ситнянский
И где я хаял страну и народ, а не тот или иной негодный режим?
А вот тиранож...лизы весьма часто оправдывают своих кумиров (особенно Сталина) тем, что "с нашим народом иначе нельзя".
Павел М.
Георгий Ситнянский
И где я хаял страну и народ, а не тот или иной негодный режим?

Да в каждом посте, сука! Только ты, пидр вертлявый, щас оправдываться начнёшь, что ты иногда под словом "Россия" и "СССР" подразумеваешь народ, а иногда правительство. Короче, как тебе удобно!
Георгий Ситнянский
Да нет, это совковата под очередным "хозяином" подразумевает Россию и мои выпады в его адрес трансформирует в антироссийские.
Георгий Ситнянский
Впрочем, я готов признать свою неправоту, если мне укажут хоть один мой пост с нападками НА РОССИЮ И НА ЕЁ НАРОД, а не на тот или иной негодный РЕЖИМ.
Павел М.
Георгий Ситнянский
Пушкин такие стишки стал писать после "литературной беседы в кабинете дона Рэбы", сиречь Бенкендорфа.
19 апр 2020 11:38

Откуда инфа про беседу, историк Жорж, если это стихотворение написал не Пушкин?
Георгий Ситнянский
Если не Пушкин, готов в данном конкретном случае признать, что был неправ.
Если всё же Пушкин, всё равно, не испытав на себе того, что испытал он, не могу осуждать.
Станислав Луганский
Методичку новую пора просить у хозяев.Пасть захлопни.
Георгий Ситнянский
У тебя, придурок, спрашивать не собираюсь, что мне делать и у кого что просить.
Станислав Луганский
Пасть захлопнул, труба с фекалиями.Мерзота либерастная.
Георгий Ситнянский
Вот уж кто труба с фекалиями, так это ты - ничего, кроме площадной брани, из тебя не вылетает.
Бузыкин Александр 
Не думаю, что правильно вступать в словесные перепалки с этими рептилоидами. Нет смысла. Игнорировать эту плесень - единственно верный выход.
Станислав Луганский
"Быдло всегда уверено, что те, кто смеет с ним не соглашаться, "проплачены врагами". Что его собственные "духовные окормители" даже официально вполне себе неплохо получают, быдляка при этом ничуть не волнует."
Как это умиляет, граф в N-ом поколении. Эдакое чванство,через губу.Самоприсвоение некой исключительности и познание всех тайн.Сказано было-поменьше снобизма.Сам-то когда портянки снял? Сидит там в своей Укрожопии какой-нибудь Васыль Голожопенко,или Мыкола Изпиздыглазатаращенко,вещает...
Георгий Ситнянский
При чём тут "граф"? Быдло - это моральное (точнее, аморальное) качество, от соцпроисхождения не зависящее.
Станислав Луганский
И это правильно.В обе стороны
Станислав Луганский
Пасть захлопнул, мерзота либерастная
Павел М.
Георгий Ситнянский !
Пушкин такие стишки стал писать после "литературной беседы в кабинете дона Рэбы", сиречь Бенкендорфа.
19 апр 2020 11:38

Откуда инфа про беседу, историк Жорж, если это написал не Пушкин?
Написать комментарий:
Напишите ответ :
"Красавец, просто послал": Пяти слов Лаврова хватило для победы над МИД Дании.
"Красавец, просто послал": Пяти слов Лаврова хватило для победы над МИД Дании.
77
Ваши новости 08:01 13 окт 2020
Разбежалась ли красная армия? - 2
Разбежалась ли красная армия? - 2
14
Мужской журнал 09:01 26 фев 2019
За что Красная армия воевала в Ленинграде
За что Красная армия воевала в Ленинграде
4
Ваши новости 20:01 28 янв 2021
Разбежалась ли красная армия?
Разбежалась ли красная армия?
24
Мужской журнал 09:01 25 фев 2019
Рассвет городского кошмара: как Красная армия боролась с противотанковым оружием
Рассвет городского кошмара: как Красная армия боролась с противотанковым оружием
1
Авто-Тема 19:00 07 май 2019
Русская армия XVI века: как воевала с Татарами юная Россия?
Русская армия XVI века: как воевала с Татарами юная Россия?
11
Мужской журнал 09:01 25 апр 2020
Армия пока наблюдает: Шойгу сделал предупреждение Вашингтону
Армия пока наблюдает: Шойгу сделал предупреждение Вашингтону
69
Ваши новости 08:01 09 ноя 2021
Война после Победы. Где и как продолжали сражаться гитлеровцы после 9 мая
Война после Победы. Где и как продолжали сражаться гитлеровцы после 9 мая
14
Мужской журнал 10:00 22 май 2019
«Красная машина» и канадские хоккейные мифы
«Красная машина» и канадские хоккейные мифы
10
Авто-Тема 18:22 23 июн 2021
ВВС Дании рассказали о контактах с инопланетянами
ВВС Дании рассказали о контактах с инопланетянами
13
Мужской журнал 11:25 24 ноя 2017
Фото дня. Наш День Победы над объединенной Европой
Фото дня. Наш День Победы над объединенной Европой
22
Мужской журнал 10:01 22 июн 2020
Секрет лотка для яиц. Оказывается, в него помещается не 10, а 14 яиц
Секрет лотка для яиц. Оказывается, в него помещается не 10, а 14 яиц
4
Все о работе руками 10:20 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства