Фото:
cia.gov
Роль ЦРУ в изучении НЛО, 1947-90
ДЖЕРАЛЬД К. ХЕЙНС
Внеочередные 95 процентов всех американцев, по крайней мере, слышали или читали что — то о неопознанных летающих объектах (НЛО), и 57 процентов считают, что они реальны. (1) Бывший американский президенты Картер и Рейган утверждают, что видели НЛО. Уфологи — неологизм для УФО любителей — и частные организации НЛО встречаются на всей территории Соединенных Штатов. Многие убеждены в том, что правительство США, и в частности, ЦРУ, занимаются массовым конспирации и сокрытия этого вопроса. Идея, что ЦРУ тайно скрывала свои исследования в НЛО была главной темой НЛО баффов, так как современные явления НЛО появился в конце 1940 — х годов. (2)
В конце 1993 года, после того, как давление со стороны уфологов для выпуска дополнительной информации ЦРУ об НЛО, (3) DCI Р. Джеймс Вулси заказал еще один обзор всех файлов Агентства по УФО. Использование записей ЦРУ, скомпилированные из этого обзора, это исследование прослеживает интерес ЦРУ и участие в полемике НЛО с концом 1940 — х до 1990 хронологически рассматривает усилие Агентства по решению тайны НЛО, его программ, которые имели влияние на НЛО, и его попытки скрыть причастность ЦРУ во всей проблеме НЛО. Что вытекает из этого исследования является то, что, в то время как агентство озабоченность по поводу НЛО не было существенным вплоть до начала 1950 — х годов, ЦРУ с тех пор уделяется лишь ограниченное и периферийное внимание к явлениям.
Задний план
Появление в 1947 году противостояния холодной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом, также видел первую волну НЛО. Первый отчет о «летающей тарелке» над США пришел 24 июня 1947 года, когда Кеннет Арнольд, частный пилот и авторитетный бизнесмен, глядя на сбитом самолет замеченной девять дискообразных объектов вблизи Mt. Ренье, Вашингтон, путешествия по ориентировочной скорости свыше 1000 миль в час. Отчет Арнольда последовали поток дополнительных наблюдений, в том числе отчетов от военных и гражданских пилотов и диспетчеров воздушного движения по всей территории Соединенных Штатов. (4) В 1948 году ВВС генерал Натан Твининг, глава командования воздушного технического обслуживания, созданный SIGN проекта (первоначальное название проекта БЛЮДЦЕ) для сбора, сопоставления, оценки и распространения в правительстве всю информацию, касающуюся таких наблюдений, на предпосылка, что НЛО могут быть реальными и заботы о национальной безопасности. (5)
Техническая разведка Отдел материалов воздушного командования (AMC) в Райт — Филд (позже Райт-Паттерсон Air Force Base) в Дейтоне, штат Огайо, взяла на себя управление проектом SIGN и начал свою работу 23 января 1948 г. Хотя на первый опасаясь, что объекты может быть советским секретным оружием, ВВС вскоре пришли к выводу, что НЛО были реальными, но легко объяснить и не экстраординарное. В докладе ВВС обнаружили, что почти все наблюдения вытекает из одного или более из трех причин: массовая истерия и галлюцинации, обман или неправильное толкование известных объектов. Тем не менее, в докладе рекомендовал продолжать военный контроль разведки по расследованию всех наблюдений и не исключает возможности внеземных явлений. (6)
На фоне монтажа НЛО ВВС продолжали собирать и оценивать данные об НЛО в конце 1940 — х лет в рамках нового проекта, злоба, которые пытались облегчить общественное беспокойство по поводу НЛО с помощью кампании по связям с общественностью предназначено, чтобы убедить общественность, что НЛО не представляют ничего необычного или экстраординарное. НЛО объяснялись воздушными шарами, обычных самолетов, планет, метеоритов, оптические иллюзии, солнечных отражений, или даже «больших градин.» Grudge чиновники не нашли никаких доказательств в НЛО передового дизайна иностранного оружия или разработки, и они пришли к выводу, что НЛО не угрожают безопасности США. Они рекомендовали, чтобы проект был уменьшен в объеме, поскольку само существование официального интереса ВВС США призвал людей верить в НЛО и способствовали «военной истерии» атмосферы. На 27 декабря 1949 года ВВС объявили окончание проекта. (7)
С ростом напряженности холодной войны, войны в Корее, и продолжали НЛО, USAF директор разведки майор генерал Чарльз П. Кэбеллу заказал новый проект НЛО в 1952 году проекта Blue Book стала основные усилия ВВС по изучению феномена НЛО втечение 1950 — е и 1960 — е годы. (8) Задача идентификации и объяснения НЛО продолжали падать на Командования воздуха Материал в Райт-Паттерсон. С небольшим штатом, воздух техническая разведка центр (ATIC) пытался убедить общественность, что НЛО не были экстраординарными. (9) Проекты ЗНАКА, злоба и СИНИЙ BOOK задает тон для официального правительства США позиции в отношении НЛО в течение следующих 30 лет.
Ранняя Обеспокоенность ЦРУ, 1947-52
ЦРУ пристально следило за усилие ВВС, понимая крепежное число наблюдений и более обеспокоено тем, что НЛО могут представлять потенциальную угрозу безопасности. (10) Учитывая распределение наблюдений, сотрудники ЦРУ в 1952 году вопрос, могут ли они отражают «умопомешательство.„" (11) должностные лица Агентства принял выводы ВВС о сообщения об НЛО, хотя они пришли к выводу, что» поскольку существует отдаленная возможность что они могут быть межпланетными самолеты, необходимо исследовать каждый прицельно.» (12)
Массовое накопление наблюдений над Соединенными Штатами в 1952 году, особенно в июле, встревожило администрацию Трумэна. 19 и 20 июля, радиолокационные прицелы в Вашингтоне, в Национальном аэропорте и авиабазе Эндрюса отслеживаются таинственная Blips. 27 июля, Blips вновь. ВВС вскарабкался перехватчик самолеты, чтобы исследовать, но они ничего не нашли. Эти инциденты, однако, вызвали заголовки по всей стране. Белый дом хотел бы знать, что происходит, и ВВС быстро предложили объяснение, что радар может Blips быть результатом «температурных инверсий.» Позже, исследование администрации гражданской авиации подтвердило, что такие радиолокационные всплески были весьма распространены и были вызваны температурными инверсиями. (13)
Несмотря на то, что мониторинг сообщений об НЛО в течение по крайней мере трех лет, ЦРУ отреагировали на новую сыпь наблюдений путем формирования специальной исследовательской группы в рамках Управления научной разведки (OSI) и Управления Current Intelligence (OCI) для рассмотрения ситуации. (14) Эдвард Таусс, исполняющий обязанности начальника Отдела вооружений и оборудования ИОО, сообщили в группе, что большинство наблюдений НЛО можно было легко объяснить. Тем не менее, он рекомендовал, что Агентство продолжит мониторинг проблемы в координации с ATIC. Он также призвал ЦРУ скрыть свой интерес со стороны средств массовой информации и общественности, «с учетом их возможных панических тенденций» принять такой интерес, как подтверждающие существование НЛО. (15)
После получения доклада, заместитель директора по разведке (DDI) Роберт Эмори, Jr возложена ответственность за расследование НЛО отдела физики и электроники ИОО с А. Рэй Гордон в качестве ответственного сотрудника. (16) Каждая ветвь в подразделении было способствовать расследованию, и Гордон был в тесной координации с ATIC. Эмори, который попросил группу сосредоточить внимание на последствиях национальной безопасности НЛО, была ретрансляция озабоченность DCi Уолтер Беделл Смит. (17) Смит хотел бы знать, было ли расследование ВВС летающих тарелок достаточно объективно и насколько больше денег и рабочей силы необходимо будут определить причину небольшого процента необъяснимых летающих тарелок. Смит считал, «есть только один шанс на 10000, что явление представляет угрозу для безопасности страны, но даже этот шанс не может быть принят.» По словам Смита, это ответственность ЦРУ закона для координации усилий разведки, необходимых для решения этой проблемы. Смит также хотел бы знать, что можно было бы использовать явления НЛО в связи с США психологических усилий отравляющих. (18)
Во главе с Гордоном, ЦРУ Исследовательская группа встретилась с представителями ВВС в Райт-Паттерсон и пересмотрели свои данные и выводы. ВВС утверждали, что 90 процентов зарегистрированных наблюдений были легко объяснить. Остальные 10 процентов были охарактеризованы как «ряд невероятных докладов надежных наблюдателей.» ВВС отверг теорию о том, что наблюдения, связанные развитие советского секретного оружия США или или что они вовлекали «мужчины с Марса»; не было никаких доказательств, подтверждающих эти понятия. В ВВС брифинг пытался объяснить эти сообщения об НЛО, как неверное истолкование известных объектов или мало понятных природных явлений. (19) должностные лица ВВС и ЦРУ согласилось, что за пределами знание интересов Агентства в УФО бы сделать эту проблему более серьезно. (20) Это сокрытие интереса ЦРУ внесло большой вклад в более поздние заряды заговора ЦРУ и сокрытие.
Любительские фотографии предполагаемых НЛО
Passoria, Нью-Джерси, 31 июля 1952
Шеффилд, Англия, 4 марта 1962 года
и Миннеаполис, штат Миннесота, 20 октября 1960
Исследовательская группа ЦРУ также искали советская пресса для НЛО сообщает, но не нашел, в результате чего группа к выводу, что отсутствие докладов было бы результатом преднамеренной советской политики правительства. Группа также предусматривается возможность использования СССР НЛО как психологический инструмент ведения войны. Кроме того, они обеспокоены тем, что, если система предупреждения воздушных США должна быть преднамеренно перегружены НЛО, Советы могут получить неожиданное преимущество в любой ядерной атаке. (21)
Из — за напряженной ситуации холодной войны и увеличение советских возможностей ЦРУ Исследовательская группа видела серьезные проблемы национальной безопасности в летающей тарелки ситуации. Группа считает, что Советский Союз может использовать сообщения об НЛО, чтобы выпалить массовую истерию и панику в Соединенных Штатах. Группа также считает, что Советский Союз может использовать НЛО перегружать систему оповещения воздуха в США, так что он не мог отличить реальные цели от фантомных УФО. Х. Маршалл Чадуэлл, заместитель директора OSI, добавил, что он рассматривал проблему такой важности « что она должна быть доведена до сведения Совета национальной безопасности, с тем, что communitywide скоординированных усилия в направлении его решения может быть начаты.» (22)
Chadwell проинформировал DCI Смита на тему НЛО в декабре 1952 г. Он призвал кдействиям, потому что он был убежден, что «что — то происходит, что должно иметь непосредственное внимание» и что «визирования необъяснимых объектов на больших высотах и путешествующие на высоких скоростях в окрестностях крупных военных объектов США носят такой характер, что они не могут быть отнесены к природным явлениям или известных типов летательных аппаратов «. Он подготовил меморандум с DCI Совета национальной безопасности (СНБ) и предлагаемой директивы NSC устанавливающего исследования НЛО в качестве приоритетного проекта по всей разведке и научных исследований и разработок оборонных сообщества. (23) Chadwell также призвало Смит установить внешний исследовательский проект ученых верхнего уровня для изучения проблемы НЛО. (24) После этого брифинга, Смит направил DDI Амори подготовить Интеллекта директиву СНБ (NSCID) для представления НРК о необходимости продолжения расследования НЛО и координировать такие расследования с ВВС. (25)
Робертсон Группа, 1952-53
С 4 декабря 1952 года Консультативный комитет разведки (МАК) рассмотрел вопрос о НЛО. (26) Амори, как действующий председатель, представил просьбу DCi Смита в комитете, который он неформально обсуждать тему НЛО. Chadwell затем кратко рассмотрели ситуацию и активную программу ATIC, относящейся к НЛО. Комитет пришел к выводу о том, что DCI должен «заручиться услугами отдельных ученых для обзора и оценки имеющихся доказательств в свете соответствующих научных теорий» и подготовить проект NSCID по этому вопросу. (27) майор. Gen. Джон A Самфорд, директор ВВС разведки, предложил полное сотрудничество. (28)
В то же время, Chadwell посмотрел в британские усилия в этой области. Он узнал, что англичане также были активны в изучении явлений НЛО. Выдающийся британский ученый, Р. Джонс возглавил постоянный комитет, созданный в июне 1951 года на летающих тарелках. Выводы своего комитета по УФО Джонс и были похожи на чиновник агентства: наблюдения не были вражескими самолетами, но искажения природных явлений. Британцы, однако, отметить, что во время недавнего авиашоу пилоты Королевских ВВС и высокопоставленные военные наблюдали «идеальную летающую тарелку». Учитывая пресс — ответ, по словам офицера, Джонс имел самое трудное время, пытаясь исправить общественное мнение по поводу НЛО. Общественность убеждена, что они были реальными. (29)
В январе 1953 года Chadwell и HP Robertson, отмеченные физики из Калифорнийского технологического института, собрали видные эксперт невоенных ученых для изучения вопроса НЛО. Она включала в себя Робертсон в качестве председателя; Сэмюэл А. Гаудсмит, ядерный физик из Брукхейвенской национальной лаборатории; Луис Альварес, высокая энергия физик; Торнтон Пейдж, заместитель директора Научно — исследовательского бюро Johns Hopkins операций и специалист по радиолокации и электроники; и Ллойд Беркнер, директор Брукхэ National Laboratories и специалист в области геофизики. (30)
Заряд на панель был рассмотреть имеющиеся данные о НЛО и рассмотреть возможные опасности явления для национальной безопасности США. Группа встретилась с 14 по 17 января 1953 г. Он рассмотрел данные ВВС по истории болезни НЛО и, проведя 12 часов изучения явлений, заявил, что разумные объяснения могут быть предложены для большинства, если не всех, визирование. Например, после просмотра кинофильма фильм, снятый о прицельной НЛО вблизи Tremonton, штат Юта, на 2 июля 1952 и один возле Грейт — Фоллс, штат Монтана, 15 августа 1950 года, Группа пришла к выводу, что изображения на пленке Tremonton были вызваны солнечными лучами отражаясь от чаек и изображений в Great Falls были солнечный свет, отраженный от поверхности двух перехватчиков ВВС. (31)
Группа пришла к выводу единогласно, что не было никаких доказательств прямой угрозы национальной безопасности в НЛО. Панель не мог найти никаких доказательств того, что объекты зрячие могли быть инопланетяне. Он нашел, что постоянный акцент на отчетности НЛО может поставить под угрозу «стабильного функционирования» правительства засорение каналов связи с нерелевантных отчетов и индуцируя «истерический массовое поведение» вредных для образованного органа. Группа также обеспокоен тем, что потенциальные противники рассматривают нападение на Соединенные Штаты могли бы использовать явления НЛО и использовать их, чтобы сорвать американские ПВО. (32)
Для решения этих проблем, группа рекомендовала, чтобы Совет национальной безопасности развенчать отчеты об НЛО и учреждает политику народного образования, чтобы убедить общественность в отсутствии доказательств за НЛО. Он предложил использовать средства массовой информации, рекламы, бизнес — клубы, школы, и даже корпорации Диснея, чтобы получить сообщение. Отчетность на высоте маккартизма, панель также рекомендуется, чтобы такие частные группы НЛО в качестве гражданского летающее блюдце исследователей в Лос — Анджелесе и организации Aerial Явления исследований в Висконсине отслеживаться для подрывной деятельности. (33)
Выводы Группа Робертсона были поразительно похожи на те из предыдущих отчетов по проектам ВВС на SIGN и злобу, и к тем, собственного OSI Study Group ЦРУ. Все следственные группы обнаружили, что сообщения об НЛО свидетельствуют об отсутствии непосредственной угрозы для национальной безопасности и нет признаков посещения инопланетян.
После выводов панели Robertson, Агентство заброшено усилие по подготовке к NSCID на НЛО. (34) Консультативная группа ученых по УФО (панель Robertson) представила свой доклад МАК, министр обороны, директор Управления Федеральной гражданской обороны, а также председатель Совета национальной безопасности ресурсов. Сотрудники ЦРУ не сказали дальнейшее рассмотрение этого вопроса не появилось оправданным, хотя они продолжали контролировать наблюдения в интересах национальной безопасности. Филипп Стронг и Фред Дюран ИОО также проинформировал Управление национальных оценок по результатам. (35) сотрудники ЦРУ хотели знать какой — либо интерес Агентства в теме летающих тарелок тщательно ограниченно, отметив, что не только отчет панели Робертсон был классифицирован, но и то, что любое упоминание о спонсорстве ЦРУ панели было запрещено. Это отношение будет позже вызвать агентство основных проблем, связанных с ее достоверности. (36)
В 1950-е годы: Исчезновение ЦРУ Интерес к НЛО
После доклада группы Robertson, сотрудники Агентства поставить весь вопрос о НЛО на заднем плане. В мае 1953 года Chadwell передана главная ответственность за ногу УФО в Отдел физики и электронного ЕГО, в то время как наука Отдел прикладной продолжал оказывать любую необходимую поддержку. (37) Todos M Одаренко, начальник отдела физики и электроник, не хочет брать на себя проблемы, утверждая, что это потребовало бы слишком много аналитического и клерикального времени своего подразделения. Учитывая выводы панели Robertson, он предложил рассмотреть проект «неактивным» и посвятить только один аналитик неполного рабочий день и делопроизводитель для поддержания отпечатка деятельности ВВС и других ведомств по УФО. Ни ВМС, ни армии проявляли большой интерес к НЛО, согласно Odarenko. (38)
Неверующий в УФО, Odarenko стремился, чтобы его подразделение освобождается от ответственности за мониторинг сообщений об НЛО. В 1955 году, например, он рекомендовал, чтобы весь проект был прекращен из — за новой информации относительно НЛО не всплыла. Кроме того, он утверждал, что его дивизия столкнулась с серьезным сокращением бюджета и не может пощадить ресурсы. (39) Chadwell и другие должностные лица Агентства, однако, продолжали беспокоиться о НЛО. Особую озабоченность были зарубежные сообщения о наблюдениях НЛО и утверждает, что немецкие инженеры, проведенные советскими разрабатывают «летающей тарелки» в качестве оружия будущего войны. (40)
Для большинства американских политических и военных лидеров, Советский Союз в середине 1950-х годов стал опасным противником. Советский прогресс в области ядерного оружия и управляемых ракет вызывает особую тревогу. Летом 1949 г. СССР взорвал атомную бомбу. В августе 1953 года, всего девять месяцев после того, как Соединенные Штаты испытали водородную бомбу, Советский Союз взорвал один. Весна 1953 года, топ исследование секрета RAND Corporation также отметило уязвимость САК оснований для внезапного нападения советских бомбардировщиков дальнего радиуса действия. Беспокойство по поводу опасности советского нападения на Соединенные Штаты продолжали расти, и НЛО добавил к неловкости американских политиков.
Монтажные отчеты НЛО над Восточной Европой и Афганистаном также вызвали обеспокоенность тем, что Советы быстрого прогресса в этой области. Сотрудники ЦРУ знали, что англичане и канадцы уже экспериментируют с «летающими тарелками». Проект Y был канадско-британско-США операция развития производить нетрадиционный летающее блюдце типа самолета, и сотрудники Агентства боялись Советы тестирования подобных устройств. (41)
Добавление к озабоченности была летающая тарелка прицельно американского сенатор Ричард Рассел и его партии во время путешествия на поезде в СССР в октябре 1955 г. После обширных интервью Рассела и его группы, однако, сотрудники ЦРУ пришли к выводу, что прицельно Рассел не поддерживают теория о том, что Советский Союз разработал блюдцевидный или нетрадиционные самолеты. Херберт Скавилл младший, заместитель директора OSI, писал о том, что объекты наблюдаются, вероятно, были нормальными реактивный самолет в крутой подъем. (42)
Уилтон E Лексау, руководитель отдела прикладных наук ЦРУ, также скептически. Он спросил, почему Советы продолжают разрабатывать обычный тип воздушного судно, если они имели «летающую тарелку». (43) Scoville попросил Lexow взять на себя ответственность за полностью оценить возможности и ограничения нетрадиционного воздушных судов и поддерживать центральный файл OSI на тему НЛО.
U-2 ЦРУ и повозка, как НЛО
В ноябре 1954 года ЦРУ вошел в мир высоких технологий с его U-2 над головой разведывательного проекта. Работа с объектом Advanced Development Lockheed в городе Бербанке, штат Калифорния, известный как Skunk Works, и Келли Джонсон, выдающийся авиационный инженер, Агентство по августу 1955 испытывали высотный экспериментальный самолет — У-2. Он может летать на 60000 футов; в середине 1950-х годов, большинство коммерческих авиалайнеров пролетел между 10000 футов и 20000 футов. Следовательно, когда U-2 начал испытательные полеты, коммерческие пилоты и авиадиспетчеры начали сообщать значительное увеличение НЛО. (44) (U)
Первые U-2 были серебряными (впоследствии они были окрашены в черном цвете) и отраженные лучи от солнца, особенно на восходе и заходе солнце. Они часто появлялись в качестве огненных объектов для наблюдателей ниже. Air Force Blue Book следователи знали о тайных полетах U-2 попытался объяснить такие наблюдения, связывая их с природными явлениями, такими как кристаллы льда и инверсий температуры. При проверке с U-2 сотрудниками проекта Агентства в Вашингтоне, СИНИЙ BOOK исследователи смогли приписать много наблюдений НЛО на U-2 рейс. Они были осторожны, чтобы не раскрыть истинную причину прицельно для общественности.
Согласно более поздним оценкам сотрудников ЦРУ, которые работали над проектом U-2 и повозка (SR-71, или дрозд) проекта, более половины всех сообщений об НЛО с конца 1950 — х по 1960 — е годы приходилось на пилотируемых разведывательных полетов (а именно П-2) по сравнению с Соединенными Штатами. (45) Это привело ВВС, чтобы вводящие в заблуждение и обманчивые заявления общественности, с тем, чтобы успокоить общественное мнение и защитить чрезвычайно чувствительный проект национальной безопасности. Хотя, возможно, оправдано, этот обман подлил в более поздних теорий заговора и сокрытия противоречий 1970 — х годов. Процент того, что ВВС считается необъяснимые наблюдения НЛО упал до 5,9 процента в 1955 году и до 4 процентов в 1956 году (46)
В то же время, давление строило для выпуска доклада комиссии Робертсон об НЛО. В 1956 году Эдуард Раппелт, бывший руководитель проекта ВВС Blue Book, публично показал существование панели. Бестселлер книгу уфолог Дональд Кихо, отставной морской пехоты майор, выступал за освобождение всей правительственной информации, касающейся НЛО. Гражданские группы НЛО, такие как Национальный комитет по расследованиям по Aerial явлений (NICAP) и Aerial Явления исследовательской организации (APRO) сразу же настаивали на выпуске доклада комиссии Робертсона. (47) Под давлением ВВС подошла к ЦРУ для получения разрешения на рассекретить и выпустить отчет. Несмотря на такое давление, Филипп Стронг, заместитель помощника директора OSI, отказался рассекретить отчет и отказался раскрывать спонсорство ЦРУ панели. В качестве альтернативы, Агентство подготовило продезинфицировать версию доклада, который удалены любые ссылки на ЦРУ и избегал упоминания о каком — либо психологической войне потенциала в полемике НЛО. (48)
Требования, однако, для получения более подробной информации правительства об НЛО не унимались. С 8 марта 1958 года, Keyhoe в интервью Майк Уоллес из CBS, утверждал глубокую причастность ЦРУ с НЛО и Агентства спонсорства панели Robertson. Это вызвало серию писем Агентства от Keyhoe и доктора Леона Дэвидсона, инженера — химика и уфолог. Они потребовали освобождения полного доклада комиссии Робертсона и подтверждения участия ЦРУ в проблеме НЛО. Дэвидсон убедил себя, что агентство, а не ВВС, проводит большую часть ответственности за анализ НЛО, и что «деятельность правительства США несет ответственность за летающие блюдца наблюдений за последнее десятилетие.» Действительно, из-за нераскрытых U-2 и повозка полетов Дэвидсон был ближе к истине, чем он подозревал. CI, тем не менее, фирма провела в своей политике не выявляя его роль в НЛО исследований и отказался рассекретить полный отчет панели Robertson. (49)
На встрече с представителями ВВС, чтобы обсудить, как справиться с будущим запрашивает такие как Keyhoe — х и Дэвидсон, сотрудники Агентства подтвердили свое несогласие с рассекречиванием полного отчета и обеспокоено тем, что Keyhoe имел ухо бывшего DCI VADM. Роско Хилленкеттер, который служил на борту губернаторов NICAP. Они обсуждали ли есть генеральный ЦРУ Адвокат Лоуренс Р. Хьюстон показать Хилленкоттер доклад как возможный способ разрядить ситуацию. Офицер ЦРУ Фрэнк Чэпин также намекнул, что Дэвидсон может иметь скрытые мотивы « некоторые из них, возможно, не в интересах этой страны», и предложил приносить в ФБР для расследования. (50) Хотя запись неясно, будет ли когда — либо возбуждено ФБР расследования Дэвидсон или Keyhoe, или когда — либо видел Хьюстон Хилленкоттера о докладе Робертсон, Хилленкоттер сделал отставку из NICAP в 1962 году (51)
Агентство также участвует Дэвидсон и Keyhoe в двух довольно известных случаев НЛО в 1950 — х годах, которые помогли внести свой вклад в растущее чувство общественного недоверия ЦРУ в отношении НЛО. Один сосредоточены на том, что, как сообщалось, был магнитофонной записи радиосигнала от летающей тарелки; другой на сообщенных фотографиях летающей тарелки. «Радио код» инцидент начался довольно невинно в 1955 году, когда две пожилые сестры в Чикаго, Милдред и Мари Майер, сообщили в журнале Space Flight своим опытом с НЛО, в том числе запись радио — программы, в которой неизвестный код, как сообщается слышал. Сестры тесьмы программа и другие Радиолюбители также утверждали, что слышали «космическое сообщение.» OSI заинтересовался и попросил научные контакты Branch, чтобы получить копию записи. (52)
Полевые сотрудники Контактного Отдела (CD), один из которых был Деуэлт Уолкер, вступил в контакт с сестрами Майер, которые были «рады, что правительство заинтересовано» и настроить время, чтобы встретиться с ними. (53) В попытке обеспечить магнитофонную запись, сотрудники агентства сообщили, что они наткнулись на сцену из Мышьяк и старые кружева. «Единственное, что не хватало, бузины вино,» Уокер телеграфировал штаб — квартиры. После рассмотрения записки сестер вырезок из своих дней на сцене, офицеры обеспечили копию записи. (54) OSI проанализировал пленку и нашел, что это было не более, чем Морзе код из американской радиостанции.
Дело отдыхали там до уфолог Леон Дэвидсон не говорил с сестрами Майер в 1957 году сестры запоминаются они говорили с г — ном Уокером, который сказал, что он был из ВВС США. Davidson затем написал мистеру Уокер, считая его в ВВС США офицер разведки из Райт-Паттерсон, чтобы спросить, если лента была проанализирована в ATIC. Деуэлт Уолкер ответил Дэвидсон, что лента была передана в соответствующие органы для оценки, и никакой информации не было о результатах. Не удовлетворено, и подозревая, что Уолкер был действительно сотрудник ЦРУ, Дэвидсон рядом писал DCI Аллена Даллеса требуя, чтобы узнать, что шифровка и показал, кто такой мистер Уокер. (55) Агентство, желая сохранить идентичность Уолкера как секрет сотрудника ЦРУ, ответил, что другое агентство правительства проанализировали ленту в вопросе и что Дэвидсон будет услышать от ВВС. (56) 5 августа ВВС написал Дэвидсон о том, что Уокер «был и является сотрудником ВВС» и лента «была проанализирована другой правительственной организацией.» Письмо ВВС подтвердило, что запись содержит только идентифицирующий код Морзе, который пришел из известной американских лицензированной радиостанции. (57)
Дэвидсон снова написал Даллес. На этот раз он хотел бы знать, личность оператора Морзе и агентства, который проводил анализ. ЦРУ и ВВС в настоящее время находятся в затруднительном положении. Агентство ранее отрицал, что он на самом деле анализировал ленту. ВВС также отрицали анализ ленты и утверждала, что Уолкер был офицером ВВС. Сотрудники ЦРУ под прикрытием, связался Дэвидсон в Чикаго и обещал, чтобы получить код перевода и идентификации передатчика, если это возможно. (58)
В очередной попытке утихомирить Дэвидсона офицер ЦРУ, снова под прикрытием и носить его ВВС форму, связался Дэвидсон в Нью — Йорке. Сотрудник ЦРУ пояснил, что не было никакого супер агентство занимается и что политика ВВС США не раскрывать, кто что делает. В то время как кажущаяся принять этот аргумент, тем не менее, Davidson нажимается для раскрытия сообщения записи и источника. Офицер согласился посмотреть, что он мог сделать. (59) После проверки со штаб — квартирой, офицер ЦРУ позвонил Дэвидсон, чтобы сообщить о том, что тщательная проверка была сделана и, так как сигнал был известным американского происхождения, ленты и записи, сделанные в то время были уничтожены, чтобы сохранить файловое пространство. (60)
Возмущенные над тем, что он воспринимал был отписку, Дэвидсон сказал офицер ЦРУ, что «он и его агентство, в зависимости от того, что было, действовали как Джимми Хоффа и возница Союза в уничтожении записей, которые могли бы обвинить их.» (61), считая, что больше контакта с Дэвидсон будет только способствовать более спекуляции, Контактная Отдел умыла руки по вопросу отчетности в DCI и ATIC, что она не будет реагировать или попытаться снова связаться Дэвидсон. (62) Таким образом, несовершеннолетний, довольно странно, инцидент, обрабатывается плохо оба ЦРУ и ВВС, превратился в крупный лоскут, который добавил топливо к растущей таинственности НЛО и роли ЦРУ в их расследовании.
Другой незначительный лоскут несколько месяцев спустя добавил к растущим вопросам, касающимся истинной роль Агентства в отношении летающих тарелок. Беспокойство ЦРУ над секретностью вновь усугубило. В 1958 году майор Keyhoe заряжена, что Агентство намеренно просят очевидцев НЛО, чтобы не сделать их визирования общественности. (63)
Инцидент произошел от ноября 1957 года запроса от OSI на компакт — диск, чтобы получить от Ральф C Мейхр, фотографа для KYW-ТВ в Кливленде, штат Огайо, некоторые фотографии он принял в 1952 году неопознанного летающего объекта. Гарри Real, офицер CD, связался Mayher и получил копию фотографий для анализа. С 12 декабря 1957 года Джон Хазен, другой офицер CD, вернулся пять фотографий предполагаемого НЛО в Mayher без комментариев. Mayher спросил Hazen для оценки Агентства фотографии, объясняя, что он пытается организовать телевизионную программу, чтобы проинформировать общественность о НЛО. Он хотел бы упомянуть о том, что шоу американской организации разведки смотреть фотографии и думала их интерес. Несмотря на то, что он советовал Mayher не принимать этот подход, Хейзена заявил, что Mayher был гражданином США и должен был бы сделать свое собственное решение относительно того, что делать. (64)
Keyhoe позже связался Mayher, который рассказал ему свою историю ЦРУ и фотографии. Keyhoe затем просил Агентство подтвердить работу Альгазна в письменной форме, в попытке разоблачить роль ЦРУ в НЛО исследований. Агентство отказалось, несмотря на то, что CD представители на местах были обычно откровенными и осуществляются полномочия, идентифицирующие их ассоциации агентства. Помощник DCi Даллеса, Джон S Эрман, просто послал Keyhoe уклончиво письмо, отметив, что, поскольку НЛО были первоочередной задачей для Департамента ВВС, Агентство передала его письмо в ВВС для соответствующего реагирования. Как ответ на Дэвидсон, Агентство ответить Keyhoe только усилил спекуляцию о том, что Агентство было глубоко вовлечено в НЛО. Давление для выпуска информации ЦРУ об НЛО продолжали расти. (65)
Хотя ЦРУ было снижение интереса в тех случаях, НЛО, он продолжал следить за НЛО. Сотрудники Агентства чувствовали необходимость держать в курсе об НЛО, если только, чтобы предупредить DCI к более сенсационные сообщения об НЛО и закрылки. (66)
В 1960-е годы: Снижение Участие ЦРУ и монтаж Противоречие
В начале 1960 — х годов, Keyhoe, Дэвидсон и другие уфологи сохранили свое нападение на Агентство по выпуску информации НЛО. Davidson в настоящее время утверждал, что ЦРУ «было исключительно ответственно за создание фурора летающего блюдца в качестве инструмента холодной войны психологической войны с 1951 г.» Несмотря на призывы слушаний в Конгрессе и освобождение всех материалов, связанных с НЛО, мало что изменилось. (67)
В 1964 году, однако, после высокого уровня Белого дома дискуссия о том, что делать, если инопланетный разум был обнаружен в космосе и новой вспышке отчетов об НЛО и визировании, DCI Джон Маккоун попросила обновленную оценку ЦРУ НЛО. В ответ на просьбу Маккоуна, в OSI попросил диск, чтобы получить различные последние образцы и отчеты о наблюдениях НЛО от NICAP. С не Keyhoe, один из основателей, больше не работает в организации, сотрудники ЦРУ встретились с Ричардом Х. Холл, исполняющий обязанности директора. Холл дал офицер образцы из базы данных NICAP на самом последние наблюдения. (68)
После того, как сотрудники ВОС рассмотрел материал, Дональд Ф. Чемберлен, ИОО помощник директора заверил Маккоуна, что мало что изменилось с начала 1950 — х годов. Там не было до сих пор нет доказательств того, что НЛО представляют собой угрозу для безопасности Соединенных Штатов или что они были «иностранного происхождения». Чемберлен сказал Маккоуна, что OSI по- прежнему контролировать сообщения об НЛО, в том числе официального расследования ВВС проекта Blue Book. (69)
В то же время, что ЦРУ проводившего последний внутренний обзора НЛО, общественное давление заставило ВВС создать специальный специальный комитет для рассмотрения Blue Book. Ведет д — р Брайан О'Брайен, член консультативного совета ВВС США Научной, панель включены Карл Саган, известный астроном из Корнеллского университета. Его доклад не предложил ничего нового. Он заявил, что НЛО не угрожают национальной безопасности, и что он не мог найти «ни одного случая НЛО, который представлял технологические или научные достижения за пределами земной структуры.» Комитет сделал рекомендовать НЛО интенсивно исследоваться, с ведущим университетом в качестве координатора проекта, чтобы решить этот вопрос окончательно. (70)
Комитет по вооруженным дом также провел краткие слушания по НЛО в 1966 году, что аналогичные результаты. Секретарь ВВС Гарольд Браун заверил комитет, что большинство наблюдений были легко объяснимы и что не было никаких доказательств того, что «чужие из космоса» посещали Землю. Он сообщил членам комитета, однако, что ВВС будет держать ум открытым и продолжать расследование всех сообщений об НЛО. (71)
После доклада своего O'Brien комитета, слушания Палаты по УФО и раскрытия доктора Робертсона на CBS Reports программы, которые ЦРУ действительно были вовлечены в анализ НЛО ВВС в июле 1966 года вновь обратились к Агентству для рассекречивания весь отчет панели Robertson 1953 и полный отчет Дюрант на панели обсуждения и выводы Робертсона. Агентство вновь отказался сдвинуться с места. Карл Х. Вебер, заместитель директора OSI, пишут ВВС, что «Мы очень обеспокоены тем, что в дальнейшей публичности не дать информацию о том, что группа была под эгидой ЦРУ.» Вебер отметил, что существует уже продезинфицировать версия доступна для общественности. (72) ответ Вебера был весьма недальновидным и плохо рассмотрел. Он только обратил больше внимания на 13-летний доклад комиссии Робертсон и роль ЦРУ в расследовании НЛО. Научный редактор Сатердого Review обратил внимание на общенациональную роль ЦРУ в расследовании НЛО, когда он опубликовал статью с критикой «облагороженной версией» отчета панели Robertson 1953 и призвал к освобождению всего документа. (73)
Неизвестная сотрудников ЦРУ, д — р Джеймс Э. Макдональд, известный физик из атмосферного университета штата Аризона, уже видел отчет Дюрант на панели процедур Робертсон в Райт-Паттерсон 6 июня 1966 г. Когда Макдональд вернулся в Райт-Паттерсон на 30 июня, чтобы скопировать отчет, однако, ВВС отказались позволить ему увидеть его снова, заявив, что это был секретный документ ЦРУ. Появившись как власти НЛО, Макдональд публично утверждал, что ЦРУ за политикой и сокрытия тайны ВВС. Он потребовал освобождения полного доклада комиссии Робертсона и отчета Дюрант. (74)
Подчиняясь давлением общественности и рекомендации своего собственного O'Brien комитета ВВС объявила в августе 1966 года, что она ищет контракт с ведущим университетом провести программу интенсивных исследований НЛО. Новая программа была разработана, чтобы притупить сохраняющееся обвинение о том, что правительство США скрывало, что он знал о НЛО. 7 октября в университете Колорадо принял контракт $ 325,000 с ВВС в течение 18-месячного исследования летающих тарелок. Д — р Эдвард У. Кондон, физик Колорадо и бывший директор Национального бюро стандартов, согласился возглавить программу. Произнося себя «агностиком» на тему НЛО, Кондон заметил, что у него был открытым ум по вопросу и считает, что возможное экстерриториальное происхождение было «маловероятно, но не невозможно.» (75) Бриг. Генерал Эдвард Гиллер, USAF, и д — р Томас Ратчфорд из исследований и разработок Управления ВВС США стали координаторами ВВС для проекта.
В феврале 1967 год Гиллер связался с Артур C Лундал, директор Национального Photographic Interpretation центра ЦРУ (NPIC), и предложил неофициальную связь, через которую NPIC может предоставить Кондон Комитет технических консультаций и услуги при рассмотрении фотографий предполагаемого НЛО. Ландал и DDI R. Джек Смит одобрил соглашение как способ « с сохранением окна» на новые усилия. Они хотели, чтобы ЦРУ и NPIC поддерживать низкий профиль, однако, и не принимать участие в написании каких — либо выводов для комитета. Не работа для комитета по NPIC не была официально признана. (76)
Ratchford рядом просил Кондон и его комитет будет разрешено посещать NPIC для обсуждения технических аспектов проблемы и просмотра специального оборудования NPIC имел для photoanalysis. С 20 февраля 1967 года Кондон и четырех членов его комитета посетили NPIC. Ландал подчеркнул группу, что любое NPIC работать, чтобы помочь комитет не должен быть идентифицирован как работа ЦРУ. Кроме того, работа, выполняемая NPIC будет строго технический характер. После получения этих руководящих принципов, группа заслушала ряд брифингов об услугах и оборудовании, не доступен в других местах, что ЦРУ, используемые при анализе некоторых УФО фотографий, предоставленной Ratchford. Кондон и его комитет были впечатлены. (77)
Кондон и та же группа снова встретились в мае 1967 года в NPIC услышать анализ НЛО фотографий, сделанных в Занесвилле, штат Огайо. Анализ развенчал что визирование. Комитет был вновь впечатлен технической работой, выполненной, и Кондон заметил, что впервые научный анализ НЛО будет стоять до расследования. (78) Кроме того, группа обсудила планы Комитета по призвать граждан США дополнительных фотографий и выдавать рекомендации для принятия полезных фотографий НЛО. Кроме того, сотрудники ЦРУ согласились, что Кондон Комитет мог бы выпустить полный отчет Дюрант лишь с незначительными удалений.
В апреле 1969 года Кондон и его комитет выпустил свой доклад об НЛО. В докладе делается вывод, что мало, если что — нибудь, пришло от изучения НЛО в течение последних 21 лет, и что дальнейшее обширное исследование НЛО было неоправданным. Он также рекомендовал, чтобы специальное подразделение ВВС, проект Blue Book, будет прекращено. Он не упомянул участие ЦРУ в расследовании комиссии Кондона. (79) Специальная панель устанавливается Национальной академии наук рассмотрел доклад Кондона и согласился с его заключением, что «не высокий приоритет в УФО исследованиях не оправдано по данным за последние два десятилетия.» Он завершил свое мнение, заявив, «На основе имеющихся знаний, наименее вероятное объяснение НЛО является гипотезой о внеземных посещениях разумных существ.» В соответствии с рекомендациями Кондона комитета и Национальной академии наук, секретарь ВВС Роберт К. Seamans младший, объявил 17 декабря 1969 года прекращение Blue Book. (80)
В 1970-е и 1980-е годы: проблема НЛО отказывается умирать
Доклад Кондона не удовлетворил многих уфологов, которые считали это прикрытие для деятельности ЦРУ в исследованиях НЛО. Дополнительные наблюдения в начале 1970 — х годов подпитывается убеждения, что ЦРУ каким — то образом, участвующих в огромном заговоре. С 7 июня 1975 года Уильям Сполдинг, руководитель небольшой группы НЛО, цокольный блюдцем Watch (GSW), писал ЦРУ с просьбой копию доклада комиссии Робертсона и все записи, относящиеся к НЛО. (81) Сполдинг был убежден, что Агентство отказывая основные файлы на НЛО. Сотрудники Агентства при условии, Сполдинг копию доклада комиссии Робертсона и отчета Дюрант. (82)
С 14 июля 1975 года, Сполдинг снова написал Агентство ставит под сомнение достоверность отчетов, которые он получил, и ссылаясь на прикрытие ЦРУ своей деятельности НЛО. Джин Уилсон, информации и конфиденциальности координатор ЦРУ, ответил в попытке удовлетворить Сполдинг, «Ни в какое время до начала формирования Robertson панели и после выпуска доклада панели занимается ЦРУ в изучении феномена НЛО.» В докладе панели Робертсон, по словам Уилсона, был «суммирование интересов Агентства и участия в УФО.» Уилсон также сделать вывод, что не было никаких дополнительных документов в распоряжении ЦРУ о том, что связанные с НЛО. Уилсон был плохо информирован. (83)
В сентябре 1977 года, Сполдинг и GSW, неубедительный ответ Вильсона, подали Закон о свободе информации (АСИ) иски против Агентства, в частности, просили все документы об НЛО в распоряжении ЦРУ. Завалены подобными FOIA запросов на агентство информации об НЛО, сотрудники ЦРУ согласились, после долгих правового маневрирования, чтобы провести «разумный поиск» файлов ЦРУ для НЛО материалов. (84) Несмотря на всем Агентство нелицеприятного отношения к костюму, должностные лица Агентства, во главу с Лауни Зибелл из Управления главного юрисконсульта, провели тщательный поиск записей, имеющие отношение к НЛО. Стойкие, требовательное, и даже угрожая времена, Зибель и его группа прочесывали агентство. Они даже появился старый НЛО файл под СТОЛ секретаря. Поиск, наконец, производится 355 документов на общую сумму около 900 страниц. С 14 декабря 1978 года, Агентство выпустило все, кроме 57 документов около 100 страниц в GSW. Он удержаны эти 57 документов по соображениям национальной безопасности и защиты источников и методов. (85)
Несмотря на то, что выпущенные документы ни к чему не дымящийся пистолет и показал лишь агентство интерес низкоуровневое в явлениях НЛО после доклада комиссии Робертсона 1953 года, сообщает пресс — лечил выпуск в сенсационной манере. The New York Times, например, утверждал, что рассекреченные документы подтвердили интенсивное правительство озабоченности по поводу НЛО и что Агентство тайно участвует в наблюдении НЛО. (86) GSW затем подали в суд за освобождение удержанных документов, утверждая, что Агентство по — прежнему держит ключевую информацию. (87) Это было очень похоже на вопрос убийства Джона Ф. Кеннеди. Независимо от того, сколько материала Агентство не выпустило и независимо от того, как скучен и прозаична информации, люди продолжали верить в агентстве сокрытия и заговорах.
DCI Стансфилд Тернер был настолько расстроен, когда он прочитал The New York Times статью, в которой он просил своих старших офицеров, «мы в НЛО?» После просмотра записей, Дон Вортман, заместитель директора по административным вопросам, сообщил Тернер, что «не было организовано Агентство усилия, чтобы сделать исследование в связи с явлениями НЛО, ни еще не было организованных усилий по сбору оперативной информации о НЛО, начиная с 1950 — х годов.» Wortman заверил Тернер, что записи Агентства проводятся только «спорадические случаи переписки дела с предметом,» в том числе различных видов отчетов о наблюдениях НЛО. Там не было Агентство программы активно собирать информацию о НЛО, и материал выпущен GSW было мало удалений. (88) Таким образом, уверены, Тернер был пресса главного юрисконсульта для упрощенного судопроизводства против нового судебного процесса по GSW. В мае 1980 года суд отклонил иск, посчитав, что Агентство провело тщательный и адекватный поиск в духе доброй воли. (89)
В конце 1970-х и 1980-х годов, Агентство продолжало неброский интерес к НЛО и НЛО. В то время как большинство ученых в настоящее время уволен летающих тарелках отчеты в причудливом части 1950-х и 1960-х годов, некоторые агентства и разведывательного сообщества сместили интерес к изучению парапсихологии и психических явлений, связанных с НЛО. сотрудники ЦРУ также смотрели на проблему НЛО, чтобы определить, что НЛО могли бы рассказать им о советском ходе ракет и ракет и пересмотрела свои контрразведывательные аспекты. Аналитики агентства от Life Science отдела ЕГО и OSWR официально посвящены небольшое количество времени для вопросов, связанных с НЛО. К их числу относится проблемы контрразведчики, что Советы и КГБ использовали гражданин и НЛО группы США, чтобы получить информацию о чувствительных американских вооружениях программ развития (например, самолете Stealth), уязвимость сети ПВО США к проникновению иностранных ракет, имитирующих НЛО и свидетельство передовой технологии советской, связанных с НЛО.
ЦРУ также поддерживает координацию разведывательного сообщества с другими учреждениями в отношении их работы в парапсихологии, психических явлениях, и «удаленный просмотр» экспериментами. В целом, Агентство приняло консервативный научный взгляд на этих нетрадиционных научных вопросов. Там не было никакого официального или официальный проект НЛО в рамках Агентства в 1980 — х годах, и сотрудники Агентства намеренно держали файлы на УФО к минимуму, чтобы избежать создания записей, которые могут ввести в заблуждение общественность в случае освобождения. (90)
В 1980 — х годах также выпустили обновленные обвинения, что Агентство по — прежнему отказывали им документы, относящиеся к 1947 Розуэлл инцидента, в котором летающая тарелке якобы упавшей в Нью — Мексико, и наплавочные документы, которые якобы показали существование сверхсекретных США исследований и разработок разведки операция отвечает только президента по УФО в конце 1940 — х и начале 1950 — х годов. Уфологи давно утверждали, что после летающего блюдца аварии в Нью — Мексико в 1947 году, правительство не только оправилось от мусора разбитого блюдца, но и четыре или пяти чужеродных тел. По мнению некоторых уфологов, правительство зажимается строгие меры безопасности вокруг проекта и отказался обнародовать свои результаты исследований и исследований до сих пор. (91) В сентябре 1994 года ВВС США выпустили новый отчет о происшествии в Розуэлле, что сделал вывод, что обломки найдены в штате Нью — Мексико в 1947 году, вероятно, пришли из некогда сверхсекретной операции баллонной, Project Mogul, предназначенная для мониторинга атмосферы для доказательства советских ядерных испытаний. (92)
Circa 1984, ряд документов всплыл которые некоторые уфологи сказали, оказались, что президент Труман создал сверхсекретный комитет в 1947 году, Majestic-12, чтобы обеспечить восстановление НЛО обломков из Розуэлла и любого другого НЛО аварии зрения научного исследования и изучения любого инородные тела, извлеченные из таких сайтов. Большинство, если не все эти документы оказались измышления. Но спор сохраняется. (93)
Подобно теории заговора убийства JFK, проблема НЛО, вероятно, никогда не будет уходить в ближайшее время, независимо от того, что делает агентство или говорит. Убеждение, что мы не одиноки во Вселенной слишком эмоционально привлекательным и недоверие наше правительство слишком широкое распространение, чтобы вопрос поддаются традиционным научных исследований рационального объяснения и доказательства.
Заметки
(1) См 1973 результаты Gallup опросанапечатанные в The New York Times, 29 ноября 1973, стр. 45 и Филип J Класс, НЛО: Общественный Обманутые (НьюЙорк: Книги Прометея, 1983), стр. 3.
(2) См Класс, НЛО, стр. 3; Джеймс С. Гордон, «НЛО Опыт,» Atlantic Monthly (август 1991), стр 82-92. Дэвид Майкл Джейкобс, НЛО Противоречие в Америке (Bloomington: Indiana University Press, 1975); Говард Блюм, Out Там: Правительство Секретное Quest для Extraterrestrials (НьюЙорк: Саймон и Шустер, 1990); Тимоти Гуд, Выше Top Secret: The Worldwide UFO Cover-Up (НьюЙорк: Уильям Морроу, 1987); и Уитли Стрибер, причастие: Правдивая история (НьюЙорк: Морроу, 1987).
(3) В сентябре 1993Джон Петерсон, знакомый Вулси, первый подошел к DCI с пакетом сильно продезинфицировать материал ЦРУ по НЛОопубликованного в уфолог Стэнтон Т. Фридман. Петерсон и Фридман хотели бы знать причины для редакций. Вулси согласился рассмотреть этот вопрос. См Ричард J Уоршо, исполнительный помощник, примечание к автору, 1 ноября 1994 года; Warshaw, обратите внимание на Джон H Райт, информацию и Координатор конфиденциальности, 31 января 1994 года; и Райт, меморандум Исполнительного секретариата, 2 марта 1994 года (исключением особо оговоренных случаев, все цитаты к записям ЦРУ в этой статье, к записямсобранных за 1994Агентства поиска, которые проводятся Исполнительным помощником DCI).
(4) См Hector Quintanilla, Jr., «Исследование НЛО,» Vol. 10, № 4, Исследования в области разведки (осень 1966): pp.95-110 и ЦРУ, неподписанный меморандум, «Летающие блюдца» 14 августа 1952 г. Смотри также хорошо, Над Совершенно секретно, с. 253. Во время Второй мировой войны, американские пилоты сообщили «Foo Fighters» (яркие огни хвостовой американских самолетов). Опасаясьони могут быть японским или немецким секретным оружием, ОСС расследованыно не смогли найти никаких конкретных доказательств оружия противника и часто подали такие отчеты в категории «ненормальной». ОСС также исследовал возможные наблюдения немецкой V-1 и V-2 ракет до их оперативного использования во время войны. См Jacobs, НЛО борьба, с. 33. Центральная разведывательная группа, предшественник ЦРУ, также мониторинг сообщений о «призраках ракет» в Швеции в 1946 г. См CIG, Intelligence Report, 9 апреля 1947 года.
(5) Jacobs, НЛО Противоречие, стр. 156 и Кинтанилья, «Исследование НЛО»стр. 97.
(6) См US Air Force, Air Material Command, «Неопознанные летательные объекты:. ЗНАК проекта, нет F-TR 2274, IA, февраль 1949, отчеты команд ВВС США, деятельности и организации, Record Group 341, Национальный архив, Вашингтон.
(7) См ВВС США, проекты злобы и отчеты Bluebook 1- 12 (Вашингтон, округ Колумбия, Национальный комитет Исследования по Aerial Явлений, 1968) и Jacobs, НЛО полемики, С. 50-54..
(8) См Cabell, меморандум командующей Крупных команд Air «представление информации о нетрадиционных воздушных судах»8 сентября 1950 года и Jacobs, НЛО Противоречие, стр. 65.
(9) См ВВС, проекты Grudge и Синей книги и Jacobs, НЛО споры, стр. 67.
(10) См Эдвард Таусс, меморандум для помощника заместителя директора ГУ «летающих тарелок»1 августа 1952 г. Смотрите также Соединенное Королевство, Доклад по «летающее блюдце» Рабочая группа «Неопознанные летающие объекты» без даты (около 1950 ).
(11) См Доктор Стоун, OSI, меморандум доктора Уиллард Макл, OSI, 15 марта 1949 года и Ральф Л. Кларк, исполняющий обязанности помощника директора OSI, меморандум для DDI «Последние визирования необъяснимых объектов,» 29 июля 1952.
(12) Камень, записка к Machle. Смотрите также Кларк, меморандум о DDI, 29 июля 1952.
(13) См Класс, НЛО, стр. 15. Для краткого обзора визирования Вашингтона см Хорошо Выше Top Secret, стр. 269-271.
(14) См Ральф Л. Кларк, исполняющий обязанности помощника директора, OSI, меморандум DDI Роберт Эмори-младший, 29 июля 1952 года ИОО и ОКИ были в Управлении разведки. Основанный в 1948 году, ИОО служилкачестве координационного центра ЦРУ для анализа зарубежных научных и технологических разработок. В 1980 году OSI был слит в Управление науки и оружия исследований. Управление текущей разведки (ОКА), основанное 15 января 1951 было обеспечить все-источник тока интеллекта к президенту и Совету национальной безопасности.
(15) Таусс, меморандум для помощника заместителя директора ГУ (Филип Стронг), 1 августа 1952 года.
(16) С 2 января 1952 года, DCI Уолтер Беделл Смит создал заместитель директорат разведки (DDI)состоящий из шести открытых организаций ЦРУ — OSI, ОКА, офис сбора и распространение, национальные оценокОфис, исследований и отчетов, аУправление разведки координации — производить разведывательный анализ для американских политиков.
(17) См Протокол заседания руководитель отделения по 11 августа 1952 года.
(18) Смит выразил свое мнение на встрече в DCI зале присутствовали его высших должностных лиц. См заместитель начальник, требованияперсоналу, FI, меморандумы для заместителя директора, планов, «летающие тарелки» 20 августа 1952, Директорат операций Records, штаб управления информации, работа 86-00538R, Box 1.
(19) См меморандума ЦРУ, неподписанные, «летающие тарелки» 11 августа 1952.
(20) См ЦРУ, меморандум, без знака, «летающих тарелки» 14 августа 1952 года.
(21) См ЦРУ, меморандум, без знака, «летающих тарелки» 19 августа 1952 года.
(22) См Chadwell, меморандум Смита, 17 сентября 1952 года и 24 сентября 1952, «летающими тарелками». Смотрите также Chadwell, меморандум о DCI Смита, 2 октября 1952 года и Klass, УФО, стр. 23-26.
(23) Chadwell, меморандум для DCI с вложениями, 2 декабря 1952. Смотрите также Klass, НЛО, стр. 26-27 и Chadwell, меморандум, 25 ноября 1952.
(24) См Chadwell, меморандум, 25 ноября 1952 года и Chadwell, меморандум, «Одобрение в принципе — Внешний исследовательский проекткасающийся неопознанных летающих объектов»без даты. Смотрите также Филип G Стронг, OSI, меморандум для записи, «Встреча с доктором Джулиусом А. Страттон, вицепрезидент и проректором Executive, MIT и др Макс Милликен, директор Сени.» Strong считалчто в целях проведения такого обзора они будут нуждаться в полной поддержке и поддержке DCI Смита.
(25) См Chadwell, меморандум DCI «» Неопознанные летающие объекты,»2 декабря 1952 г. Смотри также Chadwell, меморандум Амори, DDI,„утверждение в принципе — Внешний исследовательском проектсвязанный с неопознанными летающими объектами,«нет даты.
(26) МАК был создан в 1947 годучтобы служитькачестве координирующего органа в установлении требований разведки. Возглавляемый DCI, МВК входят представители Государственного департамента, армии, ВВС, Объединенного комитета начальников штабов, ФБР и AEC.
(27) См Класс, НЛО, стр. 27.
(28) См Richard D. Слив, исполняющий обязанности секретаря, IAC, «Протокол заседания состоялась в зале заседаний директора, здание администрации, ЦРУ,» 4 декабря 1952 года.
(29) См Chadwell, меморандум для записи, «Бритиш деятельности в области НЛО,» 18 декабря 1952 года.
(30) См Chadwell, меморандум DCI, «Консультанты для Консультативной группы по неопознанным летающим объектам» 9 января 1953; Кертис Пибл, смотреть в небо! Хроники летающего блюдца Мифа (Вашингтон, округ Колумбия: Смитсоновский институт Пресс, 1994). С. 73-90. и Jacobs, НЛО Противоречие, стр. 91-92.
(31) См Фред С. Дюрант III, отчет о совещании Robertson Панельный, январь 1953 г. Дюран, по контракту с OSI и президент Американского общества Ракетно прошлом, присутствовал на совещаниях групп Робертсон и написал отчет о работе.
(32) См Доклад Научной группы по неопознанным летающим объектам (доклад Robertson), 17 января 1953 года и доклад Дюранта на панельных дискуссиях.
(33) См Robertson отчет и Дюрант отчет. Смотрите также хорошо, Выше Top Secret, стр. 337-38, Jacobs, НЛО Противоречие, стр. 95, и Klass, НЛО, стр. 28-29.
(34) См Ребер, меморандум IAC, 18 февраля 1953 года.
(35) См Chadwell, меморандум DDI „неопознанные летающие объекты“10 февраля 1953 года; Chadwell, письмо Робертсон, 28 января 1953 года; и Ребра, меморандум о IAC, «неопознанные летающие объекты» 18 февраль 1953 г. На брифинге ОДИН см Дюраны, меморандум для записи, «Инструктаж ОДНОГО совета по неопознанным летающим объектам»30 января 1953 года и Резюме ЦРУ распространяется на поле, «неопознанные летающие объекты,» 6 февраля 1953.
(36) См Chadwell, письмо Юлиуса А. Страттон, Provost MIT, 27 января 1953 года.
(37) См Chadwell, меморандум главного, физики и электроники Division / OSI (Todos M Одаренко), „Неопознанные летающие объекты“27 мая 1953 года.
(38) См Odarenko, меморандум Chadwell «Неопознанные летающие объекты,» 3 июля 1953 г. Смотрите также Odarenko, меморандум Chadwell «Текущий статус неопознанных летающих объектов (UFOB) Проект» 17 декабря 1953.
(39) См Odarenko, меморандум, „Неопознанные летающие объекты,“ 8 августа 1955 года.
(40) См FBIS, отчет, „ВоенноНетрадиционная Aircraft,“ 18 августа 1953и различные доклады, „Военно-воздушный, Нетрадиционный самолет,“ 1953, 1954, 1955.
(41) Разработки канадского филиалом британской Ав Ро, Ltd. Проект Y сделал производить мелкосерийную моделькоторая окружала в несколько футов от земли. См Odarenko, меморандум к Chadwell, «Летающие блюдца Тип Planes» 25 мая 1954; Фредерик CE Одер, меморандум Odarenko „USAF Project Y“ 21 мая 1954 года; и Odarenko, Тм Нордбек, Ops / SI, и Сидни Грейбел, ASD / SI, меморандум для записи, «Разведывательная Ответственность за Нетрадиционные типы воздушных транспортных средств»14 июня 1954.
(42) См Рувим Эфрон, меморандум, «Наблюдение летающего объекта Near Баку», 13 октября 1955; Scoville, меморандум для записи, «Интервью с сенатором Ричардом Б. Рассел,» 27 октября 1955; и Уилтон E Лексау, меморандум информации, «Сообщила Прицельные нетрадиционные воздушные суда,» 19 октября 1955 года.
(43) См Lexow, меморандум информации « сообщает Наведение нетрадиционного самолета» 19 октября 1955 г. Смотри также Франк C Болзер, меморандум Джорджа К. Миллер, заместитель начальника, SAD / SI, «Возможные советские Летающие блюдца, Проверить На;» Lexow, меморандум, «Возможные советские Летающие блюдца, Follow Up On»17 декабря 1954; Lexow, меморандум, «Возможные советские Летающие блюдца,» 1 декабря 1954; и AH Салливан-младший, меморандум, «Возможные советские Летающие блюдца»24 ноября 1954.
(44) См Грегори W Педлоу и Дональд E Уэлзенбах, Центральное разведывательное управление и накладные расходы разведывательный: U-2 и повозка программы, 1954-1974 гг (Вашингтон, округ Колумбия: CIA History Staff, 1992). С. 72-73 ,
(45) См Pedlow и Welzenbach, Накладные разведки, стр. 72-73. Это также было подтверждено в телефонном интервью между автором и Джоном Parongosky, 26 июля 1994 года Parongosky курировал дела изо дня в день программы повозка.
(46) См Jacobs, НЛО споры, стр. 135.
(47) См Пиблса, смотреть в небо, стр 128-146. Ruppelt, Отчет о неопознанных летающих объектах (НьюЙорк: Doubleday, 1956); Keyhoe, Летучий блюдце Conspiracy (НьюЙорк: Holt, 1955); и Jacobs, НЛО Противоречие, стр. 347-49.
(48) См Strong, письмо Ллойд W Беркнер; Сильные, письмо Thorton страницы; Сильные, письмо Робертсон; Сильные, письмо Сэмуел Гоудсмит; Сильные, письмо Луис Альварес, 20 декабря 1957 года; и Strong, меморандум для Крупной Джеймс Ф. Бирн, помощник начальника штаба разведывательного управления ВВС, «рассекречиваний` Доклада Научной группы по неопознанным летающим объектам, '»20 декабрь 1957 г. Смотри также Беркнер, письмо Сильный, 20 ноября 1957 и Page, письмо Strong, 4 декабря 1957 г. члены группы были также неохотно имеют свои ассоциации с агентством освобождены.
(49) См Уилтон E Лексау, меморандум для записи, «Комментарии к Letters Dealing с неопознанными летающими объектами,» 4 апреля 1958; Джс Эрман, письмо майора Лоуренс J Такер, Бюро секретаря ВВС, информационная служба, 4 апреля 1958 года; Davidson, письмо Berkner, 8 апреля 1958 года; Беркнер, письмо Дэвидсон, 18 апреля 1958 года; Беркнер, письмо Strong, 21 апреля 1958; Davidson, письмо Tacker, 27 апреля 1958 года; Davidson, письмо Аллена Даллеса, 27 апреля 1958 года; Ruppelt, письмо Дэвидсона, 7 мая 1958 года; Сильное, письмо Berkner, 8 мая 1958 года; Davidson, письмо Berkner, 8 мая 1958 года; Davidson, письмо Earman, 16 мая 1958 года; Davidson, письмо Гаудсмита, 18 мая 1958 года; Davidson, письмо Page, 18 мая 1958 года; и Таккера, письмо Дэвидсон, 20 мая 1958.
(50) См Lexow, меморандум Чепин, 28 июля 1958 года.
(51) См Хорошо, Над Совершенно секретно, стр 346-47. Lexow, меморандум для записи, «Встреча с персоналом ВВСвопросам научного Доклада консультативной группы о неопознанных летающих объектах, от 17 января 1953 года (S),» 16 мая 1958 г. Смотрите также La Рей L Тил, заместитель начальник отдела, ASD, меморандум для записи, «Встреча с гном Чапин на Отвечая Леона Дэвидсона UFO письмо и последующее телефонный разговор с майором Такер, [такоригинале]» 22 мая 1958.
(52) См Эдвин M Ашкрафт, Chief, Контакт Отдел (Scientific), меморандум начальника, Чикаго офис, «Радио Код записи» 4 марта 1955 года и Ашкрафт, меморандуме начальника поддержки отделения ВОС, 17 марта 1955 года.
(53) Контактная Отдел была создана для сбора иностранной разведывательной информации из источников в Соединенных Штатах. См директорат разведки Исторической серии, Происхождения и развития Контактного отдела, 11 июля 19461 июля 1965 (Вашингтон, округ Колумбия, ЦРУ Исторический персонал, июнь 1969).
(54) См Джордж О. Форрест, Chief, Чикаго офис, меморандум начальника, Контакты Отдел по науке, 11 марта 1955 года.
(55) См Отдел поддержки (Коннелл), меморандум Деуэлт E Уолкер, 25 апреля 1957.
(56) См J Арнолд Шоу, помощник директора, письма Дэвидсон, 10 мая 1957 года.
(57) См поддержки (Коннелл) меморандум подполковника V Скакич, 27 августа 1957 года и Lamountain, меморандум поддержки (Коннелл), 20 декабря 1957.
(58) См Lamountain, кабель для поддержки (Коннелл), 31 июля 1958.
(59) См поддержки (Коннеллы) кабель Skakich, 3 октября 1957 года и Skakich, кабель к Коннеллам, 9 октября 1957.
(60) См Skakich, кабель к Коннеллам, 9 октября 1957 года.
(61) См RPB Lohmann, меморандум начальника отдела Контакты, DO, 9 января 1958.
(62) См поддержки, кабель к Skakich, 20 февраля 1958 и Коннелл (поддержка) кабель к Lamountain, 19 декабря 1957 года.
(63) См Эдвин M Ашкрафт, Chief, Контакты отдела, Управления операций, меморандум Остин Bricker младший, помощник директора, «Дознание майора Дональд E Кихо об ассоциации Джон Хазен с Агентством,» 22 января 1959.
(64) См Джон T Хазен, меморандум начальника отдела Контактов, 12 декабря 1957 г. Смотри также Ашкрафт, меморандум в Кливленд Resident Agent, «Ральф E Мейхр,» 20 декабрь 1957соответствии с этим меморандумом, фотографии были просмотрены на «высоком уровне и вернулся к нам без комментариев.» ВВС провели оригинальные негативы. Записи ЦРУ, вероятнобыли уничтожены.
(65) Этот вопрос будет всплыватьповерхность в 1970е годы с судебным делом GSW АСИ.
(66) См Роберт Эмори, младшее, DDI, меморандумы для помощника директора / научной разведки, «летающие тарелки» 26 марта 1956 г. Смотрите также Уоллес R Ламфир, Канцелярия директора, планирование и координация штаба меморандума для Richard M. Bissell, младший, «неопознанные летающие тарелки (НЛО),» 11 июня 1957; Филипп Стронг, меморандум для директора NPIC, «Сообщил Фото неопознанных летающих объектов»27 октября 1958 года; Scoville, меморандум Лоуренс Хьюстон, Законодательный юрисконсульт «Ответить достопочтенный Джозеф Е. Гарт» 12 июля 1961; Хьюстон, письмо Гарт, 13 июля 1961.
(67) См, например, Дэвидсон, письмо конгрессмена Джозефа Гарт, 26 июня 1961 и Карл Винсон, председатель комитета палаты по делам вооруженных сил, письмо к Rep. Роберт А. Эверетт, 2 сентября 1964 года.
(68) См Максуэлл W Хантер, сотрудник, Национальноеаэронавтике икосмического пространства Совет, Исполнительный аппарат президента, меморандум Роберт F Паркард, Управление международных научных дел, Государственный департамент, «Мысль о инопланетянином Race Вопросе, «18 июля 1963, файл SP 16, отчеты Государственного департамента, Record Group 59, Национальный архив. Смотрите также FJ Шеридан, руководитель Вашингтонского офиса, меморандум начальника отдела Контакт «Национального следственного комитета по Aerial Явлений (NICAP),» 25 января 1965.
(69) Chamberlain, меморандум о DCI, „Оценка НЛО,“ 26 января 1965.
(70) См Jacobs, НЛО споры, стр. 199 и военновоздушных сил США, Научноконсультативный совет, Специальный комитет (O'Brien комитет) по рассмотрению проекта Blue Book, Специальный доклад (Вашингтон, округ Колумбия: 1966). Смотрите также The New York Times, 14 августа 1966, стр. 70.
(71) См „Конгресс Успокоившись на космических Визиты,“ The New York Times, 6 апреля 1966 года.
(72) Вебер, письмо полковнику Джеральд Э. Йоргенсен, начальник отделасвязям сообщества, Управления информации, военновоздушных сил США, 15 августа 1966 г. В докладе Дюран был подробный отчет о комиссии экспертов Робертсон.
(73) См Джон Лир „спорного ЦРУ документ об НЛО,“ Saturday Review (Сентябрь 3, 1966), стр. 45. Лиры статья была иначе неприятна НЛО и вероятностьчто было вовлечено extraterritorials. ВВС были готовы предоставить Лиру с полным отчетом. См Уолтер L Макей, исполнительный директор, меморандум DCI, «Запрос ВВС рассекретить материал ЦРУ на неопознанные летающие объекты (НЛО),» 1 сентября 1966.
(74) См Класс, НЛО, стр. 40, Jacobs, НЛО Противоречие, стр. 214 и Эверет Кларк, „Физик результаты` блюдце Status, “ The New York Times, 21 октября 1966 г. Смотри также Джеймс Е. Макдональд,„Заявление о неопознанных летающих объектах»представленный в Доме Комитет по науке и астронавтике, 29 июля 1968.
(75) Кондон цитируется в Уолтера Салливана, «3 Помощники Selected в блюдцем расследованию,» The New York Times, 8 октября 1966 г. Смотри также «Откровенный ученый Эдуард Улер Кондон,» The New York Times, 8 октября 1966 года Кондон, исходящие, грубоватый ученый, ранее втянуты в споре с Комитетом Unamerican деятельности Палатыкоторый утверждал Кондон был «один из самых слабых звеньев в нашей атомной безопасности.» Смотрите также Пиблс, Наблюдайте Skies, стр. 169-195.
(76) См Ландал, меморандум DDI, 7 февраля 1967 года.
(77) См меморандум для записи, «Визит доктора Кондона в NPIC, 20 февраля 1967 года,» 23 февраля 1967 г. См также анализ фотографий в меморандуме для Лундал «Фото Анализ НЛО Фото,» 17 февраля 1967 года ,
(78) См меморандум для записи, «НЛО Брифинг для др Эдвард Кондон, 5 мая 1967 года,» 8 мая 1967 года и прилагается «Руководства к НЛО Фотографы и НЛО Фотографическая Информационный лист.» Смотрите также Кондон комитет, прессрелиз, 1 май 1967 года и Klass, НЛО, стр. 41. Zaneville фотография оказалась подделка.
(79) См Эдвард У. Кондон, научное исследование неопознанных летающих объектов (НьюЙорк: Bantam Books, 1969) и Klass, НЛО, с. 41. В докладе содержится отчет Дюрант с небольшими удалениями.
(80) См Канцелярия помощника министра обороны Прессрелиз «ВВС Прекратить проекта Bluebook,» 17 декабря 1969. ВВСотставке Bluebook записи в USAF архивов на авиабазе Максвелл в штате Алабама. В 1976 году ВВС перевернул все файлы Bluebook в Национальном управлении архивов и документации, что сделало их доступными для общественности без существенных ограничений. Некоторые имена были удержаны из документов. См Klass, НЛО, стр. 6.
(81) GSW была небольшая группа НЛО баффовбазе в городе Феникс, штат Аризона, и во главе с Уильямом Х. Сполдинг.
(82) См Класс, НЛО, стр. 8.
(83) См Уилсона, письмо Сполдинг, 26 марта 1976 года и GSW против ЦРУ Гражданский иск Дело 78-859.
(84) Дело GSW против ЦРУ Гражданский иск 78-859, стр. 2.
(85) Автор интервью с Лауни Зибелл, 23 июня 1994, автор интервью с аналитиком OSI, 21 июля 1994 года Смотрите также письменные показания Джорджа Оуэнс, информация ЦРУ и координатор Законаконфиденциальности; Карл Х. Вебер, OSI; Сидни D Стембридж, Управление безопасности; и Ратледдж П. Хаззард, Д. С. и Т; GSW против ЦРУ Дела Гражданского иска 78-859 и Сейр Стивенс, заместитель директора по национальной внешней оценке, меморандум для Томаса Х. Уайта, помощника поинформации, Комитетарассмотрению информации «АСИ Тяжбы Ground блюдца Watch» без даты.
(86) См «CIA документы Detail НЛО Surveillance,» The New York Times, 13 января 1979; Патрик Хаи, «UFO Files: The Untold Story,» The New York Times Magazine, 14 октября 1979, стр. 106; и Джером Кларк, «НЛО Обновление» UFO Report, август 1979.
(87) Джером Кларк, «Последние НЛО Новости Трусы со всего мира,» UFO Update, август 1979 и GSW против ЦРУ гражданской мера № 78-859.
(88) См Wortman, меморандум о DCI Тернера, «Ваш вопрос,` мы в НЛО? Аннотированный к New York Times статьи прессрелиз,»18 января 1979 года.
(89) См GSW ст. ЦРУ гражданской 78-859 действий. Смотрите также Klass, НЛО, стр. 10-12.
(90) См Джон Бреннан, меморандум Ричард Уоршо, исполнительный помощник, DCI, «запросили информацию об НЛО»30 сентября 1993 года; Автор интервью с OSWR аналитиком, 14 июня 1994 года и аналитика OSI, 21 июля 1994 Этот автор нашел почти никакой документации об участии Агентства с НЛО в 1980х годах.
Существует диафильтрации Psychic центр и исследования парапсихологии NSA, что отрасль психологии, которая занимается исследованием таких психических явлений, как ясновидение, экстрасенсорное восприятие, и телепатии. ЦРУ сообщается также членом команды реагирования на инциденты, чтобы исследовать НЛО посадок, если один должен произойти. Эта команда никогда не встречала. Отсутствие твердой документации ЦРУ по НЛО агентства, связанные с деятельностью в 1980-й год оставляет весь вопрос несколько мутного за этот период.
Большая часть литературы НЛО в настоящее время сосредоточено на контактерах и похищенных. См Джон Е. Мак, Похищение, человека Столкновения с инопланетянами (Нью — Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, 1994) и Говарда Блюма, Out There (Нью — Йорк: Саймон и Шустер, 1990).
(91) См Чарльз Берлиц и Уильям Л. Мур, происшествии в Розуэлле (НьюЙорк: Беркли Книги, 1988); Мур, «The Roswell Incident: Новые данные в Поиске разбившегося НЛО» (Бербанк, Калифорния: Fair Witness Project, 1982), номер публикация 1201; и Klass, НЛО, стр. 280-281. В 1994 году конгрессмен Стивен Х. Шиффа (R-NM) призвал к официальному изучению инцидентаРозуэлле. GAO проводит отдельное расследование инцидента. ЦРУ не участвует в расследовании. См Klass, НЛО, стр 279-281. Джон Х. Райт, информация и координатор конфиденциальности, письмо Дерек Скрин, 20 сентября 1993 года; и OSWR аналитик интервью. Смотрите также сделанный для телевидения фильм, Розуэлл, который появился на кабельном телевидении 31 июля 1994 года и Пиблз, смотреть в небо, стр. 245-251.
(92) См Джон Даймонд, «ВВС Зонды 1947 НЛО Претензия выводы вниз на Землю,» 9 сентября 1994, Associated Press релиз; William J. Broad, «Обломки` Spaceship ': Of This Earth (и США),» The New York Times, 18 сентября 1994, стр. 1; и USAF полковник Ричард L Уивер и первый лейтенант Джеймс МакЭндрит, Росвелл Report, Fact Versus Fiction в пустыне Нью — Мексико (Вашингтон, округ Колумбия: АЯ, 1995).
(93) См Хорошо, Над Совершенно секретно; Мур и ST Фридман, «Филип Класс и MJ-12: Какие факты» (BurbankCalifornia: Фаир-Witness Project, 1988), публикация № 1290; Klass, «Новые свидетельства MJ-12 Hoax» Скептик Inquirer, т. 14 (зима 1990); и Мур и Джейми H Шандера, The MJ-12 Документы: Аналитический отчет (Бербанк, Калифорния: Фаир-Witness Project, 1990), номер публикации 1500. Уолтер Беделл Смит якобы заменил Форрестол на 1 августа 1950 года после смерти Форрестола. Все члены перечисленных скончалиськогда MJ-12 «документы» появились в 1984 г. См Пиблз, Наблюдайте Skies, стр. 258-268.
Д — р Ларри Блэнд, редактор Джорджа К. Маршалла Papers, обнаружил, что один из так называемых Majestic-12 документов был полный обман. В нем точно такой же язык, как письмо от Маршалла кандидата в президенты Томаса Дьюи о перехватывает «Мэджик» в 1944 г. Даты и имена были изменены и «Мэджик» изменено на «Majic.» Кроме того, это была фотокопия, а не оригинал. Нет оригинальных MJ-12 документов не всегда всплыли. Телефонный разговор между автором и Блэнд, 29 августа 1994 года.
Материал опубликовал
Материал нашла и опубликовала Илона Крумплевская
Источник:
Источник:
Комментарии (0)