Про негров в США угадали! Про Украину - совпало! Китай, Тайвань - всё в точку!
Меньше года осталось до начала следующего века. Каким он будет для нашей планеты? Человечеству всегда хотелось заглянуть в будущее — многочисленные оракулы, провидцы, астрологи старательно предрекали будущее и, как правило, ошибались. Очередь за наукой. Кажется, в последнее время в ее арсенале появились новые методы предсказаний. Попробуем ими воспользоваться.
КОЛЕБАТЕЛЬНЫЙ КОНТУР ЗАКОЛЕБАЛ НАС...
Мир состоит из циклов. Электрончики вращаются вокруг ядер атомов. Планеты — вокруг своей оси и звезд. Звезды — вокруг центров галактик. Галактики, тоже не пальцем деланные, — крутятся, аж в спирали заворачиваются... Разумеется, глобальная физическая цикличность мира не могла не отразиться на химии, биологии, экономике, социологии, психологии. И, стало быть, не могла не послужить инструментом для предсказаний.
Ведь, с одной стороны, развитие идет, что видно невооруженным глазом: все-таки мы прошли славный путь от палки-копалки к атомоходу «Ленин». А с другой стороны — все возвращается на круги своя, правда, каждый раз на новом уровне. Изменения, вызванные развитием мира, затрудняют предсказания, а цикличность все же позволяет их худо-бедно делать.
На славном пути от палки-копалки к изделиям, проверенным электроникой, человечество периодически делало открытия. Например, первый экономический цикл открыл Карл Маркс: Товар — Деньги — Товар. Чуть позже был открыт цикл колебаний мировой конъюнктуры: Подъем — Стагнация — Спад — Депрессия.
Длительность этого цикла по странности практически совпадала с циклом солнечной активности и равнялась примерно 12 годам.
Русский экономист Николай Кондратьев (впоследствии посаженный товарищем Сталиным в концентрационный лагерь для переосмысления своих теорий) открыл длинные бизнес-циклы с периодичностью 60 — 80 лет. Они получили название циклов Кондратьева, или технологических циклов.
Именно столько времени требуется мировой хозяйственной системе на создание, внедрение и освоение принципиально новых технических достижений, меняющих облик цивилизации, психотип живущих в ней людей и вызывающих дрейф моральных норм общества.
И наконец, в первой половине века эмпирическим путем еще один наш соотечественник — юный Лев Гумилев обнаружил длиннопериодические циклы этногенеза. Терминология Гумилева для современных исследователей смешна («пассионарность» и т д.), но многое паренек ухватил верно. Действительно, рождение, развитие и умирание этносов, наций во многом напоминает рождение, развитие и смерть людей. Только длится этот процесс подольше — 1200 — 1400 лет. Гумилев проследил циклы развития наций на примере Рима, Византии, Китая, Исламского мира, Руси и России...
Рождение нации («пассионарный толчок») происходит в момент изменения условий существования, например, перемена климата, появление агрессивных кочевых соседей, что требует изменения поведенческих стереотипов, новой идеологической парадигмы. Затем — бурное развитие нации, создание национального государства. Суперэтнос, переполненный энергией, ведет захватнические войны и в конце концов выходит на естественно-географические границы своего ареала — горы, океаны, другие империи. Россия пережила этот пик в конце XIX — начале XX веков. Она распухла до пределов. Попыталась выйти за пределы, и это не удалось: проект создания Желтороссии (завоевания Маньчжурии) провалился. И наступил период перелома.
Перелом нации — кризис середины жизни. Энергии еще очень много, но внешняя экспансия невозможна. И тогда энергия обращается внутрь системы, разрушая ее саму. Каждый этнос переживает кризис по-своему, но каждый — болезненно. Нация ищет новые смыслы. Это может выражаться в построении светлого будущего (коммунизм в России), очищении огнем от скверны (инквизиция в Европе), корректировке ценностей (иконоборчество в Византии), гражданских войнах (Рим). Эпоха перемен, как сказали бы неоднократно прошедшие через это китайцы...
Затем следует период спада нации, ее зрелость и старость. Этот инерционный этап характеризуется «внутренней работой» — улучшением качества жизни, сохранением и преумножением созданных ранее достижений материальной и духовной культуры. На спаде сейчас Европа.
ТУГАЯ ПРУЖИНА ПРОГРЕССА
Итак, мы имеем колебания активности. И мы имеем научно-технический прогресс, переросший в XIX веке в научно-техническую революцию (НТР). Именно НТР вызвала к жизни длинные технологические циклы Кондратьева. Количество информации, вырабатываемой человечеством, растет по экспоненте (то есть носит взрывной характер). Растет скорость обмена информацией. Собственно, развитие цивилизации есть не что иное, как развитие средств связи...
Стало быть, витки той эволюционной спирали, которую на пару раскручивают циклы и НТР, все более сжимаются, сокращая временные масштабы. Сотни лет «ломались» Византия и Рим. Десятки лет «переламывалась» Россия от декабристов до революций. Отказ от идеалов коммунизма занял уже с четверть века — от первых диссидентов шестидесятых до расстрела Белого дома в 1993-м. Отказ от западнических иллюзий, видимо, произойдет просто мгновенно с точки зрения истории — от 17 августа 1998 года до конца марта 2000-го.
Кинолента нашей жизни ускоряет ход. И то, на что раньше уходили десятилетия, в XXI веке будет происходить за годы.
Помните такой? В учебнике физики за девятый, что ли, класс... Короче говоря, точные науки подсказывают, что, если мы имеем волны различной длины, проходящие в одной среде, может случиться резонанс. Ну, интуитивно это и так ясно — если начало национального подъема совпадает с началом технологического цикла, это одно. А если национальный кризис да еще совпадет с закатом технологического цикла — совсем-совсем другое.
Первым техногенным «пассионарным» толчком стала эпоха великих географических открытий. Земля «увеличилась вдвое» — был открыт Новый Свет. Безработные испанские и португальские идальго, проводившие время между дуэлями, походами к ростовщикам и воспоминаниями о героических временах Реконкисты, получили вдруг возможность послужить нации в новой конкисте. Ну и пограбить заодно, не без этого... Так родилась Латинская Америка. Чуть позже на новых землях нашли выход из нищеты и разорения, вызванных промышленной революцией, тысячи эсквайров из Англии. Так родилась Северная Америка.
Тут, наверное, не помешало бы отметить принципиальное различие между колонизацией Северной и Южной Америк. В Северной Америке колонизаторы столкнулись с первобытными племенами, не оказавшими в силу своей примитивности никакого влияния на новую цивилизацию, — на них сначала не обратили внимания, а потом просто истребили за ненадобностью. Поэтому в Северной Америке характер освоения территорий был больше переселенческий, чем завоевательный. Иное дело в Южной...
Там была развитая культура майя, инков и ацтеков, которая примерно соответствовала Древнему Египту и Шумеру. Местное население было многочисленнее, уровень знаний и, следовательно, возможность взаимопонимания с пришельцами были выше. И хотя пушки испанцев не оставили камня на камне от тех цивилизаций, «Новой Испании» в отличие от «Новой Англии» не получилось: испанцы стали смешиваться с коренным населением, и вышла «Антииспания». Слияние этносов сыграло с испанцами дурную шутку: результирующий этнос получился менее динамичным, нежели их северные соседи. Бывает...
Еще более техногенным был толчок, создавший в Америке афро-американскую общность. Снятых с пальмы негров привозили из Африки и бросали из каменного века в век пара и пороха. Своему рождению афро-американский этнос обязан технической революции в пищевой и текстильной промышленности. Была создана машина для очистки хлопка, что высвободило миллионы черных рабских рук. Их хозяева были уже слишком цивилизованны, чтобы просто убить ненужный человеческий материал. Часть этого «материала» превратилась в дворовых — поваров, кормилиц, нянек, лакеев, управляющих. Многие негры получили образование. Произошло это в первой половине XIX века. А ко второй подросли и заняли положение в обществе белые дети, выросшие на руках черных нянек, слушавшие «черные» сказки и песни... Именно они и стали инициаторами законодательных актов, приведших к Гражданской войне. Тогда еще у негров не было общественных организаций, и всю кровавую работу за них проделали белые, воюя друг с другом.
Подъем черного этноса продолжился и стал явным в 60-е годы уже нашего века, когда даже слово «негр» стало непроизносимым в США.
То ли еще будет!.. Ситуация в США вообще очень интересная.
Это единственная в истории страна, состоящая из трех самостоятельных суперэтносов — белых, черных и латиносов. Причем если англо-американцы и латиносы находятся на переломе, то афро-американцы — на этапе подъема. Такой переизбыток энергии в одном котле чреват взрывом. Или внутренним расколом, ведь «наружу» США расширяться уже некуда — на пути Америки стоят три мощнейшие суперэтнические системы — Россия, Ислам и Китай.
Причем Россия и Ислам энергично ликвидируют сейчас последствия национального надлома: Россия ревизует идеологические ценности после «коммунистического помешательства», Ислам избавляется от прозападной ориентации своих султанов и шейхов, приведшей к колониальному статусу большинства стран Исламского мира. А Китай получил новый техногенный толчок, вызванный урбанизацией.
Это пока что касается циклов Гумилева... А что у нас там с циклами Кондратьева? Ну-ка, как они наложились на гумилевские для разных этносов?.. Первый четко видимый технологический цикл охватывал 1840 — 1910 годы. Это был цикл развития металлургии, энергии пара, создания мировой транспортной сети, появления электрических средств связи.
Второй цикл охватывает 1920 — 1990 годы. Это вытеснение пара нефтепродуктами и электроэнергией, овладение ракетной и ядерной технологиями и глобальная информатизация.
Резонансные явления налицо. Первый технологический цикл совпал с подъемом англо-американского этноса и резко выбросил его наверх. Судите сами, в 1840 году Америка — страна «Всадника без головы», ковбоев, салунов и кольтов, словом, аграрная. А в конце кондратьевского цикла (1920) здесь уже гудят конвейеры Форда, высятся небоскребы и работают игральные автоматы.
А в России в начале XX века надлом, она отчаянно ищет новые национальные идеи, новую идеологию. Это совпадает с началом второго технологического цикла. В результате страна из индустриально-аграрной (1916) превращается к концу цикла (1991) в индустриально-милитаристский гигант, державший в страхе весь мир последние полвека. США и Россия в результате резонанса стали главными странами мира и пионерами ракетно-ядерной эры.
Сейчас мир находится на пороге третьего технологического цикла. Его основные черты — превращение космической деятельности из «спортивно-романтической» в нормальную хозяйственную, построение первых обогатительных фабрик на Луне для термоядерных станций, полная информационная прозрачность деятельности государств, предприятий и даже отдельных людей.
Чем же это грозит нашим суперэтносам? Кого выбросит наверх?
ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ РОССИЮ!
Главные события XXI века будут происходить в США. И завидовать тут нечему: для США XXI век будет тем же, чем для России был век XX.
И волны неспокойствия, прикатившиеся из США, будут лизать чужие берега так же, как возмутительная Россия доставляла немало беспокойства миру в нашем веке. (Кстати, о России. По не самым оптимистическим оценкам западных экспертов, темпы прироста ее ВВП могут составить до 10% в год. Но это так, к слову...)
Правда, характер «беспокойства» изменится. Если первый технологический цикл породил массовые армии и позиционные войны, второй — танковые прорывы и авиацию, то третий цикл также изменит характер войны, она станет компьютерно-вирусной, локально-конфликтной, террористической.
Не зря, ой не зря сказал когда-то Авраам Линкольн: «Наш герб — худосочная курица, рядящаяся в орлиные перья. Мы не нация, а только объединение, готовое развалиться при первом же потрясении». Легендарная «Декларация...» — проповедующая примат прав личности над государством и привлекшая красотой идеи волны эмигрантов, сослужила Америке дурную службу, превратив нацию в скопище индивидуалов. Такая инверсия национальной идеи сделала США нестабильными в случае любого затянувшегося конфликта.
Любой затянувшийся конфликт разрушителен для США. И какие же конфликты грозят им в новом веке? Да самые разные! Любые, какие могут возникнуть на пересечении интересов третьих стран и находящихся на переломе белых этносов США. Перелом же, как мы помним, характеризуется безуспешными попытками продолжить внешнюю экспансию. Вот лишь несколько возможных болевых точек...
Ближний Восток — проамериканское государство Израиль, которое арабам — как кость в горле...
Каспий (точнее, каспийская нефть) и нефтепровод через Кавказский регион, становящийся зоной жизненных интересов США...
Вопрос о расширении НАТО на Восток за счет Украины. Стоит на Украине в 2003-м или в 2004 году прийти к власти пророссийскому президенту (что вероятно, учитывая гигантские долги Украины России за энергоресурсы), как тут же всколыхнутся «захидники» и «незалежники» с Западной Украины, возможно, объявят Львов новой столицей Новой Украины, попросят помощи Запада...
Наконец, Китай. Запад уже сдает позиции Китаю.
Отдан без боя Гонконг. На очереди Тайвань. А если учесть, что в прошлом году США были вынуждены уйти с Панамского канала, управление которым было передано гонконгской (теперь китайской!) компании... Короче, если США, перехватив очередную порцию зелья, ввяжутся в очередную нарковойну в Латинской Америке, а Китай в Панаме отрежет тихоокеанскую группировку США от атлантической...
В общем, мест и возможностей для конфликтов полно. Где-нибудь да случится обязательно. И это будет концом США... Может быть, даже не военный конфликт. А просто «холодная торговая война» между Китаем и США. Китай будет элементарно красть интеллектуальную собственность, совершать аудио-, видео- и текстильное пиратство (кстати, джинсовая товарная марка «Ли» очень хорошо звучит и пишется по-китайски, грех даже не воспользоваться...).
А если учесть, что во время этнопереломов сильно сдает управление и происходит паралич власти, судьба Соединенных Штатов представляется решенной. Они распадутся...
И ЭТИ ЛЮДИ ЗАПРЕЩАЮТ НАМ КОВЫРЯТЬСЯ В НОСУ!
В России прошлого века кризис власти начался с убийства Александра II и закончился отречением Николая II.
В США (вот оно, прогрессивное ускорение темпов жизни!) кризис начался с эрозии президентской власти во время уотергейтского скандала и закончился — вернее, еще не закончился, то ли еще будет! — Моникой Левински, которая «проглотила все доказательства аморального поведения президента».
Такие титаны, как Рузвельт, Линкольн или Вашингтон, Америке больше не грозят. Властную вертикаль там составляют не потомки героев Гражданской войны, а иммигранты из Европы типа Мадлен Олбрайт. А Европа — дряхлая старушка с точки зрения этновозраста, она находится в стадии обскурации, которая характеризуется, по словам Гумилева, «корыстью, вероломством, предательством...» Такая гадость!
СУДЬБОНОСНЫЙ ГОД
Перелом этнокривой для США приходится на последнюю четверть XX — первую четверть XXI века. Спад технологической кривой приходится на 1990 — 2000 годы. Тут же и очередной конъюнктурный спад экономики (12-летний, если помните): 2002 — 2003 год. И наконец, критическая дата заданного самими людьми политического цикла: 2004 год — год выборов президента в США. Полный абзац. Дальше ехать некуда.
Президент, победивший на выборах в 2000 году, естественно, захочет переизбраться на второй срок, стало быть, начнет активничать в политике — тут небольшая победоносная военная операция не помешала бы. На фоне которой внутри США снова разгорится привычная риторика оппозиции: «Наши парни гибнут на родине Сталина (под Хайфой, под Львовом, под Багдадом, под...), а предательская Европа уже не видит в нас больше гарантов стремлений к счастью! А все из-за того, что Белый дом стоит не на страже интересов простых американцев, а на страже интересов транснациональных корпораций (ТНК) (вспомните прошлогодние крутые выступления против ВТО в Сиэтле)! А много ли цветных среди членов правления таких корпораций и в администрации Белого дома?..»
Можно с достаточной степенью уверенности прогнозировать, что выборы 2004 года в США не только станут переломной точкой, но и будут характеризоваться следующими чертами: ни один из кандидатов не наберет достаточного для избрания количества голосов, неожиданно равное количество голосов наберут даже не два, а три кандидата, один из которых — независимый и... черный. Так всегда бывает, когда общество поляризовано.
В подобных случаях судьба власти в США решается не повторным голосованием, а решением Верховного суда. А решения суда, как известно, никогда не удовлетворяют одну из сторон. Итог: временное безвластие — аналог марта — октября 1917 года в России.
Вспомним, США — на гумилевском перевале, который сопровождается мучительным кризисом и поиском нацией собственного я. Так же, как в России народовольческие и интеллигентско-нигилистические брожения и прочие цареубийства начались задолго до 1917 года, так и в Штатах кризис идеологии уже наблюдается. Вся их граничащая с идиотизмом политкорректность, одержимая «зеленость», воинствующий феминизм есть не что иное, как напряженное вглядывание нации в зеркало и мучительный поиск ответов на вопросы, которые мы уже «проходили»: «Кто я? Откуда я? Куда я иду?»
Короче говоря, непродолжительный период кризиса власти обернется для Америки продолжительными потрясениями. И в первую очередь параличом в политике и резким ослаблением внутреннего протекционизма. Ведь ни для кого не секрет, что экономика США во многом носит виртуальный, фиктивный характер, как во многом фиктивен сам индекс Доу-Джонса. Приток капиталов в Америку обусловлен высокими котировками акций американских компаний (Доу-Джонс), а вовсе не высокой конкурентоспособностью американских товаров. Эта самая конкурентоспособность искусственно завышается протекционистскими мерами: ограничением ввоза качественной стали из России и Японии, квотами на запуск спутников носителями России и Франции, подгоном мировых стандартов под американские (не всегда лучшие) через ВТО, прямым давлением на банки, инвестирующие зарубежных производителей (вспомним истории с «Бэнк оф Нью-Йорк» и личным вмешательством Олбрайт в кредитование «Сибнефти»)...
Естественно, в условиях кризиса власти всем этим уже некому будет заниматься. И посыплется карточный домик. Депрессия перейдет в глубокий спад, рухнет долларовая пирамида (о чем «Огонек», кстати, уже писал). Все побегут от доллара, еще больше обрушивая его ничем не обеспеченную пирамиду. И потом, через много лет какой-нибудь американский Говорухин снимет ностальгический фильм «Америка, которую мы потеряли». Типа, вот какой могучей, промышленно развитой страной мы были, зерном по всему миру торговали; эх, если б не революция!..
А что такое отмена протекционизма (дотаций) в сельском хозяйстве США? Это означает, что США перестанут быть крупнейшим в мире производителем и экспортером зерна в засушливые слаборазвитые страны. Значит, поток малообразованных голодающих эмигрантов из этих стран захлестнет Европу.
Удельный вес негров и азиатов в Париже и Лондоне уже сейчас сравним с долей негров и латиносов в Филадельфии и Нью-Йорке. Так что появления в законодательных собраниях Англии и Франции черных депутатов ждать уже недолго. Но больнее всего вал эмигрантов ударит по Германии. Ведь если в Париже и Лондоне остаются европейски образованные студенты из бывших колоний, для которых есть место в постиндустриальной Европе, то в Германию едут всякие турки, арабы, албанцы с многочисленными семьями и ничтожным образованием. А Германия до сих пор не может еще опомниться от встречи со своими «восточными братьями» — миллиарды марок вкладывают в экономику бывшей ГДР, а все без толку.
Так что, по-видимому, именно объединенная Германия, вокруг которой, собственно, и создан Евросоюз, начнет требовать и добьется для неарийцев... простите, для «коренных неевропейцев» законодательного ущемления их экономических и, возможно, политических прав. Что ж поделать, счастья много не бывает. На всех уж точно его никогда не хватает. Произойдет то, о чем предупреждала Маргарет Тэтчер, тормозя объединение Европы: «Европа превратится в крепость Европу, забаррикадировавшуюся от всего мира». Юридического оформления такой «крепости» следует ожидать к 2008 году — году следующих выборов в США.
Естественно, ослабление центральной власти в США вызовет всплеск властной активности губернаторов. Просто по закону сохранения. А между прочим, штаты в США юридически более автономны и самостоятельны, чем любая национальная автономия в России. В каждом штате свое уголовное право, своя Национальная гвардия, по структуре, численности и вооружению аналогичная армейским подразделениям и подчиненная непосредственно губернатору. Не нужно также забывать, что все население США вооружено, а использовать свои ВС на территории США запрещает федеральное законодательство.
Крысы всегда бегут с корабля. И тут Техасу, например, самое время вспомнить, что он с самого начала не хотел вливаться в этот союз штатов и присоединили его практически насильно, и вообще техасцы всегда были более независимы и самостоятельны, о чем в Америке даже анекдоты ходят...
А Аляска, между прочим, с остальными штатами даже границы общей не имеет. И вообще на Аляске нефть...
А Калифорния... Калифорния (и тот же Техас) — вотчины транснациональных корпораций, которые возглавляют бегство от долларов и «американской прописки».
А Мексика может вспомнить о своих аннексированных территориях...
Как все обернется точно, предсказать сейчас трудно. Но экономически обосновано разделение США на два лагеря по линии Миссисипи, то есть на Восток и Запад. Потому как в восточных штатах расположена структурно старая экономика (металлургия, текстиль, машиностроение), а в западных — высокотехнологические производства. К тому же на востоке очень много негров и латиносов, а на западе — белое большинство. Да и о разнице в психологии северян и религиозных «мормонистых» южан не надо забывать.
Видимо, не отстанет от «прогрессивных процессов» и соседка Канада. Ну, Квебек он и есть Квебек. Никогда он особенно Канаду эту не любил, и очередной референдум об отделении Квебека произойдет, по всей видимости, тоже в 2004 году. За ним отвалятся атлантические провинции Канады — Ньюфаундленд, Новая Шотландия, Принс-Эдуард, Нью-Брансуик, которые просто вынуждены будут организовать свою конфедерацию с Новой Англией, поскольку Квебеком будут отделены от основной англоязычной территории страны.
Тем временем в Тихоокеанском регионе Северной Америки оформится некий альянс западных штатов, отвалившихся от бывших США, с западными же территориями Канады. А на востоке Америки образуются Нью-США, куда войдут Атлантическое побережье, Ближний Запад и классический Юг, включая Миннесоту, Айову, Миссури, Арканзас и Луизиану. Здесь неизбежно будет президент-негр. Или латинос.
Этим самым Нью-США с негром-президентом логично ориентироваться на Южную Америку, где тоже высока доля афро-американцев, — Венесуэла, Бразилия...
А в Бразилии, кстати, президентом станет Пеле. Кто против?..
КАЖЕТСЯ, ВЫКАРАБКИВАЕМСЯ...
Гражданская война на территории бывших США весьма вероятна. Но это не значит, что она будет настоящей войной. Возможно, это будет просто период некоторого хаоса, безвластия, блоков-однодневок между политическими проходимцами, в смутное время попавшими в губернаторы штатов. Наверное, немного постреляют... Опыт России, Испании, Франции и тех же Штатов показывает, что гражданские войны длятся обычно треть экономического цикла — четыре года. Значит, к 2008 году в Штатах что-то разрешится. В каждом из отвалившихся регионов пройдут выборы, и все более-менее устаканится. В таком состоянии к 2012 — 2014 году Северная Америка вступит в новый 12-летний цикл — период экономического восстановления при разогреве мировой конъюнктуры.
Разогрев экономики следует ожидать весьма бурным, поскольку он совпадет с первой фазой нового технологического цикла. Который скорее всего, как мы уже упоминали, будет характеризоваться переносом части тонких малотоннажных производств (микробиологических, электронных) на орбиту или Луну. Следует ожидать дальнейшего развития транспорта в Азии — расширения грузооборота нашего «Транссиба» и его дублеров — БАМа и Среднесибирской магистрали, строительства трансазиатских нефтепроводов, переноса центра тяжести мирового производства за Урал, в Маньчжурию, Южный Китай...
Бурное развитие будет продолжаться примерно два конъюнктурных цикла — с 2010 до 2034 года. Это будет период реализации глобальных проектов — создание транспортной кругосветной магистрали Париж — Москва — Чукотка — Аляска — Нью-Йорк — Буэнос-Айрес. Будет проходить дальнейшее освоение шельфа, но уже не только для добычи нефти, но и металлов (возможно, даже появятся первые установки для добычи металлов, в том числе золота, из морской воды). Начнут транспортировать первые айсберги в засушливые районы. Появится транспортный и пассажирский подводный флот, первые вахтовые подводные поселения.
Выход из мирового кризиса наверняка будет отмечен созданием новой валютно-финансовой системы, которую примут на очередной международной экономической конференции... Эти конференции, между прочим, оказывают на историю не меньшее влияние, чем гражданские войны. Первая международная конференция состоялась в Вене после Наполеоновских войн, когда Европа впервые почувствовала себя единой. Затем в 1867 году — когда страны начали занимать друг у друга ломовые бабки для развития промышленности и строительства железных дорог — случилась Парижская торгово-финансовая конференция, устранившая мировую валютную неразбериху, установив золотое содержание каждой валюты. Потом случилась Генуэзская конференция, на которой фунт и доллар потеснили золото, став резервной валютой. В 1944 году Бреттон-Вудская конференция уже золото сделала резервной валютой, а основой мировой валютной системы стали фунт и доллар. Конференция 1976 года в Кингстоне (Ямайка) легализовала плавающие курсы валют, уйдя от золотого содержания вовсе.
Так вот новая международная конференция, которая состоится в 2012-м или 2013 году скорее всего зафиксирует кросс-курсы евро, доллара, юаня, рубля, иены, португальского эскудо, и их соотношение будет изменяться уже не игрой на бирже, а рассчитываться в зависимости от колебаний национальных индексов деловой активности. Эти индексы уже существуют, просто нужно унифицировать методики их подсчетов. Ну, а следующая конференция (примерно в середине 2050-х) узаконит существование корпоративных денег, вообще не зависящих от каких-либо государств, а только от мощи их эмитентов — транснациональных корпораций, делающих, например, космические запуски из нейтральных вод или добывающих гелий-3 на Луне. Эта же конференция признает наднациональный и внегосударственный характер ТНК. Впрочем, не будем забегать вперед...
Пережившие неприятные потрясения новоявленные североамериканские государства будут до середины века на вторых ролях. Но потом...
Вернемся в многострадальную Америку. В Западной Конфедерации, видимо, установится режим с сильной президентской властью, правой экономической политикой с легким налетом расизма. Но этот расизм будет лишь ответом и зеркальным отражением черного расизма восточного соседа — Нью-США. Напомним, что в отличие от белых черный этнос США сейчас переживает период подъема, сопровождающийся разработкой (не путать с ревизией) идеологии. Черты этой «черной» идеологии просматриваются: «Все черные мира — братья! Объединяйтесь!» (Уже сегодня обращение «брат» для негров в США примерно то же самое, что «товарищ» в России начала века.) Так что следует ожидать жесткого квотирования мест в органах власти для лиц с разным цветом кожи. А последнее невозможно без жесткого регулирования экономики.
Итак, в мире на ту пору — экономическая стабилизация, а у американских негров — свое государство в период его расцвета, то есть активной экспансии под лозунгом «Черные братья в одну кучу — гып!». Куда будет направлена экспансия Нью-США? В Африку, конечно. Ось Нью-США — Бразилия — ЮАР двинется на север Черного континента. И дальше — в «почерневшую» Европу. От «крепости Европа» отвалятся Франция и Британия с их сильными и образованными черными гражданами.
Нет, это не будет военным наступлением черных. Период глобальных войн закончился. В Европе это будет террор — тротиловый и компьютерный. В дикой Африке — организованные военные перевороты с марионеточными правительствами, которые тут же будут признаваться странами оси.
Мир снова станет биполярным. Афро-Американской коалиции будет противостоять коалиция государств Евразийско-Тихоокеанской интеграции (включая североамериканскую «слегка расистскую» Конфедерацию). А победит в противостоянии тот, кто создаст лучшие условия для деятельности транснациональных корпораций, то есть скорее всего «белый» блок.
Конечно, какие-то военные конфликты по «обочинам мироздания» будут идти — Уругвай — Боливия, Эквадор — Перу, Мексика — Конфедерация... В них и выразится фаза надлома латиноамериканского суперэтноса. Исламские страны повоюют. Кстати, они будут тяготеть к «черному» блоку...
Окончание периода конфликтов прогнозируется к концу 2040-х — началу 2050-х годов. Тогда будут юридически оформлены международные вооруженные силы (может быть, с некоторым контролем над ними транснациональных корпораций). И, видимо, установится юрисдикция Конфедерации на всей территории нынешних США.
Разумеется, после конференции, признавшей вненациональные, корпоративные деньги, после создания международной армии, функции национальных правительств изменятся. Управление мировой экономикой перейдет к ТНК, обеспечение безопасности — к международным ВС, а правительства сосредоточатся на рациональном распределении налогов да повышении уровня образования граждан с целью получения ими наилучших рабочих мест в ТНК.
Неужели наступил золотой век для всей планеты? Да нет, только для избранных — тех стран, где разместят свои производства ТНК. А другие страны и территории, например лесные и горные районы Африки, Южной Америки, Азии, станут изгоями. Из-за их труднодоступности и соответственно неразвитости информационных сетей с всевидящим оком компьютеров, там станут укрываться непримиримые борцы с цивилизацией, ТНК, бывшие боевики Афро-Американской коалиции. Именно в этих окраинах с быстрорастущим (из-за нецивилизованности) населением и будут зреть гроздья гнева следующего, XXII века.
Впрочем, скорее всего они созреют раньше — к окончанию третьего технологического цикла — в 2080-х годах.
Кирилл КОЛИКОВ
Комментарии (1)