Принято считать, что медицина в средневековой Европе уступала медицине, практикуемой древними греками и римлянами, и во многих отношениях это действительно так. Утрачены были многие античные трактаты, многие хирургические инструменты, используемые античными хирургами, а из-за религиозных запретов врачам запрещалось проводить вскрытие тел.
Тем не менее считать, что медики того времени совсем ничего не умели, также неправильно. Итак, каковы же были шансы у раненого солдата, конного или пешего, выжить, если он получил ранение?
Следует сразу отметить пару вещей. Во-первых, разумеется, выживаемость пациента зависела от того, насколько серьёзное было ранение, и на какую часть тела вообще оно пришлось. Во-вторых, по большей части бойцы, получившие ранение, умирали не сразу, а уже позже, в полевых лагерях, и чаще всего не из-за самого непосредственного ранения, а из-за инфекции.
Большинство ранений, не совместимых с жизнью, являлись проникающими ранениями в живот. По подсчётам археологов, лишь около 10 процентов солдат в средневековой Европе, получивших указанное ранение, выживало. И всё из-за инфекции: бойцы массово умирали от перитонита и сепсиса.
Несколько больше шансов было на выживание у солдата с повреждённой грудной клеткой: выживало около 40 процентов. Умирали бойцы с этим ранением чаще всего от внутреннего кровотечения.
Если же боец получал ранение в ногу или в руку, или в голову (при условии, что не задет мозг), то шанс выжить у него составлял примерно 70 процентов. Умирал в первые часы раненый воин от того, что терял слишком много крови. Если же он дотягивал до полевого госпиталя, но в рану занесли инфекцию, была велика вероятность скончаться от заражения крови.
Немаловажным фактором, влияющим на выживаемость бойца, было и наличие у него доспехов, а также их качество. Богатые рыцари могли позволить себе более качественные латы, а, значит, было больше шансов, что оружие глубоко не проникнет, и всё обойдётся незначительным порезом или вовсе царапиной.
Археологи также исследовали поля массовых сражений. Таковым было, к примеру, поле битвы при Таутоне 1461-го года. Битва, в которой участвовало около 50 тысяч человек с обеих сторон, считается самой кровопролитной в истории войны Алой и Белой роз. Примерно четверть солдат, сложивших голову в этой битве, имела следы старых затянувшихся тяжёлых ран – рубцы на черепе и сросшиеся переломы. Подобная картина наблюдается и при раскопке других полей массовых битв: у от четверти до трети солдат перед смертью имелись такие же следы.
Ещё один важный момент, который необходимо учитывать, это то, каким оружием была нанесена рана. Самым страшным считалось ранение, нанесённое конным копейщиком в грудь или живот. Из-за того, с какой силы наносится удар верхом, рана часто оказывалась глубокой, и выживаемость бойца варьировалась от 5 до 20 процентов в зависимости от степени глубины.
Страшны были и ранения стрелой или арбалетным болтом. Арбалетный болт при этом обладал более разрушительной силой: выживаемость при попадании болта в конечность составляла примерно 60-70 процентов, а при попадании в грудь – 15-20 процентов. Для контраста: стрела убивала бойца при попадании в конечность в 20 процентах случаев, а при попадании в грудь – примерно в 70 процентах случаев.
Порез мечом переживали солдаты в почти 90% случаев, а выживаемость при попадании в грудь составляла около 25-30 процентов.
Как лечили раны и переломы? Во втором случае пострадавшая рука или нога фиксировалась с помощью шины, а затем на неё накладывалась тугая повязка: в общем, поступали со сломанной конечностью практически также как сейчас.
Другие раны обрабатывались либо белым вином, либо уксусом (также часто использовали мёд). Чтобы остановить кровь, рану могли прижечь или даже использовать кожаный жгут. Применяли и травы, обладающие противовоспалительными и антисептическими свойствами, вроде подорожника, шалфея, ромашки, мяты, тысячелистника. Для облегчения боли готовили отвары и мази на основе мака и мандрагоры. Правда, порой пациент умирал не от самой раны, а от отвара, потому что врачи ошиблись с дозировкой.
Подытоживая, нельзя не отметить самую очевидную вещь. Получивший серьёзное ранение боец в большинстве случаев умирал. Самой частой причиной смерти при этом была инфекция. А вот с лёгкими ранениями средневековые врачи могли справляться и справлялись, потому и вероятность смерти воина с лёгкой раной была невелика.
Комментарии (0)