"Жаль, что я не могу стать главнокомандующим в Индии. Я начал бы с того, что вверг бы эту восточную расу в удивление (отнюдь не относясь к ним, как если бы они жили в лондонском Стрэнде или Кемдентауне), объявив им на их собственном, языке, что считаю себя назначенным на эту должность по божьему соизволению и, следовательно, приложу все усилия, чтобы уничтожить народ, запятнанный недавними жестокостями; и что я прошу у них любезности заметить, что я нахожусь здесь только для этого и отныне приступаю со всем приличным старанием и милосердной скоростью к тому, чтобы исключить ее из рядов человечества и стереть с лица земли".
.
Чарльз Диккенс. Письма 1855-1870. Собрание сочинений в 30 томах. Том 30.
Под общей редакцией А. А. Аникста и В. В. Ивашевой.
Государственное издательство художественной литературы, Москва, 1960.
Ну что тут скажешь...
И эти люди говорят, что у русских плохая репутация!
Петр Федоров:
От британского истеблишмента не следует наивно ждать извинений, признаний своей вины.
Послушайте, это письмо написано в 1857 году:
"Жаль, что я не могу стать главнокомандующим в Индии. Я начал бы с того, что вверг бы эту восточную расу в удивление (отнюдь не относясь к ним, как если бы они жили в лондонском Стрэнде или Кемдентауне), объявив им на их собственном, языке, что считаю себя назначенным на эту должность по божьему соизволению и, следовательно, приложу все усилия, чтобы уничтожить народ, запятнанный недавними жестокостями; и что я прошу у них любезности заметить, что я нахожусь здесь только для этого и отныне приступаю со всем приличным старанием и милосердной скоростью к тому, чтобы исключить ее из рядов человечества и стереть с лица земли".
Это сказал великий гуманист Чарльз Диккенс, о племенах сипаев.
Оказалось, его гуманизм распространялся только на англичан.
"А, говорят, у нас репутация плохая".
Фрагмент передачи 60 минут, выпуск от 06.04.2018
Кстати, о репутации метко высказался Дмитрий Куликов ( ):
"У русских плохая репутация" - что это означает. "Репутация" применительно к народу, национальности, это всего лишь политкорректное слово, в которое оборачивают русофобию, антисемитизм, в пределе - расизм. Он позволен, потому что "у вас плохая репутация".
Ну и напоследочек, Яков Кедми о расизме англичан ( ).
Идет борьба против России, которую ведут англичане. На это надо отвечать. [...] Они не будут с вами говорить. Они не хотят с вами говорить. Вы для них - низшие существа. Они смотрят на Россию всегда сверху вниз. Вы азиатская окраина и нечего с вами говорить.Так они говорили с азиатами в Индии. Так они говорили с африканцами в Африке. [...] Англичане смотрят сверху вниз на весь мир. На французов они смотрят сверху вниз. На немцев, не только на Россию.
Это 9-минутное видео стоит посмотреть, рекомендую. Там, в этом месте, сенатор Игорь Морозов наивно возразил: "Но ведь африканцы не были их союзниками во Второй мировой войне!". Чем поверг меня в полное изумление. Этот бывший кадровый спецслужбист и впрямь столь наивен, что думает: англичане нам благодарны за победу над Гитлером? Или так грубо играет на публику, в расчете на полных лохов.
Хорошая перепалка вышла, правда.
На тупое возражение Валеры Когана (Ариэль Коэн, в американском миру), дескать никакого презрения к русским у англичан не может быть, ведь русские приносят Англии "такие бабки!"... был дан столь же огненный ответ:
Англичане берут деньги у всех! Больше всего денег они берут у арабов. На них они смотрят сверху вниз, с таким презрением... Деньги у англичан - это деньги. Они могут брать их у кого угодно: у индусов, у пакистанцев, но они всегда в их глазах будут людьми третьего сорта. Так они смотрят на всех. Так они смотрят на евреев в Англии, и я это знаю, я это видел. И они смотрят так же на ирландцев. Как они смотрят на ирландцев, так они смотрят и на всех. Это Англия. Это кастовое государство, кастовая культура. И брахманы английской аристократии на всех смотрят сверху вниз.
* * *
Фрэнсис Александер (1800-1880). Портрет Чарльза Диккенса. 1842.
Francis Alexander. Portrait of Charles Dickens. 1842.
На портрете писателю 30 лет. Письмо, здесь процитированное выше, он написал спустя 15 лет, в совсем уже зрелые 45. И это был возраст отнюдь еще не маразматический, заметим. Да про нашего героя и подавно, не скажешь подобного. В тот год, 1857, ему, отцу десятерых детей, аккурат бес в ребро ударил: влюбился в 18-летнюю актрису , роман с которой, при живой жене, продлился до самой смерти.
Как впоследствии и к великому изумлению семьи оказалось, он сделал эту свою "музу" номером один в своем завещании.
Так что, боюсь, у нас есть основания считать, что гуманизм писателя Чарльза Дикенса проявлялся только в его книгах.
* * *
Немного о нашем, о сегодняшнем. Жуть как надоели эти скрипали. Не так скрипали как нескончаемые разговоры о том, какие англичане (и с ними все остальные общечеловеки) сволочи, не хотят принимать во внимание никаких доказательств нашей невиновности.
Хоссспади... Да они всё и так, без всяких наших доказательств знают! Нет у них такой цели - установить истину, которая и так им известна, лучше нашего.
А все наши заявления в своё оправдание - это как раз то, чего от нас и хотели: чтобы мы начали оправдываться. В их понимании, если ты оправдываешься - ты, стало быть, уже наполовину признаешь свою вину.
Слава Богу, приходит понимание, что бритам ничего не докажешь. Пора прекращать их убеждать в том, в чем они и так не сомневаются ибо сами же эту историю творили.
Но, вместо этого, мы зачем-то пытаемся продолжать убеждать "международную общественность", дескать она вот-вот всё поймет и отшатнется от британцев в ужасе. Не будет этого! Эти тоже всё понимают. Всё понимают.
Их убеждения в том, что "они на правильной стороне истории" зиждятся исключительно на убеждении в слабости России и силе США, Британии и НАТО. Они все, все искренне уверены, что рано или поздно Россия сломается, Британия с США получат над ней контроль и всем своим сателлитикам тоже позволят взять по жирненькому кусочку.
Им не нужна наша любовь, не нужно даже просто хорошее расположение. Им нужны наши ресурсы. Сырьевые, трудовые, интеллектуальные, - все!
Так что же делать... Известно что. Начать душить их "санкциями". Бритов и всех, кто их поддерживает. Для начала отказать во всех контактах, в первую очередь - правительственных.
Условие снятия санкций: отставка Мэй со всем её лживым кабинетом министров.
На вопли: "Вы не имеете права!" тупо отвечать: "Имеем". Это наше внутреннее дело, с кем иметь дело, а кого послать к черту. Вы, бриты, нам не нравитесь, вы токсичны.
И тогда, придет время, они обнаружат интерес к доказательствам. Останется дождаться, когда нас будут готовы слушать. А нет, так нет. При такой-то с нашей стороны политике "открытых объятий" как сейчас, точно - нет.
Чего скребемся в их закрытую дверь? Нас там не хотят. Пора бы это осознать.
Своё требовать, конечно же, надо. Слава богу, мы уже начали. Пусть предъявят нам Скрипалей. С этого, собственно, и надо было начинать. А не давать себя втягивать в химические разборы. Какие, к черту, пробы, если не установлен сам факт. Может, .
Не предъявят - ставить вопрос о похищении наших граждан.
Никакой больше темы в отношениях у нас с бритами быть не должно.
И так толочь, толочь, толочь их лошадиными морделями в собственное дерьмо, до полного нашего удовлетворения.
Небензя правильно сказал, обращаясь к представительнице бритов в СБ ООН: "Мы с вас не слезем". Надеюсь, сказано со значением.
Комментарии (1)