То что нужно настоящему мужыку!

Почему противников «красных» называли «белыми»

Сейчас уже в такие игры наверное и не играют, а в моем детстве самой распространенной игрой была войнушка: красные против белых. Почему большевики были "красные" понятно - красный флаг, революционное полотнище.

А вот почему противников большевиков в Гражданской войне называли белогвардейцами, белыми, беляками?

Действительно, мало кто задумывается, почему А. Деникин, Л. Корнилов, А. Колчак, П. Врангель, Н. Юденич и другие выбрали в качестве символа своего лагеря белый цвет, а понятия «белая гвардия», «белое дело», «белое движение» укоренились в нашем языке.

Источники говорят, что единой версии на этот вопрос нет. Давайте рассмотрим все существующие.

Версия №1 Монархическая
Еще задолго до революционных событий в России во многих европейских странах белый цвет утвердился как монархический — вспомним белую лилию на гербе французских Бурбонов.

Среди участников Гражданкой войны было немало сторонников возвращения на престол царя, которым белый цвет оказался не чужд. Многие воспринимали его как символ легитимизма и порядка, что и определило выбор наименования лагеря.

Еще вот что интересно, во время военных событий Гражданской войны противники Ленина практически не употребляли термин «белые», в отличие от советских публицистов, которые использовали его очень широко.

Версия №2 Геральдическая


В геральдике белый оттенок означает серебро — один из двух основных металлов. Он символизирует благородство, духовную чистоту, правдивость, надежду, в общем те качества, которые вкладывали в свое движение основатели белого дела. Логично, что и название они выбрали тождественно этому цвету.

Версия №3 Идеологическая
В физическом смысле белый цвет представляет собой спектр оттенков, а применимо к белому лагерю большой диапазон взглядов. Участниками движения были сторонники республики, конституционной и абсолютной монархии, лица, поддерживавшие Романовых и их противники, в общем, люди разных воззрений на политическое будущее страны.

Белые никогда не были едины и организационно. Несмотря на наличие титула Верховного правителя у каждого генерала или атамана были свои армии, действовавшие разрозненно, что стало одно из основных причин их поражения.

Знали ли вы, но большинство белогвардейцев не принадлежали к категории аристократов, дворян и духовенства. В основном белые офицеры были выходцами из непривилегированного сословия разночинцев.

Версия №4 Большевистская
Термин «белые» придумали не представители этого движения, а их оппоненты из стана красных. Век назад это наименование объединяло сторонников реакции, восстановления монархии и борьбы с большевизмом. При этом совершенно не учитывались различия во взглядах представителей белого лагеря.

по мнению историка С. Мельгунова, впервые выражение «белая гвардия» по отношению к противникам революции было употреблено осенью 1917 года после демонстрации антисоветско-настроенной молодежи, вышедшей на улицы Москвы с белыми повязками.

Версия №5 Историческая
«Большой лингвистический словарь» утверждает, что термин белая гвардия возник в 1906 году во время событий Первой российской революции в Финляндии. Во время разгона революционеров, именовавшихся красными, представители полиции для узнавания друг друга и отличия от противников повязывали белые повязки. При этом историки признают, что тогда эти названия не получили знакомого нам сегодня политического смысла.


Источник: Почему противников «красных» называли «белыми»
Опубликовал:
Теги: native-yes

Комментарии (9)

Сортировка: Рейтинг | Дата
Антон Луценко
Как бы то ни было, после поражения в Гражданской войне у белых не осталось ни возвышенных идеалов, ни нравственной чистоты (если таковые вообще были): достаточно вспомнить, как белый генерал П.Н.Краснов вместе с поддержавшей его частью донских казаков без колебаний и сомнений сотрудничал с гитлеровцами, а бывший атаман Забайкальского казачьего войска Г.М.Семёнов не только состоял на жаловании у японской разведки, но и вместе с лидером Российского фашистского союза К.В.Родзаевским поставлял японскому "отряду 731" для медицинских экспериментов соотечественников, заподозренных в малейшей симпатии к "красным".
Владимир Розов
Самое смешное в человеческом обществе, когда ***яди начинают рассуждать о нравственной чистоте)))
В период войны 1914 - 1916 гг из императорской армии, по данным военных ведомств и жандармерии, дезертировал каждый 40-й призванный военнослужащий. Это было больше, чем в Германии и Британии, гораздо меньше, чем в армии Австро-Венгрии и примерно на уровне Франции. Но служить врагу не перешёл никто.
В 1941 - 1945 гг. из граждан СССР немцы смогли сформировать не только отдельную армию РОА и кучу дополнительных добровольных воинских частей, но также огромное количество полицейских управлений и частей хиви - добровольных помощников тыловых частей вермахта. А если ещё прибавить дезертиров, то по данным НКВД-МВД-СМЕРШ, предателем оказался каждый 12-й советский военнослужащий. Разница, однако))
И в этом нет ничего удивительного, потому вся ленинская советская идеология была построена по принципу: разнеси вдребезги свою страну, предай воинскую присягу, уничтожь свою власть, преврати войну империалистическую в войну гражданскую и будет тебе счастье.
Но пик предательства пришёлся, конечно, на 1991 год. Все совковые офицеры предали свою воинскую присягу и плюнули на СССР. И не просто плюнули, а треть ещё и разбежалась по армиям других государств, с лёгкостью зачитав новые присяги. Один такой совковый умелец по фамилии Сырский, например, с отличием закончивший в 1986 году Московское высшее общевойсковое командное училище, нынче командует войсками на Украине. Но чтобы ВСЯ армия предала свою Родину, подтёрлась присягой - такое падение нравственности в истории наблюдалось только в СССР. Даже в крохотной Чехословакии в 1938 году нашёлся верный присяге капитан, которой плюнул на решение своего правительства сдать Чехословакию немцам и целый день со своей ротой оборонял от немцев свою казарму, пока боеприпасы не закончились. Угробил несколько десятков фрицев. Немцы со зла хотели его расстрелять, но оценили его верность воинской присяге и отпустили домой. В СССР в декабре 1991 года не нашлось ни одного офицера, ни одной верной присяге роты.
Белая армия, кстати, воевала в 1918 - 1922 гг под лозунгом За единую и неделимую Россию! - это был ответ тупейшему ленинскому разделу страны на автономные национальные республики, окончательно уничтоживший страну в 1991 году.
Но чтобы это всё понимать и знать, нужно обладать не только нравственностью, но и мозгами. У старых и не очень старых пердунов, просравших свою Родину в 1991 году, по определению не может быть ни того, ни другого. Таковы факты.
Антон Луценко
Владимр Розов, очень печально читать ваши рассуждения - и не только потому, что вы и начинаете, и заканчиваете их хамством. Печаль вызывает та дичайшая каша из обрывков школьных знаний и блогерской писанины, которую вы считаете "фактами". Начнём по порядку.
1) Военное ведомство в Российской империи было только одно - военное министерство. Однако у него другая информация по дезертирам: до 6% призывников стало сбегать и прятаться лишь весной-летом 1916 года, когда дела на фронте пошли особенно скверно. Кстати, корпус жандармов дезертиров не ловил - всё больше политическим сыском занимался (впрочем, не вы один жандармерию с обычной полицией путаете - хотя разница между полицейским и жандармом примерно такая же, как между деревянным стулом и электрическим). Возникает закономерный вопрос, откуда вы взяли информацию про каждого 40-го призывника-дезертира. Да и с датировкой Первой Мировой войны у вас серьёзная проблема: сама война длилась не с 1914 по 1916 год, как пишете вы, а с 1914 по 1918 год. Не знать этого попросту грешно.
2) К сожалению, вам неизвестна причина, по которой, как вы пишете, "служить врагу не перешёл никто" из дезертировавших в Первую Мировую войну русских солдат. А причина проста и печальна: в тот период немцы вообще не планировали прямого включения захваченных территорий в своё государство - в отличие от администрации Гитлера, ещё до нападения на СССР составившей генеральный план "Ост", который вы легко найдёте в Интернете. Именно в рамках этого плана и формировались коллаборационистские структуры, поскольку все захваченные территории СССР сразу получали статус "земель" Третьего Рейха и соответствующее административное наполнение.
3) "Кучами" военизированные формирования, вообще-то, не считают - всё больше ротами, полками, дивизиями, армиями... Ничего этого вы не назвали, как не назвали и источника вашей информации о том, что якобы "каждый 12-й советский военнослужащий оказался предателем" (указание в одном ряду НКВД и СМЕРШ, действовавших во время Великой Отечественной войны, и МВД, сформированного лишь в 1948 г., вообще представляет собой чистый хронологический нонсенс; да и конкретные книги и документы назвать не помешало бы). Так что смысловая ценность данного вашего суждения опускается до уровня обычного междометия с негативной эмоциональной окраской.
4) О "ленинской советской идеологии" вы вообще повторили диссидентскую брехню второй половины 1980-х: той тусовке "образованцев" было невдомёк, что в реальном мире не существовало никакой монолитной неизменной "ленинской советской идеологии", а были конкретные идеологемы, жёстко привязанные к чётко определённым событиям и преследовавшие сугубо прагматические цели. Так, "превратить империалистическую войну в гражданскую" Ленин призывал только на Циммервальдской конференции в самом начале Первой Мировой войны, а в отношении Советской республики никогда не писал глупостей про - цитирую вас - "разнеси вдребезги свою страну, предай воинскую присягу, уничтожь свою власть, ... и будет тебе счастье". Вместо этих глупостей он писал серьёзные, продуманные и где-то даже пафосные вещи про "социалистическое Отечество в опасности" и призывал защищать это самое Отечество вооружённой рукой - можете легко проверить по собранию сочинений Ленина, которое и в Интернете есть.
4) Соответственно, в период Гражданской войны 1918 - 1921 гг. не было никакого "тупейшего ленинского раздела страны на автономные национальные республики". Во-первых, деление страны на республики предлагалось лишь накануне образования СССР, т.е. летом-осенью 1922 года, когда Гражданская война уже закончилась и на территории бывшей Российской империи не осталось ни одного белогвардейца. Во-вторых, деление именно на автономные республики (поясняю - у таких административно-территориальных структур не было ни права выхода из СССР, ни прав на собственное законодательство, а было право только издавать газеты и книги на родном языке, изучение которого добавлялось к общесоюзной школьной программе) предлагал вовсе не Ленин, а ВНЕЗАПНО Сталин. Но вы с чего-то продлили Гражданскую войну ещё на год да ещё и сделали белогвардейцев пророками, мистически провидевшими ленинской план образования СССР ещё до того, как он сформировался в голове лидера большевиков. Это, мягко говоря, неверно с точки зрения хронологии событий и простительно лишь блогерам, которые так и не поняли, что книги по истории надо читать, а не курить.
5) Насчёт Чехословакии вас тоже нагло обманули: пулемётная рота под командованием капитана Карела Павлика вела бой не целый день, а всего около 40 минут, пока не прибыл командир полка и не приказал прекратить сопротивление новым - немецким - хозяевам чешской земли. И немцы вовсе не "хотели расстрелять" Карела Павлика, исполнявшего свою присягу - его просто поместили под домашний арест вместе с другими офицерами ликвидируемой чехословацкой армии, а потом отпустили восвояси. Перестав быть военным, Карел Павлик довольно быстро включился в работу чешского Сопротивления, в 1942 году арестован гестапо и помещён в концлагерь Маутхаузен, где его в 1943 г. застрелил охранник. Таковы факты, которые надо просто ЗНАТЬ.
6) Наконец, ваши рассуждения о том, как "ВСЯ" советская армия "предала присягу" (кстати, вы правда не знаете, что присяге возможно лишь ИЗМЕНИТЬ, а вот предают только друга, любимую, Родину? печально, если эта грамматическая тонкость вам неизвестна), к сожалению, лишены смысла, который полностью вытеснен пафосными эмоциями. Вопросы по существу дела: ну, допустим, нашлась бы, как вы говорите, одна верная присяге рота, расквартированная в каком-нибудь Медвежинске или в районе станции Козулька, - и как бы эта рота остановила развал СССР? с кем бились бы солдаты и офицеры в отсутствие враждебного военного вторжения - с местным райотделом милиции или с чиновниками сельского поселения? Если вы знаете ответы на подобные вопросы, с удовольствием вас выслушаю, ибо сам этих ответов за прошедшие 33 года так и не нашёл и потому не имею вашей, скажем так, непоколебимой уверенности в праве безапелляционно осуждать тогдашних советских военнослужащих, да ещё и обзывать их нехорошими словами.
Подведём итог. С историей (не только России, но и других стран) вы знакомы, мягко говоря, чрезвычайно слабо - это раз (будь иначе, вы бы хоть ссылки на источники своей информации дали, чтобы собеседник в вашей правоте наглядно убедился - но почему-то никаких ссылок в вашем длинном сообщении нет). Недостаток знаний вы возмещаете избытком эмоций, доходящим до хамства, и этот факт вас никоим образом не красит - это два (неужели вам не сказали, что подобное изложение мыслей лишь отталкивает потенциальных единомышленников? так вот, говорю, ибо сам тоже сильно сожалею и о предательской ликвидации СССР, и о множестве иных печальных фактов отечественной истории, которых знаю весьма немало и, в отличие от вас, могу точно указать источники сведений о них, не скатываясь на огульное хамство в адрес целых социальных групп и целых поколений сограждан).
Владимир Розов
Это у вас проблема с датировкой, вы даже не знаете, что после отстранения от власти императора завершилась, естественно, и история Российской императорской армии. А случилось это в начале 1917 года и речь идёт об армии, а не о том, сколько шла война. После такого маразма с вашей стороны читать вашу простыню дальше может только лентяй или идиот.
Антон Луценко
Владимир Розов, что и требовалось доказать: из всех аргументов у вас наличествует только безграмотное хамство, и это, к сожалению, неизлечимо. По пунктам ситуация выглядит так:
1) Где конкретно в вашей фразе "В период войны 1914 - 1916 гг из императорской армии..." и далее по тексту содержится мысль о том, что "речь идёт об армии, а не о том, сколько шла война"? Поясняю: стороннему наблюдателю не видны те мысли, которые при написании текстов роятся под вашей черепной коробкой; хотите быть правильно понятым - пишите внятно.
2-6) Слив засчитан. Аминь!
Денис
Этот вопрос ещё в школе изучали. Впрочем, сейчас в школах "красные" не в почёте, потому подобные вопросы разбираются на сайтах в Интернете.
виталий
Не так важно знать, кто и как назывался в схлестнувшихся массах насмерть. В среде белых было достаточно простолюдинов, были и в рядах красных люди белой кости. Как тогда, не совсем осознав свои поступки, убивали друг друга люди одной страны и веры, так и теперь не исключается подобное, -- история, брат, бредёт по глубокой колее, пробитой предками.
Владимир
Прикольно, когда спрашиваешь, кто уничтожил монархию в России, почему-то кивают на красных (большевиков), тогда как в реалии царя заставили отречься белые, и воевали белые не за царя, а за учредительное собрание, и советскую власть тоже начали создавать белые (точнее Керенский) в феврале, за 8 месяцев до прихода большевиков...
Владимир Розов
Прикольно, что не только поклонники красной сволочи, порвавшей Россию на части в 1917 - 1991 году, не знают историю России, но и современники, которым просто плевать на всё.
Не говоря уже о том, что никакого "отречения" царь не подписывал - его подписи на "отречениях" как под копирку одинаковые, переведены явно через стекло карандашом и сверху обведены чернилами (сохранился и документ, с которого перевели подпись царя), тем более царь не мог отречься в пользу брата Михаила, потому что тот в 1912 году вступил в брак, исключающий наследование трона, о чём сочинители "отречения" не знали.
А теперь о том, кто и почему отстранил царя от власти.
Кто - в первую очередь Гучков, депутат Госдумы и председатель ряда комитетов, во Временном правительстве - военный министр.
После начала войны 1914 года в Госдуме был образован Центральный военно-промышленный комитет (ЦВПК), задачей которого было собирать добровольные пожертвования жителей России на военные нужды. ЦВПК был создан из очень хороших побуждений всех слоёв общества России помочь своей Родине в годину войны. Началась его работа со сбора добровольных пожертвований для оплаты военных заказов. Однако в том же 1915 году частные пожертвования практически иссякли - люди просто отдали, что могли, но огромный масштаб войны слопал эти денежки моментально. Думский ЦВПК не растерялся и под видом того, что они наладили чрезвычайно важную работу по организации военного производства, предложил Военному министерству продолжать организационную работу по распределению заказов через ЦВПК. Военное министерство усмотрело в этом определённый смысл "налаженной логистики" и согласилось направлять значительную часть денег на оплату военных заказов через ЦВПК.
А примерно через год, летом 1916 в Военное ведомство начали приходить во всё большем количестве прошения, письма и даже делегации от различных военных предприятий с просьбами следующего характера: Мы, промышленники и предприниматели, конечно, понимаем всю серьёзность обстановки для Отечества и работаем изо всех сил. Но всё же исполнять крупные заказы без финансирования мы не можем, нужно ведь закупать сырьё и материалы для работы. Не могло бы Военное министерство оплатить нам хотя бы долги за уже исполненные заказы?
Военные очень удивились... По имеющимся документам ВСЕ до единого заказы были оплачены министерством точно в оговоренные сроки. Через ЦВПК. Поскольку речь касалась "ветви власти" - Госдумы, глава правительства председатель Совета министров Борис Владимирович Штюрмер провёл свою проверку и 10 сентября 1916 года доложил обо всём царю, а царь немедленно распорядился прекратить все оплаты через ЦВПК, платить напрямую заводам, против ЦВПК начать СЛЕДСТВИЕ.
Что тут началось в Госдуме! Моментально пошла травля в прессе Штюрмера - как "немецкого шпиона". 10 ноября Штюрмер подаёт в отставку. Но следствие то продолжается и Штюрмер продолжает курировать это следствие. А по законам военного времени за расхищение оборонного бюджета - до расстрела включительно.
Ничего ворам-думцам не оставалось, как убрать царя.
Убрали.
28 февраля 1917 года Временный комитет Госдумы объявляет о том, что берёт всю власть в свои руки и приступает к формированию Временного правительства. В этот же день (!) арестовывают Штюрмера и изымают все документы по следствию о ЦВПК. Документы исчезают, а в августе в тюремной больнице умирает Штюрмер.
Написать комментарий:
Напишите ответ :
Почему Вавилон называли «городом грехов»
Почему Вавилон называли «городом грехов»
0
Мужской журнал 04:20 14 ноя 2025
Почему привидения ассоциируются с белыми простынями
Почему привидения ассоциируются с белыми простынями
2
Мужской журнал 21:40 15 сен 2025
Почему крепостных женщин на Руси называли бабами
Почему крепостных женщин на Руси называли бабами
3
Мужской журнал 04:20 17 сен 2025
Как на Руси называли самовар
Как на Руси называли самовар
1
Путь России 15:00 11 дек 2025
Почему и каких женщин на Руси называли «дурами»
Почему и каких женщин на Руси называли «дурами»
20
Мужской журнал 10:00 22 дек 2020
Почему советская интеллигенция поддерживает противников России....
Почему советская интеллигенция поддерживает противников России....
6
Ваши новости 04:01 25 окт 2019
В Таиланде погибла жертва пластики, которую называли «живой надувной куклой»
В Таиланде погибла жертва пластики, которую называли «живой надувной куклой»
5
Мужской журнал 05:40 13 дек 2025
Почему «Тройной» одеколон так называли?
Почему «Тройной» одеколон так называли?
0
Мужской журнал 12:01 08 июл 2021
Кого на Руси называли подлецами и мерзавцами
Кого на Руси называли подлецами и мерзавцами
7
Все о работе руками 14:23 02 июл 2023
Как раньше называли водку
Как раньше называли водку
1
Путь России 16:46 06 мар 2026
Почему «белая горячка»: происхождение и смысл народного названия
Почему «белая горячка»: происхождение и смысл народного названия
1
Мужской журнал 21:25 11 мар 2026
Интересные истории о бизнесе
Интересные истории о бизнесе
0
Мужской журнал 21:26 Вчера

Выберете причину обращения:

Выберите действие

Укажите ваш емейл:

Укажите емейл

Такого емейла у нас нет.

Проверьте ваш емейл:

Укажите емейл

Почему-то мы не можем найти ваши данные. Напишите, пожалуйста, в специальный раздел обратной связи: Не смогли найти емейл. Наш менеджер разберется в сложившейся ситуации.

Ваши данные удалены

Просим прощения за доставленные неудобства