Сесил Родс. Этот памятник стоял на территории Кейптаунского университета – на земле, завещанной Родсом «народу Южной Африки». Демонтирован 9 апреля 2015 г.
В этой статье мы немного поговорим о жизни и судьбе Сесила Родса.Мир без героев
Возможно, вы обратили внимание, что в современных фильмах и книгах практически нет героев в истинном понимании этого слова. Главные герои сейчас в лучшем случае – ничем не выдающиеся, непримечательные люди из толпы. Но часто и какие-нибудь аутисты, уличные балбесы или просто закомплексованные задроты. В нужное время у них появляются вдруг какие-то, совершенно незаслуженные ими, невероятные способности, сверхъестественная сила. В общем, хомячок, случайно и против своей воли попавший в тайгу, неминуемо и неизбежно превращается в амурского тигра. А отрицательные персонажи изо всех сил подыгрывают ему, стараясь принять самое глупое решение, пофилософствовать в не подходящий момент, промахнуться, стреляя в упор, и так далее. И даже реально существовавшие люди, изменившие своей деятельностью ход , в виде компромисса изображаются ничем не примечательными обывателями, добившимися успеха лишь случайно, в силу обстоятельств. Касается это и героя нашей статьи. Ещё в начале ХХ столетия о Родсе распространялись глупые слухи, будто своему состоянию и влиянию он обязан случаю. По этой версии, приехав в Австралию в 1870 году, он нашёл в желудке пойманной акулы номер газеты «Таймс». Из неё Родс узнал о начале Франко-Прусской войны – и сумел убедить одного из местных богачей скупить всю шерсть, цены на которую скоро резко пошли вверх. Эту байку до сих перепечатывают разные издания, не обращая внимания на тот факт, что в Австралии Сесил Родс никогда не был. Да и никаких счастливых случайностей в его жизни найти невозможно: своего положения Родс добился вопреки обстоятельствам, а не благодаря им.
Особенно эта тенденция заметна на Западе, где настоящие герои уже давно раздражают обывателей, вызывают агрессивную реакцию и стремление «развенчать», «разоблачить», «раскрыть истинную сущность». Реалии эпохи, в которой приходилось жить и действовать их предкам, во внимание не принимаются. Характерно желание судить (и осуждать) героев прошлых эпох по лицемерным «толерантным» критериям нынешнего времени. И глупая уверенность в том, что в джунглях можно вести себя, как в Диснейленде. Зато, как выяснилось совсем недавно, кумирами нынешних субпассионариев легко могут стать уголовник-рецидивист и наркоман (небезызвестный Дж. Флойд) или сбежавшая с уроков несовершеннолетняя социопатка (Грета Тунберг).
«Нежный гигант», который воровал и грабил потому, что «хотел для себя лучшей жизни»
Под раздачу либералов попали уже практически все более или менее значимые деятели – от Колумба до Черчилля. В 2020 г. в США 33 памятника Колумбу были демонтированы местными властями либо разрушены вандалами BLM (перед ними этот знаменитый мореплаватель, оказывается, тоже провинился). В американском Ричмонде, например, экстремисты утопили статую Колумба в озере:
В Бостоне местные вандалы статую Колумба обезглавили (уже в четвертый раз):
А здесь мы видим, как экстремисты BLM сбрасывают в реку статую купца и мецената Эдварда Колстона в Бристоле (7 июня 2020 г.):
Колстон тратил огромные деньги для оказания помощи богадельням, больницам, школам, работным домам и церквям по всей Англии, но особенно – в родном Бристоле. Согласно завещанию, после смерти половина его состояния перешла в распоряжение различных благотворительных организаций.
Это Лондон, здесь вандалы BLM снести статую Черчилля не смогли, но зато её осквернили:
И Прага, где уже давно своим умом не живут, а смотрят в рот «цивилизованным» американцам и британцам:
Остаётся загадкой, чем не угодил им один из руководителей антигитлеровской коалиции? Так хорошо и сытно жили они при фюрере?
Да и в России мы уже видим признаки этого безумия. Так, совсем недавно власти Тобольска, вопреки воле граждан, трусливо исключили имя Ермака из списка кандидатов для голосования по названию нового аэропорта.
А в Карачаево-Черкесии в июне 2021 года по требованию депутата Совета Ногайского района А. Туркменова («справедливоросс», бывший заместитель министра Карачаево-Черкесии по делам национальностей) убрали плакат с изображением... А. В. Суворова, вывешенный было ко Дню России.
«Неправильный» герой Сесил Родс
Не является исключением и герой нашей статьи – Сесил Джон Родс (Cecil John Rhodes), который был одновременно завоевателем, идеологом, политиком, дипломатом, промышленником и финансистом.
Его именем было названо огромное государство в Африке, площадь которого в 5 раз превышала территорию Англии. В настоящее время оно разделилось на два: Северная Родезия сейчас называется Замбией, Южная Родезия – Зимбабве.
Марка Северной Родезии с портретом Сесила Родса
Монета Южной Родезии достоинством в 1 крону с портретом Родса, 1953 г.
Южная Африка во времена Родса
Современная карта Южной Африки
Будучи патриотом Британской империи и успешным бизнесменом, он действовал в духе своей эпохи – жёстко и без особой оглядки на «аборигенов». Однако, в отличие от многих российских «олигархов», которые бессовестно грабят нашу страну, сразу же вывозя из неё заработанные здесь капиталы, основную часть своих средств Сесил Родс тратил на развитие подконтрольных ему территорий. Из собственных средств он пополнял их бюджет, вкладывал деньги в строительство железных дорог, финансировал объекты инфраструктуры.
J. M. Staniforth. Противники Родса, изображённые в виде ос, пытаются помешать ему завершить строительство трансконтинентальной железной дороги
Сесил Родс излагает свой план создания телеграфной линии от Кейптауна до Каира
Основная часть бюджета Зимбабве и Замбии формируется за счёт дохода от предприятий горнодобывающей отрасли, большой вклад в развитие которых внёс этот колонизатор.
Предприятия, основанные Родсом на территории ЮАР, и средства, вложенные им в инфраструктуру и образовательные учреждения, позволили этой стране стать самой богатой и промышленно развитой в Африке.
Его дом Гроте-Схюр с 1910 по 1984 гг. был правительственной резиденцией премьер-министров ЮАР. В двух других домах Родса в настоящее время размещаются музеи. А принадлежавшие ему земли на склонах Столовой горы (самые дорогие в Кейптауне) он завещал народу Южной Африки. На этой территории сейчас находится ботанический сад Кирстенбош и верхний кампус Кейптаунского университета. Именно в клинике этого университета Кристиан Барнард в 1967 г. осуществил первую в мире операцию по пересадке сердца. Памятник благотворителю на территории этого университета (его фотографию вы видели в начале статьи) местные манкурты снесли 9 апреля 2015 года:
Примечательно, что далеко не все студенты поддержали это решение руководства университета и городских властей.
В ЮАР сейчас требуют переименовать университет Родса в городе Грейамстаун, учреждённый на его средства в 1904 году.
Либерально настроенные преподаватели и студенты Оксфордского колледжа Ориел, где учился Родс, также требуют убрать его статую, «прославляющую колониализм».
Statue of Cecil Rhodes, Oxford
Oriel College
Между тем уже долгие годы из средств, пожертвованных этим «колониалистом», оплачивается учёба 170 студентов и аспирантов данного колледжа. В настоящее время эта стипендия, рассчитанная на два года,
«присуждается за высокие академические способности, спортивные достижения, наличие лидерских качеств; независимо от расы, этнического происхождения, цвета кожи, религии, сексуальной ориентации, семейного статуса и социального происхождения.»
На деньги «колониалиста» отучились уже более 7 тысяч человек. Но оксфордских «борцунов» такие мелочи не интересуют.
Между тем его стипендией в своё время воспользовались, в числе прочих, астроном Э. Хаббл, лауреат Нобелевской премии в области медицины Г. У. Флори, премьер-министр Ямайки Н. Мэнли, госсекретарь США Д. Раск, генерал-губернатор Новой Зеландии А. Поррит, директор ЦРУ С. Тернер, премьер-министр Австралии Р. Дж. Хоук, президент США Б. Клинтон, главнокомандующий войсками НАТО У. Кларк, президент Warner Brothers и The Walt Disney Company Ф. Уэллс. И все ныне живущие высокопоставленные влиятельные стипендиаты трусливо молчат, боясь публично выступить в защиту человека, которому фактически обязаны своему нынешнему положению.
Стипендии Родса получают и многие студенты ЮАР, что не помешало одному из таких стипендиатов и активисту молодёжного националистического движения Нтокозо Квабе цинично заявить:
«Эта стипендия не покупает наше молчание… Нет никакого лицемерия в том, чтобы быть получателем стипендии Родса и публично критиковать Сесила Родса и его наследие.»
Лично у меня по этому поводу совсем другое мнение: гордо откажись от денег «подлого колонизатора» или «молчи в тряпочку».
Ещё при жизни Родса называли «африканским Наполеоном» и на карикатурах изображали гигантом, одна нога которого стоит в Каире, другая – в Кейптауне.
Сесил Родс был патриотом Великобритании и сторонником идеи превосходства англичан над людьми других национальностей. Следовательно – противником других великих держав, в том числе и России. Но Родс был из тех врагов, которых следует уважать, и деятельность которых необходимо изучать, делая определённые выводы. Ленин называл Сесила Родса «отцом Британской империи». Премьер-министр Великобритании, лорд Солсбери, писал:
«Мы живём в веке, когда возможны герои. Один из наиболее славных героев живёт среди нас. Наши внуки с завистью будут говорить про нас: «Как они счастливы! Они были современниками великого Сесила Родса!»
И ещё:
«Сесил Родс – очень значительный человек, человек с бесчисленными замечательными способностями, исключительной решимостью и волей.»
Историк Ричард Макфарлейн, называя Родса «неотъемлемым участником истории южноафриканской и британской империи», сравнивал его с Вашингтоном и Линкольном. Редьярд Киплинг восхищался Родсом, говоря о нём, как о «величайшем из ныне живущих на земном шаре людей». Артур Конан Дойль сказал, что Родс послан Британии с неба. Он писал о нём:
«Это странный, но поистине великий человек, могущественный вождь с грандиозными мечтами, слишком великий, чтобы быть эгоистичным, но и чересчур решительный, чтобы быть особенно разборчивым в средствах, – человек, которого не измерить нашими привычными человеческими мерками, такими мелкими для него.»
Похожее мнение высказала знаменитая в то время писательница Оливия Шрейнер, которая написала в одном из писем:
«Я поясню свой взгляд на Сесила Родса следующей притчей: представьте себе, что он умер, и, конечно, черти явились, чтобы увлечь его в ад, которому он принадлежал по праву. Но оказалось, что он так велик, что не может пролезть ни в двери, ни в окна, и тогда пришлось поневоле взять его на небо.»
Э. К. Пименова писала:
«Родс действительно представлял гигантскую фигуру в прямом смысле этого слова. Из него можно сделать и героя, и бандита, смотря по тому, с какой точки зрения взглянуть на него.»
Марк Твен писал:
«По мнению многих, мистер Родс и есть Южная Африка; другие полагают, что он – только большая её часть.»
Он же говорил, что каждое появление Родса в Лондоне привлекало «такое же внимание, как затмение солнца».
В одной из глав книги «По экватору» Твен написал:
«Я восхищаюсь им, честно признаюсь; и когда придёт его время, я куплю на память кусок верёвки, на которой его повесят.»
Либерально настроенный Бернард Шоу считал «культ Родса моральной деградацией британского общества».
Историк Рэймонд Менсинг, кстати, назвал Родса «культурным или минимальным расистом». В «Encyclopædia Britannica» сейчас можно прочитать, что Родс
«однажды определил свою политику как «равные права для каждого белого человека к югу от Замбези», но позже, изменил понятие «белый» на «цивилизованный».»
То есть он допускал возможность получения равных прав «цивилизованными неграми», правда, по его мнению, достаточный уровень цивилизованности достигнут ими будет не скоро. Пока же, считал он, «к туземцу следует относиться как к ребёнку».
Любопытно, что именно такова была позиция подавляющего большинства российских помещиков по отношению к своим крепостным: когда-нибудь мы их обязательно освободим, но сейчас нельзя. Потому что деревенские мужики – они ведь как дети малые: без барского присмотра сразу сопьются, работать перестанут и от голода перемрут. Но «помещиков Троекуровых», «поручиков Голицыных» и «корнетов Оболенских» в расизме почему-то никто не обвиняет.
Ханна Арендт и вовсе сравнила Родса с Гитлером. Кстати, кто-нибудь слышал о Ханне Арендт? Это еврейка, которая родилась в Германии, откуда переехала во Францию, а затем осела в США. Автор трудов «Антисемитизм», «Империализм», «Истоки тоталитаризма», которые объявлены либералами чуть ли не вершиной философской мысли. И которые, по доброй воле, никто никогда не читал.
При ином стечении обстоятельств, на месте Сесила Родса мог оказаться другой человек, который вынужден был бы действовать теми же методами. Но большой вопрос – сумел бы кто-нибудь ещё за столь короткий срок добиться таких успехов, создать с нуля одну из самых богатых и преуспевающих компаний мира и оказать столь масштабное влияние на судьбы нескольких государств?
В следующей статье мы продолжим рассказ о невероятной судьбе Сесила Родса и его «посмертных приключениях». Автор:
Комментарии (1)